Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Словарик по дебатам





Michael McCarthy, Felicity O’Dell «English Vocabulary in Use» (advanced), Cambridge University Press, 2002.

Иващенко И. А. «Work & Travel in the USA» М.: АСТ: Восток – Запад 2007.

J.F. de Freitas «Survival English» Practice in Everyday Communication, Macmillan Press, 2001.

D. Cotton, D. Falvey, S. Kent «Market Leader» 2000.

Elisabeth A. Martin, Jonathan Law, «A Dictionary of Law», Oxford University Press, 2006.


Учебное издание

 

 


Татьяна Ивановна Кулакова

Марина Николаевна Фомченко

Лексико-грамматический справочник

«В помощь офицеру-пограничнику»

 

Английский язык

 

 

Верстка: О. С. Очаковская

 

 

Сдано в набор: _________________

Подписано в печать:_________________

Формат 60х84/16. Бумага офсетная

Усл. п. л. 7,7; тир. Зак №___

 

 

РИО МПИ ФСБ России


* Если после WHAT / WHICH / WHOSE следует существительное во мн.ч. (например, what passengers …), то глагол to be принимает форму множественного числа, (т. е. are - для настоящего времени / were - для прошедшего времени).

 

**Так же.

 

* В простом настоящем времени (PRESENT SIMPLE) глагол-сказуемое после WHO, WHAT, WHICH принимает окончание -s, _-es, (т.е. согласуется с 3 л. ед ч.), кроме случаев, когда после вопросительных слов стоит существительное во мн.ч., например: What passengers ask you to help them?

Содержание

СТР.

  Словарик по дебатам  
  С чего начать подготовку к дебатам  
  Структура кейса утверждения  
  Структура кейса отрицания  
  Стратегия отрицания в полиси дебатах  
  Столкновение аргументов  
  Структура речи спикеров  
  Критерии судейства  
  Типичные ошибки судейства по критериям  
  Таблица судейства  
  Сводная таблица структуры речи спикеров  
  Пример судейского протокола  
  20 «Не для судей»  
  Литература  

Словарик по дебатам

Резолюция Резолюция – эта тема дебатов, начинающаяся со слов “Эта Палата….”.

Резолюция не должна иметь неоднозначное толкование. Она формулируется в форме предложения предпринять определенные действия или меры по решению конкретной проблемы. Сторона утверждения сужает ее до некоторого кейса (системы конструктивных мер по изменению существующей ситуации – статуса-кво), который и будет обсуждаться в ходе игры. Поэтому, в дебатах обсуждают не заранее заданную тему (резолюцию), а сформулированный на ее основе конкретный план по решению определенных проблем с помощью изменения статус-кво, а также его

обоснование.

Статус-кво́; (лат. status quo — «положение, в котором») — правовое положение, обозначение которого широко применяется в юриспруденции. Это «текущее или существующее положение дел». Сохранить статус-кво - значит оставить все так, как есть. Статус-кво — один из основных элементов дебатного кейса. В дебатах статус-кво означает положение, в котором находится общество, страна и т. п. по заданной резолюции. Статистические данные обычно приводятся в статус-кво.

 

Интерпретация – ключевой тезис, который в течение игры защищает утверждение и опровергает отрицание

Интерпретация – это конкретизация содержащихся в тексте резолюции понятий и определений, с целью точного определения предмета дебатов (поля игры). Первый спикер команды утверждения должен произвести интерпретацию в начале своей конструктивной речи, так же возможны пояснения по ходу игры.

Требования к интерпретации:

Интерпретация должна иметь четкую логическую связь с резолюцией. В том случае, когда такой связи нет – это называется “подменой темы” и считается нарушением Правил.

Интерпретация должна быть справедливой: если предметом дебатов является какой-либо тезис, то он не должен быть самодоказуемым (труистичным). Если предметом дебатов является план, механизм или законопроект, то он должен изменять статус-кво (действующее положение дел).

Интерпретация не должна содержать несправедливого пространственного или географического определения – т.е. тема не должна быть сужена к какому-то определенному месту, про которое другие участники дебатов, скорее всего, не имеют достаточных знаний.







Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 1938. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...


Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Прием и регистрация больных Пути госпитализации больных в стационар могут быть различны. В цен­тральное приемное отделение больные могут быть доставлены: 1) машиной скорой медицинской помощи в случае возникновения остро­го или обострения хронического заболевания...

ПУНКЦИЯ И КАТЕТЕРИЗАЦИЯ ПОДКЛЮЧИЧНОЙ ВЕНЫ   Пункцию и катетеризацию подключичной вены обычно производит хирург или анестезиолог, иногда — специально обученный терапевт...

Ситуация 26. ПРОВЕРЕНО МИНЗДРАВОМ   Станислав Свердлов закончил российско-американский факультет менеджмента Томского государственного университета...

Растягивание костей и хрящей. Данные способы применимы в случае закрытых зон роста. Врачи-хирурги выяснили...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия