ГЛАВА 9. РАБОЧАЯ ГРУППА В АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 113
1. Признаки и разновидности рабочих групп............................................. 113 2. Социометрические структуры............................................................... 115 3. Руководство и лидерство....................................................................... 117 ГЛАВА 10. ГРУППОВАЯ ДИНАМИКА 123 1. Формирование рабочей группы...................................................... 123 2. Развитие рабочей группы................................................................. 126 3. Продуктивная среда групповой деятельности................................ 129 ГЛАВА 11. КОМАНДА В СФЕРЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ 134 1. Роль командной работы в сфере администрирования.................... 134 2. Алгоритм формирования команды................................................. 137 3. Факторы эффективности команды................................................... 140 ГЛАВА 12. АДМИНИСТРАТИВНАЯ КУЛЬТУРА 146 1. Субкультуры в сфере администрирования..................................... 146 2. Признаки и типы административной культуры.............................. 148 3. Содержание административной культуры...................................... 150 4. Изменение культуры......................................................................... 153 ГЛАВА 13. СОЦИАЛЬНЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ СУБЪЕКТОВ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ 156 1. Искажения ценностно-нормативной системы администрирования 156 2. Дисфункции государственной службы............................................ 159 3. Пути дебюрократизации государственного аппарата.................... 163 ГЛАВА 14. СОЦИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ 168 1. Стратегия административной реформы.......................................... 168 2. Алгоритм оптимизации структур и механизмов администрирования 171 3. Клиентноориентированная модель государственной организации 177 4. Цель и задачи программы реформирования государственной службы 182
ГЛАВА 15. СОЦИАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ В СФЕРЕ ПУБЛИЧНОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ........................................185
1. Административно-практический уровень социальной инженерии...............................................................................................185 2. Управленческое консультирование как разновидность социальной инженерии............................................................................187 3. Технологизация консультирования.....................................................190 ГЛАВА 16. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ПРОЦЕДУРЫ КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ..............................................193
1. Процедуры анализа проблемы............................................................194 2. Методы диагностического исследования..........................................195 3. Методы выработки решения...............................................................198 4. Алгоритм внедрения.............................................................................200
ГЛАВА 17. КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПО ВОПРОСАМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ..................................................202
1. Сущность стратегического управления.................................................202 2. Оценка ориентации администрации...................................................... 204 3. Организационный аудит – технология диагностики управляемого объекта..................................................................................208
ГЛАВА 18. КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПО ВОПРОСАМ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ...................................274
1. Перспективы социализации и гуманизации кадровой работы............................................................................................................276 2. Схема диагностики кадровой политики.................................................281 3. Процедуры анализа и описания работы...............................................288 4. Технологии набора и отбора кадров.......................................................289 5. Методы оценки персонала.......................................................................294 6. Стратегия мотивации...............................................................................297 7. Функции тренинга в формировании команды.......................................301
ГЛАВА 19. КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПО ВОПРОСАМ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ..............305
1. Метод профильного анализа процесса (ПАП)......................................306 2. Методика оценки эффективности административной организации (ЭДЭ).......................................................................................319
ГЛАВА 20. КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПО ВОПРОСАМ АДМИНИСТРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ..................................................325
1. Процедуры выявления стиля управления...........................................325 2. Методика оценки соответствия индивидуальных особенностей работника организационной культуре............................329 3. Методы определения уровня служебной этики................................332 4. Технология изменения административной культуры..........................334 ГЛАВА 21. КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПО ВОПРОСАМ ОРГАНИЗАЦИИ СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ..........................341
1. Технология разработки программы ПР-акции......................................341 2. Условия и процедуры организации приема граждан............................344 3. Методы регулирования социальной напряженности......................346 ГЛАВА 22. КООРДИНАЦИЯ НОВОВВЕДЕНИЙ............................ 352
1. Обзор основных областей диагностического исследования административного учреждения.....................................352 2. Дерево решений для инноваторов......................................................357 Послесловие.................................................................................361 Литература..................................................................................................366 Словарь ключевых терминов..................................................................368
ПРЕДИСЛОВИЕ Российское общество переживает эпоху глубоких трансформаций. Оно находится в ситуации «догоняющего социокультурного развития», обусловленного кризисным состоянием индустриального хозяйства. Россиянам предстоит выйти на высший уровень индустриализации с тем, чтобы органично, на собственной основе вступить в фазу постиндустриального развития. Минуло первое десятилетие реальных реформ, ориентированных, прежде всего на первоначальное накопление капитала. Такая стратегия привела к распространению теневой экономики и квазирынка, олигархической формы публичных отношений, «пропитанных» духом коррупции. Допущенные просчеты свидетельствуют о пороках принятой модели управления, устаревшего типа взаимодействия государства и общества. Публичные политики и профессиональные чиновники недопонимают, что перестройка административного механизма важнее тех целей изменения общества, которые они ставят. Вместо применения негодного механизма к воздействию на общество, нужно, напротив, использовать общество в целях модернизации административной системы. Актуальность этой задачи уже осмыслена. «Сегодня колоссальные возможности страны, - подчёркивается в Послании Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации, блокируются громоздким неповоротливым, неэффективным государственным аппаратом… Нынешние функции государственного аппарата не приспособлены для решения стратегических задач. А знание чиновниками современной науки управления – это всё ещё очень большая редкость»[1]. Реальная возможность преодоления очевидных недостатков российской бюрократии заключается в развёртывании профессиональной подготовки государственных служащих нового типа – посредников между государством и гражданским обществом. Иными словами, усилия общества следует направить не на борьбу с чиновниками, а на создание условий для формирования профессионального слоя бюрократии. В этой связи особое значение приобретают проблемы содержания обучения государственных и муниципальных служащих в высших учебных заведениях. Курс социологии управления органично вписывается в цикл специальных дисциплин подготовки кадров для государственного аппарата. Однако пограничный статус данного курса определяет его специфику. Если наука управления рассматривает процесс администрирования как бы «сверху-вниз», от субъектов управления к объектам, к социуму или конкретным его фрагментам, то социология предполагает противоположную точку зрения: от общества в целом (управляемого объекта) к одному из своих компонентов (управляющему субъекту). Таким образом, социология управления как отраслевая дисциплина изучает систему и процесс администрирования в особом, социальном ракурсе. В основу концепции предлагаемого курса положено разграничение трех понятий, которые зачастую отождествляются: управление, менеджмент и администрирование. Управление в самом широком смысле слова может быть определено как деятельность людей, соединяющих свои усилия для достижения общих целей. Термин «управление» используется также и в более узком смысле применительно к частной и государственной сферам. В первом случае принято говорить о менеджменте (бизнес-управлении), а во втором об администрировании (государственном управлении). Менеджмент – ёмкое понятие. Оно обозначает процесс, посредством которого управленцы формируют организации и воздействуют на них ради достижения конкретных целей. Менеджмент предполагает функции, методы принципы руководства людьми для получения результатов, соответствующих выдвинутым целям. Администрирование представляет собой процесс реализации законодательных, исполнительных, судебных и других властных полномочий государства в целях выполнения его регламентационно-регулирующих функций в обществе. Для администрирования определяющими являются не цели, а социальные ресурсы. Оно предполагает взаимодействие субъекта и объекта управления ради достижения социально значимых результатов. С обыденной точки зрения администрирование носит «бюрократический», а менеджмент – «деловой» характер. На самом деле разница состоит в том, что менеджеры воздействуют на социальные организации (предприятия, учреждения и т.п.), цели которых задаются извне, а администраторы – на социально-территориальные общности (страна, регион, город, деревня), цели которых формируются изнутри. В отличие от социальных организаций процесс целедостижения в социальных общностях носит не управляемый, а направляемый характер. Возможно, по этой причине в текст Конституции РФ включено понятие «государственная служба», а не «государственное управление». Оно более приемлемо для органов государственной власти. Принципиально разные виды управленческой деятельности дают основание для выделения «ведомственных» предметов социологии управления и разработки учебных курсов, соответствующих профилю вуза. Так, для подготовки специалистов в области государственного и муниципального управления уместно предложить курс по социологии администрирования, отвечающего современному образовательному стандарту не в бюрократическом, а в профессиональном смысле слова. Исходя из такого подхода, можно сформулировать следующие цели и задачи учебного пособия. Основные цели: § раскрыть содержание и структуру социологии управления, представить социологические теории и концепции управления; § показать специфику социальных отношений в процессе управления, в том числе менеджмента (бизнес-управления) и администрирования (государственного управления); § ознакомить с методами социологического анализа администрирования. Текущие задачи: § освоение основных понятий и положений социологии администрирования; § приобретение навыков социологического анализа процесса администрирования. В результате освоения данного пособия читатель сумеет: § организовать совместную работу людей в рабочих группах над определенным заданием; § обеспечить информационно-коммуникативную поддержку управленческих решений; § представлять государственные интересы в социуме; § администрировать в агрессивной среде; § использовать социальные ресурсы модернизации государственного аппарата, повышения его эффективности. В заключение хочу поблагодарить коллег по кафедре социологии СКАГС Капитонова Э.А., Кармизову С.Т., Лысенко В.Д., Сидоренко В.А., вместе с которыми я отрабатывал концепцию авторского курса. Особая признательность Заяц П.В., собравшему материал для подготовки словаря ключевых терминов.
|