КУРСОВАЯ РАБОТА 9 страницаиндустриализация производства; урбанизация — переселение людей в города и распространение Индустриальное общество родилось в XVIII веке. Оно дитя двух революций — экономической и политической. Под экономической подразумевается великая индустриальная революция (ее родина —Англия). А под политической — Великая французская революция (1789-1794). Обе они радикально изменили лицо Европы: первая дала человечеству экономические свободы и новую социальную стратификацию, а именно классовую, а вторая — политические свободы и права, а также новую политическую форму общества - демократию, основанную на равенстве всех людей перед законом. За три века европейское общество изменилось неузнаваемо. На смену феодализму пришел капитализм. В обиход вошло понятие «индустриализация». Ее флагманом выступила Англия — родина машинного производства, свободного предпринимательства и нового типа законодательства. Индустриализация — применение научных знаний к промышленной технологии, открытие новых источников энергии, позволяющих машинам выполнять ту работу, которую прежде выполняли люди или тягловые животные. Переход к промышленности был для человечества такой же значительной революцией, как в свое время переход к земледелию. Благодаря промышленности небольшая часть населения оказалась в состоянии кормить большинство населения, не прибегая к обработке земли. Сегодня в сельском хозяйстве США занято 5% населения, Германии—10, Японии—15%. В отличие от земледельческих государств и империй индустриальные страны более многочисленные - десятки и сотни миллионов человек. Это высокоурбанизированные общества. Если в земледельческом обществе города играли важную, но не самодовлеющую роль, то в индустриальном обществе их роль стала заглавной. Разделение труда шагнуло далеко вперед. Вместо нескольких Де' сятков, в крайнем случае сотен, специальностей доиндустриального общества появились тысячи и десятки тысяч профессий. Причем скорость, с какой на смену старым профессиям приходили новые, возросла в десятки и сотни раз. И большинство из них были просто неизвестны аграрному обществу. Пб трудом растет, Теперь уже больше половины населения занято промышленным а меньшая его часть — аграрным. Престиж первого постоянно а второго падает. Правда, до известного предела. Наступит и престиж промышленного труда также начнет неумолимо "''«жаться. Но произойдет подобное в связи с переходом к следую-с й СТадии - постиндустриальному обществу. В доиндустриальном обществе, которое еще называют традиционным, определяющим фактором развития выступало сельское хозяйство с церковью и армией как главными институтами. В индустриаль-ном обществе - промышленность, с корпорацией и фирмой во главе, g постиндустриальном — теоретическое знание, с университетом как местом его производства и сосредоточения. Таблица 10.1 Сравнительная таблица двух типов обществ
Доиндустриальное общество Индустриальное общество
Размер сообщества Обычно небольшое (де Обычно большое (город)
Социальные отношения Преимущественно пер Преимущественно вторичные (безличные, анонимные)
Разделение труда Незначительное, в основ- Очень развитое: занятия высокоспециализированны
Статус Преимущественно писанный пред- Отчасти предписанный, но главным образом достигаемый
Социальная структура Относительно простая: малое количество статусов и четко определенных институтов, не считая семьи Сложная: большое количество статусов и четко определенных институтов
Социальный контроль В основном неформальный, состоящий в спонтан-ных реакциях сообщества В основном формальный,
Ценности Культура Традиционно ориентиро- Гомогенная: большинство людей разделяет сходные нормы и ценности Ориентированные на будущее, светские Гетерогенная: большое количество субкультур с различными нормами и ценностями
Технология Примитивная, использующая физическую силу человека и домашних животных Высокоразвитая, в основном использующая преимущества машин
изменения Медленные Быстрые Источник: Robertson I. Sociology. N. Y., 1977. P. 91. й Переход от индустриального к постиндустриальному обществу со-Р°воэкдается превращением товаропроизводящей экономики в обслу-вающуЮ) что означает превосходство сферы услуг над сферой про- I изводства. Изменяется социальная структура: классовое деление пает место профессиональному. Собственность как социального неравенства теряет свое значение, решающим ся уровень образования и знания. Подобные процессы наблюдаете' в США и Японии, завершающих переход от индустриального * постиндустриальному обществу. Но они не отмечаются в России, торая не так давно завершила переход от доиндустриального общест ва, где большинство населения составляли крестьяне, проживавшие в сельской местности, к индустриальному. Доиндустриальные общества имели экономику, основанную на первичном производстве (охота, собирательство, огород, фермерст-во). Индустриальные общества имеют экономическую и социальную структуру, основанную на машинной технологии и крупномасштабных системах производства. Инвестиции расширили финансовую власть Запада по всему миру. В результате немногие индустриально развитые страны господствуют над остальным миром экономики и политики. Это доминирование вступает в новую стадию — постиндустриализма. В постиндустриальном обществе основную роль играют не промышленность и производство, а наука и технология. Показателем степени экономического развития индустриального общества служит индекс производства стали, а показателем постиндустриального общества—процент научных и технических работников на общий объем рабочей силы, а также объем затрат на научно-исследовательские разработки. Индустриальное общество можно определить количеством производимых товаров, а постиндустриальное — умением вырабатывать и передавать информацию. §8. От механической к органической солидарности Одну из первых и плодотворных теорий развития общества в мировой социологии создал Э. Дюркгейм (1856—1918). В своей книге «О разделении общественного труда» он показал, что общество движется от механической солидарности к органической (рис. 10.3). Согласно Дюркгейму, развитие человеческого общества проходит две фазы: 1) механической солидарности (доиндустриальное общество); 2) органической солидарности (часть доиндустриального и все индустриальное общество). Для ранней стадии, механической солидарности, характерны жесткая регламентация, подчинение личности требованиям коллектива, минимальный уровень разделения труда, отсутствие специализации, единообразие чувств и верований, господство обычаев над формальным правом, деспотическое управление, неразвитость личности, преобладание коллективной собственности. На поздней стадии, при органической солидарности, символизирующей современное общество, сокращаемся тирания коллективного сознания и возрастает суверенитет отдельной личности, появляется t Органическая солидарность Механическая солидарность Первобытное общество Средневековое общество Современное общество Рис. 10.3. Теория механической и органической солидарности Э. Дюркгейма понятие частной жизни. На смену клану приходит вначале семья, а затем трудовая организация. Ее нынешняя форма — промышленная компания. Индивиды группируются уже не по признакам родства, а по содержанию трудовой экономической деятельности. Их круг общения не род, а профессия. Место и статус человека определяют не единокровность, а выполняемая функция. Классы, заменившие собой кланы, формируются в результате смешения профессиональных организаций с предшествовавшими им семейными формами. В примитивных обществах, основанных на механической солидарности, личность не принадлежит себе и поглощается коллективом. Напротив, в развитом обществе, основанном на органической солидарности, оба дополняют друг друга. Чем примитивнее общество, тем больше люди похожи друг на друга, тем выше уровень принуждения и насилия, ниже ступень разделения труда и разнообразия индивидов, "ем больше в обществе разнообразия, тем выше терпимость людей ДРУГ к другу, шире базис демократии. Чем глубже разделение труда, Тем больше появляется новых профессий. Плодотворность теории Дюркгейма в том, что, пользуясь ею, °Жно более глубоко понять социально-политические процессы, про- исходящие в современном обществе. К примеру, совершенно ясно, ° чем органичнее является общество, тем выше его склонность к Мократии, потому что последняя основана на свободе выбора, ува- ении к личности, защите прав человека. И напротив, чем более ме- Истичным является общество, тем более, согласно логике Дюрк- П9
Нарастание жесткости программ поведения Рис. 10.4. Закономерность развития: чем примитивнее общество, тем более жесткими являются программы поведения людей гейма, оно должно склоняться к тоталитаризму. В этом плане утверждение в России сталинского тоталитаризма означает возврат нашего общества к принципам механической солидарности. Демократия — вершина общественного развития и вместе с тем самая сложная форма социальной организации общества. Сложность происходит от того, что индивиду предоставлен гораздо более широкий выбор моделей поведения, чем в авторитарном обществе. Его по-ведние становится многовариативным. Тоталитарное общество не является многовариативным, поскольку не только сужает диапазон свободы действий, но применяет к нарушителям чрезмерно узкий набор санкций. Большинство из них смещается в сторону репрессивных мер. При сталинизме даже за мелкую провинность мог последовать расстрел. Напротив, демократическое общество вооружено гораздо более широким набором санкций, что позволяет более гибко регулировать поведение людей. При этом подавляющая их часть располагается ближе к полюсу мягких и косвенных санкций. Тоталитарное общество держится только на том, что все люди, независимо от их желания, жестко выполняют одни и те же нормы-Для каждой нормы предписан только один вариант ее соблюдения. В таком обществе нет ошибок, отклонений, нескольких вариантов выполнения одного и того же действия. Человек должен знать нормы и автоматически им следовать. В демократическом обществе граждан6 соблюдают нормы не автоматически, а осмысленно. Здесь допускается множество вариантов поведения, наказываются не ошибки, а пр6" ^, т. е. умышленные попрания важных норм. Приветствуется Ы5ода действий и инициатива. С На рис Ю.4 показано, как соотносятся сложность общества и же-ткость программ поведения людей. ° сравнивая оба типа общества, можно сделать вывод, что тотали-оный строй — простейшая и исторически более древняя модель общественного строя, а демократия — сложноорганизованная современная модель. Наблюдаются и другие исторические тенденции, а именно:. чем чаще та или иная страна возвращается к архаичным формам, тем менее стабильной она является; . некоторым странам необходимо регулярно возвращаться к архаичным формам (механической солидарности), для того чтобы либо навсегда их изжить, либо выработать к ним устойчивый иммунитет. глава 11. социальная стратификация Социальная стратификация — это то же самое, что социальное расслоение. Термин «расслоение» буквально означает разделение всего общества на слои, т. е. группы богатых, зажиточных, обеспеченных, бедных и очень бедных, или нищих. Социальное расслоение — процесс образования слоев среди населения и его результат. Исходная точка этого процесса — социально однородное общество, т. е. общество, в котором люди не различаются по имущественному и социальному положению. На латинском языке ему соответствуют два термина, принятых в современной науке социологии,— дифференциация и стратификация. Термин «стратификация» принят в науке, а слово «расслоение» больше употребляется в повседневном языке и только иногда в науке. Дело в том, что «расслоение» чаще всего используется для одного явления — расчленения общества на бедных и богатых. Многочисленный средний класс не охватывается этим понятием. Поэтому стратификация полнее отражает реальность. Оно фиксирует не только процесс поляризации населения на бедных и богатых, но и конечный результат расслоения, когда в обществе возникает средний класс. Мы будем пользоваться термином «стратификация» для обозначения процесса и результата расслоения общества. §1. Слагаемые стратификации Стратификация описывает социальное неравенство в обществе, ение на бедных и богатых, привилегированных и непривилегиро-панных- В первобытном обществе неравенство было незначительным, ^оэтому стратификация там почти отсутствовала. В сложных общест-** неравенство очень сильное, оно поделило людей по доходам, Вню образования, власти. Возникли касты, затем сословия, а поз- же —классы. В одних обществах переход из одного социального сл0 (страты) запрещен, в других он ограничен, а в третьих полностыо разрешен. Свобода социальных перемещений (мобильность) опредедя ет то, каким является общество: закрытым или открытым. Понятие стратификации (от лат. stratum —слой и facio — делаю) пришло в социологию из геологии, где оно обозначает расположение пластов различных пород по вертикали. Если сделать срез земной коры на известное расстояние, то обнаружится, что под слоем черно, зема располагается слой глины, затем песка и т. д. Каждый пласт со-стоит из однородных элементов. Так же и страта: она включает людей, имеющих одинаковые доходы, образование, власть и престиж Богатые входят в одну страту с богатыми, а средние —со средними. Социология уподобила строение общества строению Земли и разместила социальные слои (страты) также по вертикали. Основанием служит лестница доходов: бедняки занимают низшую ступеньку, зажиточные группы населения — среднюю, а богатые — верхнюю. В цивилизованной стране крупный мафиозо не может принадлежать к высшей страте. Хотя у него очень высокие доходы, возможно, высокое образование и сильная власть, но его занятие не пользуется высоким престижем у граждан. Оно осуждается. Субъективно он может считать себя членом высшего класса и даже подходить по объективным показателям. Однако ему не хватает главного — признания так называемых «значимых других». Под «значимыми другими» выступают две большие социальные группы: члены высшего класса и все население. Высшая страта никогда не признает его «своим» потому, что он компрометирует всю группу в целом. Население никогда не признает мафиозную деятельность социально одобряемым занятием, так как она противоречит нравам, традициям и идеалам данного общества. Каждая страта включает только тех людей, кто имеет приблизительно одинаковые доходы, власть, образование и престиж. Сверху вниз в обществе расположены страты богатых, зажиточных (средний класс) и бедных людей. Крупные общественные страты именуют еще классами, внутри которых мы можем обнаружить более мелкие подразделения, которые, собственно, и называются слоями, или стратами. Класс богатых разбивается на верхний (очень богатых, миллиардеров) и нижний (просто богатых, миллионеров) слои. Средний класс состоит из трех слоев, а низший, или бедный, класс — из двух. Его самый нижний слой социологи называют андерклассом, или социальным дном. Итак, социальная стратификация — совокупность расположенных В вертикальном порядке социальных слоев: бедных, зажиточных, богатых. Социальные слои расположены зд«^сь по критерию неравного доступа к власти, богатству, образованию и престижу. Страта - ' слой людей, имеющих сходные объективные показатели по шкалам стратификации. "Когда мы говорили о социальном пространстве, то обнаружили сную связь трех фундаментальных понятий социологии: социальной Т1,укгуры, социального состава и социальной стратификации. Структуру мы выразили через совокупность статусов и уподобили пустым ячейкам пчелиных сот. Она располагается как бы в горизонтальной плоскости, а создается общественным разделением труда. В примитивном обществе мало статусов и низок уровень разделения труда, в современном - множество статусов и высок уровень организации разделения труда. Но как бы много ни было статусов, в социальной структуре они равны и связаны друг с другом функционально. Но вот мы заполнили пустые ячейки людьми, каждый статус превратился в большую социальную группу. Совокупность статусов дала нам новое понятие - социальный состав населения. И здесь группы равны друг другу, они также расположены горизонтально. Действительно, с точки зрения социального состава, все русские, женщины, инженеры, беспартийные и домохозяйки функционально равны. Однако мы знаем, что в реальной жизни неравенство людей играет огромную роль. Неравенство — это критерий, при помощи которого мы можем разместить одни группы выше или ниже других. Если прибегнуть к физической аналогии, то социальный состав—это никак не упорядоченная совокупность железных опилок. Но вот вы положили магнит, и все они выстроились в четком порядке. Стратификация — это определенным образом «ориентированный» состав населения. Что же «ориентирует» большие социальные группы? Оказывается, неодинаковая оценка обществом значения и роли каждого статуса или группы. Сантехник или дворник ценятся ниже адвоката и министра. Следовательно, высокие статусы и занимающие их люди лучше вознаграждаются, имеют больший объем власти, престиж их занятия выше, более высоким должен быть и уровень образования. Вот мы и получили четыре главных измерения стратификации — доход, власть, образование, престиж. И все, других нет. Почему? А потому что они исчерпывают круг социальных благ, к которым стремятся люди. Точнее сказать, не самих благ,—их как раз может быть много,—а каналов доступа к ним. Дом за границей, роскошный автомобиль, яхта, отдых на Канарских островах и т. п.-социальные блага, которые всегда в дефиците (т. е. высокочтимы и недоступны ольшинству) и приобретаются благодаря доступу к деньгам и вла-~™. которые, в свою очередь, достигаются благодаря высокому обра-°ванию и личным качествам. Таким образом, социальная структура характеризует общественное 3Деление труда, а социальная стратификация — общественное распреде-™е Результатов труда, т. е. социальных благ. I 123 А оно всегда неравное. Так возникает расположение социальных слоев по критерию неравного доступа к власти, богатству, образова нию и престижу. §2. Измерение стратификации Представим себе социальное пространство, в котором расстояния по вертикали и горизонтали не равны. Так или примерно так мыс-лил социальную стратификацию П. Сорокин — человек, первым в мире давший полное теоретическое объяснение явления, причем под-твердивший свою теорию с помощью огромного, простирающегося на всю человеческую историю, эмпирического материала. Теория стратификации П. Сорокина Питирим Александрович Сорокин — русско-американский ученый, родившийся в Вологодской губернии и умерший в Винчестере (США), считается крупнейшим социологом нашего столетия. Его книга «Социальная и культурная динамика» — беспрецедентный по объему научный труд, превзошедший «Капитал» К. Маркса. Другая его книга, «Социальная мобильность», признана мировой классикой. П. Сорокин рассматривает мир как социальную вселенную, т. е. некое пространство, заполненное не звездами и планетами, а социальными связями и отношениями людей. Они образуют многомерную систему координат, которая и определяет социальное положение любого человека. В многомерном пространстве выделяются две главные оси координат — ось X (для измерения горизонтальной мобильности) и ось Y (для измерения вертикальной мобильности). Иначе говоря, получилось некое подобие классическому эвклидову пространству. Кроме них П. Сорокин выделяет три разновидности социальной стратификации: экономическую, политическую и профессиональную. Социальная стратификация в целом описывает расслоение людей на классы и иерархические ранги. Ее основа — неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния. Ее подвид, экономическое расслоение, означает неодинаковость экономических статусов, иначе говоря, наличие экономического неравенства, которое выражается в различии доходов, уровней жизни, в существовании бедных и богатых. Политическая дифференциация описывает систему иерархических рангов, которая опутала, подобно гигантской паутине, все общество. Она включает авторитеты, власть, престиж, звания, почести. Профессиональная дифференциация — разделение населения по родам деятельности, занятиям и профессиям, одни из которых считаются более престижными, другие менее, а их организация обязательно включает руководителей различного ранга и подчиненных. Для экономической стратификации показательны два явления, которые Сорокин называет флуктуациями: обогащение и обеднение группы либо общества; уменьшение и увеличение высоты экономической пирамиды. Оперируя огромным статистическим материалом, он доказывает, что нет семьи, деревни, города, области или страны, которые бы год от года не становились богаче или беднее. В истории не существует никакой устойчивой тенденции. В развитии любого общества периоды обогащения сменяются периодами обеднения. Так было в Древнем Египте и так есть в современной Америке. Бесцельные колебания (флуктуации) совершаются циклически, за обогащением следует обнищание. Мелкие циклы-3-5, 7-8, 10-12 лет, крупные -40-60 лет. Сорокин считает, что его теория флуктуации опровергает идею прогресса человечества-110" стоянного улучшения экономического положения. Сравнив различные классы, эпохи и страны, Сорокин неожиданно обнару-__ что в колебаниях высоты экономической пирамиды нет никакой устойчивой ндениии. Если высоту измерять разницей между доходами высших, средних и ^зших слоев общества, то окажется, что в течение последних 500 лет она то Увеличивалась, то сокращалась. Это значит, что богатые не богатеют, а бедные не беднеют постоянно. Вместо прямолинейного процесса существуют периодические (Ьлуктуации. Они равны 50, 100 и 150 лет. Точно так же колеблются и мировые цены в истории, то падая, то возрастая. Неудивительна связь двух явлений —бедности и мировых цен, ведь изменение цен способствует перераспределению национального дохода в пользу того или другого класса. В обществе, основанном на частной собственности, нет социальных потрясений. Его пирамида не слишком высока, но и не слишком низка. Как только частную собственность уничтожают, общество входит в полосу социальных потрясений. В 1917 г. большевики национализировали банки, ликвидировали богатых, сократили разницу между самой высокой и самой низкой зарплатой и довели ее до соотношения 175:100. Экономическая пирамида стала почти плоской. Хотя подобные случаи в истории единичны, они служат предвестием грядущей катастрофы, после которой общество стремится восстановить нормальную форму распределения доходов. И в коммунистической России вскоре появились богатые, средние и нищие. Человечество должно усвоить простую истину, считает П. Сорокин: либо плоская пирамида всеобщего равенства и умеренной нищеты, либо преуспевающее общество с неизбежным неравенством. Третьего на дано. Когда профиль пирамиды чрезмерно вытягивается, это означает, что появляется чрезмерное социальное расслоение. Когда расслоение достигает пика, следует социальная катастрофа — революционно-уравнительная лихорадка. Возможны два исхода: либо общество сразу возвращается к нормальной форме стратификации, либо идет к ней через «большую катастрофу». Первый путь ближе к реформам, второй —к революции. Источник: Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М., 1992. Точками в пространстве являются социальные статусы. Расстояние между токарем и фрезеровщиком одно, оно горизонтальное, а расстояние между рабочим и мастером другое, оно вертикальное. Мастер — начальник, рабочий — подчиненный. У них разные социальные ранги. Хотя дело можно представить и так, что мастер и рабочий расположатся на равном расстоянии друг от друга. Так произойдет, если мы будем рассматривать того и другого не как начальника и подчиненного, а как всего лишь работников, выполняющих разные трудовые функции. Но тогда мы перейдем из вертикальной в горизонтальную плоскость. Неравенство расстояний между статусами — основное свойство ратификации. У нее четыре измерительные линейки, или оси коорди-ат (рис. 11.1). Все они расположены вертикально и рядом друг с другом: Доход; власть; образование; престиж.
Страта Страта .5000 долларов .5 лет _1_ S человек _1_9 баллов Доход Образование Власть Престиж Рис. 11.1. Социальная стратификация любого общества включает четыре шкалы: доход, образование, власть, престиж. Каждая шкала имеет свою размерность Доход — количество денежных поступлений индивида или семьи за определенный период времени (месяц, год). Доходом называют сумму денег, полученную в виде зарплаты, пенсий, пособий, алиментов, гонораров, отчислений от прибыли. Доходы чаще всего тратятся на поддержание жизни, но если они очень высоки, то накапливаются и превращаются в богатство. Доход измеряется в рублях или долларах, которые получает отдельный индивид (индивидуальный доход) или семья (семейный доход) в течение определенного периода времени, скажем одного месяца или года. На оси координат мы откладываем равные промежутки, например до 5000 дол., от 5001 до 10000 дол., от 10001 до 15000 дол. и т. д. до 75 000 дол. и выше. Образование измеряется числом лет обучения в государственной или частной школе или вузе. Скажем, начальная школа означает 4 года, неполная средняя-9 лет, полная средняя— 11, колледж—4 года, университет - 5 лет, аспирантура - 3 года, докторантура — 3 года. Таким образом, профессор имеет за спиной более 20 лет формального образования, а сантехник может не иметь и восьми. Власть измеряется количеством человек, на которых распространяется принимаемое вами решение (власть — возможность навязывать свою волю или решения другим людям независимо от их желания). Решения Президента России распространяются на 148 миллионов человек (выполняются ли они —другой вопрос, хотя и он касается вопроса власти), а решения бригадира-на 7—10 человек. Три шкалы стратификации - доход, образование и власть-имеют полне объективные единицы измерения: доллары, годы, люди. 8 Престиж стоит вне этого ряда, так как это субъективный показа- тель. Престиж — уважение статуса, сложившееся в общественном мне- С 1947 г. Национальный центр изучения общественного мнения США периодически проводит опрос рядовых американцев, отобранных в общенациональную выборку, с целью определить общественный престиж различных профессий. Респондентов просят оценить каждую из 90 профессий (видов занятий) по 5-пунктовой шкале: превосходное (лучше всех), хорошее, среднее, чуть хуже среднего, самое плохое занятие. В список попали практически все занятия от верховного судьи, министра и врача до сантехника и дворника. Рассчитав среднее по каждому занятию, социологи в баллах получили общественную оценку престижности каждого вида труда. Выстроив их в иерархическом порядке от самой уважаемой до самой непрестижной, они получили рейтинг, или шкалу профессионального престижа. К сожалению, в нашей стране периодических репрезентативных опросов населения о профессиональном престиже никогда не проводилось. Поэтому придется пользоваться американскими данными (табл. 11.1). Таблица 11.1 Шкала профессионального престижа (сокращенный вариант)
|
