Россия оказалась страной, где для распространения марксизма оказалась самая благодатная почва.

Это детерминировано рядом конкретно-исторических условий. Среди них можно выделить следующие:

1. Российский капитализм только начинал развиваться. Ему препятствовало многоукладное развитие социально-экономических форм.

2. Передовой уклад экономики еще не стал основой общества, а преобладали, в основном, мелкие, архаичные формы хозяйствования, для функционирования требовавшие деспотической власти.

3. Раздробленность и обособленность крупных социальных страт (называвшихся в России сословиями): государственной бюрократии, дворянства, купечества, мещанства, крестьянства. Это приводило к тому, что большинство политических партий России после Манифеста 17 октября 1905 г. возникли не на социальной основе, а на идеологической, что, в свою очередь, приводило к тому, что они были оторваны от сословий и социальных групп.

4. В России не успел сформироваться “средний класс”, зато успешно появился за счет разорения крестьянства слой работников наемного труда: пролетариев и полупролетариев. Их число к началу века, по некоторым оценкам, достигло 18 млн человек [175].

Несмотря на то, что общество, постренное в Отечестве после 1917 г., как его ни классифицировать, нельзя считать социалистическим, если подходить к социализму по меркам гуманистов, формировавших эту идею в том идеале, о котором речь шла выше, нельзя не констатировать следующее.

Социалистическая идея в СССР – тонкая нить, связывавшая общество с предшествовавшими культурами, мировой и отечественной (Толстой и Чехов, Вольтер и Монтескье).

Социалистическая идея не дала одичать, помогла защитить общество от окончательной эрозии, за которой нет возрождения. Она очеловечила бесчеловечную общественную организацию.