Частичное и общее равновесиеПрименявшийся в предыдущих темах микроэкономический подход к анализу поведения субъектов рынка (продавцов и покупателей) опирался на допущения о самостоятельности принятия решений каждым субъектом и отсутствии связи между рынками разных благ и ресурсов. Равновесные состояния отдельно взятого рынка, полученные с помощью данного анализа, называют частичным равновесием. Частичное равновесие – это состояние отдельно взятого рынка, которое является результатом взаимодействия только его субъектов при котором у его участников отсутствуют внутренние стимулы для изменения сложившегося состояния. На самом деле рынки тесно связаны между собой и взаимодействуют друг с другом. Они могут быть связаны вертикально, если продукт одной отрасли является производственным ресурсом для другой. Рынки связаны горизонтально, когда продукт одной отрасли заменяет или дополняет другой в потреблении. Такого рода взаимодействие вызывает эффект обратной связи. Эффектом обратной связи называется изменение цен и объемов товаров на некотором рынке в ответ на аналогичные изменения, возникающие на сопряженных рынках. Возникает необходимость анализа механизма приведения в равновесное состояние рынков с учетом присущего им взаимодействия. Анализ общего равновесия – это выявление изменений цены и объема на одном рынке, вызванных изменениями в условиях частичного равновесия на другом рынке с учетом эффекта обратной связи. По сути дела речь идет уже об ином (макро-) уровне экономического анализа. Авторами наиболее известных моделей макроэкономического равновесия были Ф. Кене, Ж.-Б. Сэй, К. Маркс, Л. Вальрас, Дж.М. Кейнс, В. Леонтьев, Дж. Нейман. Модель Л. Вальраса Среди множества моделей общего рыночного равновесия следует особо выделить модель Л. Вальраса. Будучи по форме макроэкономической, она основывается на микроэкономических показателях. Вальрас составил систему уравнений, каждое из которых обеспечивает равенство объемов спроса и предложения на рынке конкретного товара. Решая систему взаимосвязанных уравнений, находят значение всех неизвестных величин: цен равновесия и равновесных объемов на рынках всех товаров одновременно. В случае, когда на всех рынках соблюдаются условия совершенной конкуренции, общее рыночное равновесие называется общим конкурентным равновесием. И хотя критики Вальраса доказывали, что его модель малопригодна для конкретного анализа, Й. Шумпетер назвал его творение «высшим достижением в области экономической теории». Доказав, что задачу нахождения общего экономического равновесия можно решить в принципе, Вальрас попытался показать, как сам рынок решает эту проблему — «на ощупь», в процессе проб и ошибок, корректировками на разных рынках «подталкивая» экономику к равновесному состоянию. Модель Вальраса послужила стартовой платформой для многочисленных и разнонаправленных исследований, в том числе в области теории благосостояния. Критерий Парето-оптимального состояния экономики В. Парето расширил вальрасовское понимание равновесия, включив в него необходимость достижения равного благосостояния для всех субъектов рыночных отношений. Состояние экономики считается Парето-оптимальным (или оптимальным по Парето), если производство и распределение невозможно изменить таким образом, чтобы благосостояние хотя бы одного субъекта улучшилось, не ухудшая положения других. Иллюстрацией критерия Парето может служить рис. 10-1.
Любая точка в пространстве между осями координат отражает определенную комбинацию благосостояний Трифона и Федора. Благосостояние любого лица определяется уровнем потребления товаров и услуг, а их производство в каждый момент времени ограничено. Распределение благ между потребителями обеспечивает каждому определенный уровень благосостояния. При движении вправо растет благосостояние Трифона, вверх — Федора. Поскольку общего производства товаров и услуг всегда недостаточно для удовлетворения всех потребностей всех потребителей, постольку значительная часть комбинаций их благосостояний окажется за границей возможных благосостояний (точки Р, S, N и др.). Крайние точки этой границы располагаются на осях. Точка К («нулевое благосостояние Федора») отражает ситуацию, когда все товары достаются Трифону и его благосостояние является максимальным. Противоположная крайняя точка М соответствует «нулевому благосостоянию Трифона» при максимальном благосостоянии Федора. Все комбинации благосостояний, лежащие внутри сектора 0МК достижимы, но не соответствуют эффективному распределению благ между потребителями (точки Z, Y и др.). Путем взаимного обмена можно добиться роста благосостояния хотя бы одного из потребителей, не ухудшая (как минимум) положения другого. И только на границе возможных благосостояний достигнуто эффективное распределение благ, которое невозможно улучшить в рамках предложенного Парето критерия. Иначе говоря, все комбинации, лежащие на границе возможных благосостояний, являются Парето-оптимальными. От Парето-оптимальных состояний следует отличать Парето-предпочтительные. Возьмем, к примеру, комбинацию благосостояний, соответствующую точке Z. Все комбинации, лежащие выше и правее, не являясь оптимальными, будут лучше комбинации Z, так как переход к ним улучшит благосостояние по крайней мере одного из потребителей, не ухудшая положение другого (а могут выиграть и оба). Следует заметить, однако, что критерий Парето не носит универсального характера. Он не позволяет оценить ситуацию, когда в результате изменений в распределении благ удовлетворенность одного из потребителей вырастает, а другого — сокращается. Примером такой ситуации может служить, например, переход от комбинации в точке Z к комбинации в точке Y. Критерий Калдора Для оценки характера изменений в подобных случаях используют критерий Калдора. В соответствии с этим критерием изменение в распределении благ следует считать положительным, если те, кто выигрывает от перераспределения, оценивают свой «выигрыш» выше величины, которую «проигравшие» считают своим убытком. Необходимыми условиями Парето-оптимального состояния являются эффективность в обмене, эффективность в производстве и эффективность структуры выпуска продукции.
|
