Студопедия — Внешняя политика России в первой половине ХIX в.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Внешняя политика России в первой половине ХIX в.






 

Внутренняя политика Александра I была тесно связана с внешней. Внешняя политика преследовала две задачи: 1) решение восточного вопроса, прежде всего касающегося Турции; 2) обуздание агрессивных намерений Наполеона.

России удалось присоединить к себе Восточную Грузию, Бессарабию, Азер­байджан, Варшавское герцогство. Сложным оставался вопрос о раз­деле владений Турции, на которые претендовали Англия, Франция, Австрия. После удачных сражений с Турцией и Персией Россия под­писала в мае 1812 г. Бухарестский мир.

Наиболее сложными в начале XIX в. были отношения России с Францией. Развязывание войны ускорили русско-французские противоречия в политических вопросах. Самыми острыми из них были претензии на европейскую гегемонию с обеих сторон.

К 1812 г. Наполеон успел разгромить очередную, 5-ю антифранцузскую коалицию и был в зените могущества и славы. Путь к господству над Европой преграждали ему только Англия и Россия.

Царская Россия стремилась не к мировой, но к европейской гегемонии и приложила к этому много стараний в коалиционных войнах 1799 – 1807 гг. Проиграв эти войны, подписав унизительный для себя Тильзитский мир с Наполеоном (1807), царизм никогда не оставлял мысли о реванше. Участие России в континентальной блокаде Англии в соответствии с указанным договором губительно отражалось на российской экономике. Объем внешней торговли России за 1808 – 1812 гг. сократился на 43%. Александр I все больше прислушивался к протестам дворян и купцов против блокады и все чаще разрешал им ее нарушать.

Прежде чем напасть на Россию, Наполеон стремился политически изолировать ее, а самому заручиться возможно большим числом союзников. В этой ситуации блестяще проявила себя российская дипломатия, сумев перед самым нашествием Наполеона наладить отношения с двумя из пяти предполагавшихся противников: Швецией и Турцией.

Тем не менее удар, который летом 1812 г. приняла на себя Россия, был страшной силы, невиданной до тех пор за всю ее историю. Наполеон подготовил для нашествия на Россию гиган­тскую армию почти в 650 тыс. чел. Из них 448 тыс. перешли русскую границу в первые же дни войны, а остальные прибывали летом и осенью в качестве подкреплений.

Война 1812 г. со стороны Наполеона была прямой агрессией. В этой войне он ставил целью разгромить вооруженные силы России на русской земле, «наказать» таким образом царизм за несоблюдение континентальной блокады и принудить его ко второму Тильзиту. Версии части историков о том, что Наполеон стремился «захватить» и «поработить» Россию, прев­ратить ее народы «в своих рабов», неосновательны.

Стратегический план Наполеона в начале войны был таков: разгромить русские армии порознь уже в приграничных сра­жениях. Углубляться в бескрайние пространства России он не хотел. Однако война приняла затяжной характер, а этого Наполеон боялся больше всего. Растягивались его коммуникации, росли потери, связанные с боевыми действиями, дезертирством, болезнями и мародерством, отставали обозы. С каждым новым переходом все острее недоставало продовольствия и фуража.

В Смоленске Наполеон несколько дней размышлял, идти ли вперед или остановиться, и даже попытался вступить с Александром I в переговоры о мире. Александр ничего не ответил. Уязвленный молчанием царя, Наполеон приказал выступать из Смоленска на Москву, в погоню за русскими армиями.

Тем временем буквально день ото дня по всей России нарастал патриотический подъем. Крестьянские массы поднимались на защиту отечества бескорыстно, движимые не сословными, а национальными инте­ресами.

8 августа главнокомандующим российской армией был назначен М.И.Кутузов. Он ехал в армию с решимостью дать Наполеону генеральное сражение за Москву. Заняв позицию у села Бородино в 110 км перед Москвой, Кутузов так определил свою задачу: спасение Москвы.

Бородинское сражение 26 августа 1812 г. – единственный в истории войн пример генерального сражения, исход которого и та и другая сторона сразу же объявили и доныне празднуют как свою победу, причем имея на то основания. Ход сражения сложился в пользу Наполеона, который создавал на всех пунктах атаки численное превосходство. К концу битвы Наполеон занял все русские позиции от Бородино справа до деревни Утица слева, включая опорную Курганную высоту в центре. Поскольку российская армия после сражения оставила Москву, Наполеон счел Бородинскую битву выигранной тактически и стратегически. Соотношение потерь тоже говорило в его пользу: французы потеряли 28 тыс. чел.; русские – 45,6 тыс. чел.

Однако разгромить российскую армию, обратить ее в бегство Наполеон, при всех своих надеждах и планах, не смог. Правда, и Кутузов не решил своей главной задачи – спасти Москву: после Бородинской битвы он вынужден был пожертвовать ею. Но сделал он это не по воле Наполеона, а по собственным соображениям, учитывая объективно сложившиеся обстоятельства; не потому, что был разбит и деморализован, а потому, что выстоял и поверил в победоносный для России исход войны без риска нового сражения за Москву. Поэтому – в тактическом и стратегическом, в моральном и даже в политическом отношении (если учитывать последующий ход войны) – Бородино было победой русских.

2 сентября русские войска оставили Москву, а французы заняли ее, и в тот же день начался грандиозный московский пожар. М.И.Кутузов и Ф.В.Ростопчин приказали сжечь многочисленные склады и магазины и вывезти из города «весь огнегасительный снаряд», что уже обрекало деревянную по преимуществу Москву на неугасимый пожар. Но, кроме того, Москву жгли и сами жители по принципу «не доставайся злодею!». Московский пожар сразу все изменил, поставив Наполеона из выигрышного положения в проигрышное. Французы оказались на пепелище.

Пока Наполеон в Москве ждал согласия на мир от Александра I, М.И.Кутузов успел подготовиться к контрнаступлению. Оставив Москву, фельдмаршал четыре дня демонстрировал перед францу­зами видимость отступления по Рязанской дороге, а на пятый день скрытно повернул на Калужскую дорогу и 21 сентября расположился лагерем у села Тарутино, в 80 км юго-западнее Москвы. Знаменитый тарутинский марш-маневр существенно повлиял на ход войны 1812 г., обозначив собою начало перелома. С одной стороны, М.И. Кутузов прикрыл от неприятеля Калугу, где были сосредоточены продовольственные запасы, Тулу с ее оружейным заводом, Брянск с литейным двором и плодородные южные губернии. С другой стороны, он поставил под угрозу флангового удара основную коммуникацию Наполеона Москва – Смоленск. Тарутинский лагерь стал базой подготовки русского контрнаступления. Уже через две недели Кутузов собрал здесь против 116 тыс. солдат Наполеона более чем вдвое превосходящие силы русских регулярных войск, казаков и народного ополчения – 240 тыс. чел.

Тем временем вокруг Москвы началась губительная для французов партизанская война. Хотя царский манифест от 6 июля предписывал созвать народное ополчение только в 16 губерниях (еще не объятых войной, но уже близких к театру войны), народ брался за оружие буквально повсюду, вплоть до Сибири. Общая численность народного ополчения превысила 400 тыс. чел.

7 октября Наполеон оставил Москву, началось отступление «Великой армии». Он шел на Калугу – с намерением отойти к Смоленску не по старой, разоренной дотла, Можайской дороге, а по новой, Калужской. Кутузов преградил ему путь у Малоярославца. Здесь 12 октября разгорелась ожесточенная битва. Город 8 раз переходил из рук в руки и, в конце концов, остался у французов, но М.И. Кутузов, отступив на 2,5 км к югу, занял там новую позицию, по-прежнему заслоняя собой Калужский тракт. Наполеон оказался перед выбором: атаковать ли Кутузова, чтобы прорваться в Калугу, или уходить к Смоленску по разоренной дороге через Можайск? Подсчитав силы и взвесив шансы, Наполеон выбрал отступление.

Так впервые в жизни Наполеон сам отказался от генеральной битвы, добровольно повернулся спиной к противнику, перешел из позиции преследователя в позицию преследуемого.

Когда 12 ноября Наполеон подошел к реке Березине, он располагал всего лишь 30 – 40 тыс. боеспособных людей и 35 – 40 тыс. безоружных и больных. Во время сражения при переправе через реку французы потеряли людей больше, чем во время Бородинской битвы (20 – 25 тыс. строевых и примерно столько же прочих).

Главные источники российской военной силы заключались не в заимствованиях со стороны, а в ней самой. Во-первых, она была национальной армией, более однородной и сплоченной, чем разноплеменное воинство Наполеона, а во-вто­рых, ее отличал более высокий моральный дух: российские воины на родной земле воодушевлялись патриотическим настроением. Ход Отечественной войны 1812 г. продемонстрировал высокий профессионализм российских военачальников М.Б.Барклая-де-Толли, П.И.Багратиона, М.И.Кутузова и др.

Победа над Наполеоном в Отечественной войне 1812 г., наряду с успешной кампанией в составе антифранцузской коалиции 1813 – 1814 гг., не только изменила соотношение сил на континенте в пользу России и повысила ее международный престиж. Большое значение она имела и для развития внутренней ситуации в России. Победа укрепила позиции самодержавной власти в стране, позволив ей стать более независимой от социального давления снизу, что заметно ослабило реформаторский пыл государственной власти.

Россия принимала участие в военных действиях в европейских странах в 1813 – 1814 гг. Итоги освобождения Европы от Наполео­на были подведены на Венском конгрессе (1814 – 1815). Соз­данный на нем «Священный союз» объединил усилия монархов в борьбе против революционных движений.

При Николае I основными направлениями внешней политики оставались, как и в предшествующий период, европейское и восточное. В Европе основной задачей Российской империи стало противодействие революционному движению. Восстание в Париже в 1830 г. и отречение Карла Х от трона активизировало усилия российской дипломатии. Николай I активно готовил совместную интервенцию европейских монархий против Франции, но Австрия и Пруссия не поддержали этой идеи. В августе 1830 г. в связи с революцией в Бельгии Николай I вновь заговорил об интервенции европейских государств, но, встретив противодействие Англии, вынужден был признать независимость Бельгии.

В ноябре 1830 г. вспыхнуло восстание в Польше. Наместник царя в Польше великий князь Константин бежал. Временное правительство Польши провозгласило независимость от России потребовало возвращения территорий Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины, восстановления Польши «от моря до моря». Восстание было подавлено, польская Конституция 1815 г. отменена, польский сейм распущен.

Новый революционный подъем в Европе начался в 1848 – 1849 гг. Революции охватили практически все европейские страны, в том числе Дунайские княжества Валахию и Молдавию. В начале 1849 г. вспыхнула революция в Венгрии, входившей в состав Австрийской империи. Для подавления революции весной 1848 г. русские войска были введены в Молдавию, летом – в Валахию. В мае 1849 г. 150-тысячная русская армия во главе с фельдмаршалом И.Ф.Паскевичем была введена в Галицию и Венгрию и совместно с австрийской армией подавила венгерскую революцию. Либералы в Европе и в России резко осуждали политику Николая I. К.Маркс называл Россию «Европейским жандармом».

Другим направлением российской политики было т.н. восточное. Некогда могущественная Османская империя (Турция) вступила в полосу упадка, набирало силы национально-освободительное движение против османского ига, ведущие европейские державы включились в борьбу за «турецкое наследство». Россия стремилась укрепить свои позиции на Балканах, поддерживала православное население полуострова в его борьбе за независимость. Непосредственной причиной обострения восточного вопроса стало восстание в Греции против турецкого ига в 1821 г. Россия сочувствовала борьбе греков, но считала, что поддержка восстания противоречила бы принципам Священного союза, поэтому необходимо решать вопросы путем переговоров. 23 марта 1826 г. в Петербурге был подписан протокол, по которому Россия и Англия брали на себя посредничество в переговорах между султаном и греками. От султана потребовали предоставить Греции автономию. Кода это требование было отвергнуто, Россия, Англия и Франция заключили соглашение о коллективной защите Греции и направили к ее берегам свои эскадры. 8 октября 1827 г. турецкий флот был полностью разгромлен в бухте Наварии (юг Греции).

В 1826 – 1828 гг. прошла русско-персидская война. По Туркманчайскому мирному договору Россия присоединила Восточную Армению (Эриванское и Нахичеванское ханства) и укрепила свои позиции в Закавказье.

Туркманчайский мир развязал России руки перед новым военным конфликтом с Османской империей (1828 – 1829). Причиной войны явился ряд враждебных акций со стороны турок: задержка русских торговых судов, захват грузов и т.д. Англия и Франция, хотя и заявили о своем нейтралитете, фактически оказывали поддержку Османской империи, а Австрия сконцентрировала войска на границе с Россией. Ценой значительных потерь русской армии удалось занять Молдавию и Валахию, перейти Дуная и взять крепость Варну. В 1829 г. русская армия перешла Балканы, был взят Адрианополь, войска вплотную подошли к Константинополю. 2 сентября 1829 г. был подписан Адрианопольский мирный договор. Россия получила право прохода судов через проливы Босфор и Дарданеллы. Было признано право Греции на автономию. В 1830 г. Греция стала независимым государством, автономию получили Дунайские княжества и Сербия.

Еще больших успехов российская дипломатия добилась в результате Ункер-Искалесского договора 1833 г., по которому Россия получила право исключительного прохода военных судов через проливы. Однако обеспокоенные ростом русского влияния западные страны добились принятия Лондонских конвенций 1840 и 1841 гг. о нейтралитете Босфора и Дарданеллы и установлении над проливами общеевропейского контроля.

Включение в состав России Закавказья поставило вопрос и о присоединении Северного Кавказа. В ответ на наступление русских войск в Чечне и Дагестане развернулось движение горцев за независимость. Оно приняло характер религиозного движения мюридов (искателей истины). Мюриды призвали всех горцев к священной борьбе против «неверных». В 1834 г. движение возглавил имам Шамиль, собравший под свои знамена до 60 тыс. воинов. Англия и Турция снабжали горцев оружием и боеприпасами. После долгой и кровопролитной войны под напором русских войск в 1859 г. Шамиль вынужден был сдаться, хотя война продолжалась до 1864 г.

Сложными оставались отношения и с Османской империей, что привело к новому вооруженному конфликту, получившему название Крымской войны (1853 – 1856). Россия, Англия, Франция, Австро-Вен-грия боролись за влияние на Балканах и контроль за средиземноморскими проливами (Босфором и Дарданеллами). По действовавшим тогда соглашениям русский военный флот не мог проходить через проливы. Турция же в случае войны могла пропустить в Черное море флот своих союзников. Ситуация обострилась в начале 50-х годов в связи со спором между православным и католическим духовенством о «палестинских святынях». Палестина тогда входила в состав Османской империи. Речь шла о праве владеть ключами от Вифлеемского храма и о ряде других святынь Иерусалима и его окрестностей.

Под давлением президента Франции Луи-Наполеона Бонапарта султан решил вопрос в пользу католиков, что вызвало недовольство в Петербурге. Николай I потребовал от султана признать его покровителем всех православных, живущих в Турции. В подкрепление этого русские войска были введены в Молдавию и Валахию. В ответ английская и французская эскадры вошли в Мраморное море, а турецкий султан объявил России войну.

В первом периоде войны (русско-турецкая кампания на Ду­найском фронте и на Кавказе в октябре 1853 – апреле 1854 гг.) России, несмотря на значительное численное преимущество ту­рецких сил, удалось добиться значительных успехов. 18 ноября 1853 г. 8 кораблей русской эскадры под командованием талант­ливого русского флотоводца П.С.Нахимова (1802 – 1855) одер­жали блистательную победу над турецким флотом в Синопской бухте, уничтожив 15 из 16 кораблей противника. А 19 ноября от­ряд генерала В.О.Бебутова под Башкадыкляром (около Карса) отбросил турецкие войска, пытавшиеся начать наступление на Армению. На Дунайском театре военных действий русские вой­ска вступили в Болгарию и в марте 1854 г. осадили крепость Силистрию.

Спасая Турцию от неминуемого поражения, в январе 1854 г. англо-французская эскадра вошла в Черное море. В ответ русское правительство отозвало своих послов из Па­рижа и Лондона. В марте 1854 г. русские войска перешли через Дунай. Ультиматум Англии и Франции об оставлении Молдавии и Валахии был отвергнут. Англий­ская королева Виктория объявила России войну, позже это сделал и Луи Бонапарт, успевший к тому времени провоз­гласить себя императором Наполеоном III.

Союзникам не удалось создать общеевропейскую коали­цию против России. Австрия, формально оставаясь нейтральной, сосредоточила свою армию на границе Дунай­ских княжеств. Русские войска вынуждены были отойти сначала за Дунай, а затем за Прут.

Во втором периоде Крымской войны (апрель 1854 – фев­раль 1856 гг.) России противостояла мощная англо-франко-турецкая коалиция (в январе 1855 г. к ней присоединилось Сар­динское королевство). Весной и летом 1854 г. флот союзников предпринял ряд демонстративных нападений на Балтике, Черном и Белом морях, на Дальнем Востоке, атаковав русские крепости. Получив отпор, союзники осенью сосредоточили свои усилия на захвате Крыма. Ошибки русского командования позволили союзникам высадить 62-тысячный десант под Евпаторией и начать наступление на Се­вастополь, 35-тысячная русская Крымская армия под командо­ванием адмирала и генерал-адъютанта, военно-морского минист­ра А.С.Меншикова, не имевшего ни способностей флотоводца, ни таланта полководца, попыталась остановить противника на р.Альме. В сражении 8 сентября она потерпела поражение и от­ступила в направлении Севастополя, а затем, оставив крепость на попечение ее гарнизона и матросов, ушла к Бахчисараю. В октяб­ре 1854 г. Меншиков проиграл еще два сражения (под Балаклавой и на Инкерманских высотах) и уже вплоть до своей отставки в феврале 1855 г. никаких решительных действий не предприни­мал.

Героическая оборона Севастополя началась 13 сентября 1854 г. и продолжалась 11 месяцев. 35 тыс. защитников крепости, в основном матросы, вывели из строя свыше 70 тыс. солдат и офицеров союзников. Не решаясь штурмовать город, противники подвергли его пяти массированным многодневным бомбардиров­кам. Севастопольцы несли огромные потери. Погибли руково­дившие обороной адмиралы В.А.Корнилов, В.А.Нахимов, П.С.Истомин. Новый Главнокомандующий Крымской армией М.Д.Горчаков в августе 1855 г. попытался прорвать осаду крепо­сти, атаковав позиции союзников на Черной речке, но потерпел неудачу. 27 августа 1855 г. французским частям удалось захва­тить южную часть Севастополя, после чего защищать русские позиции стало невозможно. Остатки гарнизона покинули кре­пость.

Летняя кампания 1854 г. на Кавказском фронте была до­вольно успешной для русской армии: в нескольких сражениях она остановила продвижение турецкой армии и отразила наступ­ление горцев имама Шамиля на Кахетию. Осенью 1855 г. было отбито новое наступление турецкой армии и взята мощная кре­пость Каре. Силы обеих сторон были истощены. 18 марта 1856 г. в Париже Англия, Франция и Россия подписали мирный договор. Умело используя противоречия между Англией и Фран­цией, руководитель русской делегации граф А.Ф.Орлов добился существенных изменений в условиях договора в пользу России. Все завоеванные территории подлежали обмену (Россия возвра­тила Карс и получила обратно Севастополь и другие русские го­рода); Черное море объявлялось нейтральным. Россия теряла право иметь на Черном море военный флот и прибрежные арсе­налы; она потеряла устье Дуная и южную Бессарабию, отменял­ся ее протекторат над Молдавией и Валахией, а также право покровительства Сербии и защиты интересов православного населения Турции. Таким образом, Россия утратила свои позиции на Ближнем Востоке и на Балканах.

Война обнажила экономическую отсталость России по сравнению с европейскими государствами, в которых уже завершились промышленные революции. Русский парусный флот был не в состоянии противостоять паровому флоту Англии и Франции ни в техническом, ни в количественном отношении. 96% русских пехотинцев были вооружены устаревшими гладкоствольными кремниевыми ружьями, в то время как 50% солдат имели нарезные дальнобойные винтовки. Из-за отсутствия железных и шоссейных дорог воинские наполнения и боеприпасы прибывали крайне медленно. Маломощная русская промышленность не справлялась с военными заказами. Не на высоте находилось и высшее русское военное командование.

Поражение России подорвало ее престиж на международной арене и явилось одной из основных причин проведения социальных, экономических и политических реформ во второй половине XIX в.

Тесты

1. Что предлагал М.М.Сперанский в своем проекте реформ?

а) ввести строй конституционной монархии, дать крестьянам право приобретать движимое и недвижимое имущество;

б) сохранить самодержавие с небольшими политическими уступками аристократии, дать право крестьянам уходить от помещиков;

в) ввести строй конституционной республики, освободить крестьян без земли;

г) ввести всеобщее избирательное право, создать двухпалатный парламент.

2. Какие политические преобразования были осуществлены в России в годы царствования Александра I?

а) принята первая в России конституция;

б) создана Государственная дума как главный законодательный орган, состоящий из депутатов всех сословий;

в) создан Госсовет и проведена реорганизация министерств;

г) создана система разделения властей на независимые друг от друга исполнительную, законодательную и судебную ветви.

3. Как изменилось положение государственных крестьян в результате административной реформы П.Д.Киселева (1837 – 1841)?

а) они стали юридически свободными земледельцами;

б) они попали под власть помещиков;

в) они перешли в разряд монастырских крестьян;

г) они перешли в разряд крепостных.

4. Какие предприятия в России в первой половине XIX в. давали наибольшее количество продукции в стоимостном выражении?

а) государственные предприятия;

б) вотчинные мануфактуры помещиков;

в) мелкая промышленность, крестьянские кустарные промыслы;

г) крупные заводы и фабрики.

5. Определите основные направления внутриполитического курса Николая I.

а) прогрессивные либеральные реформы, касающиеся прав сословий, в том числе крестьянства; демократизация общественно-политической, экономической и культурной жизни общества;

б) осторожные реформы высшего и местного управления, по содержанию являющиеся уступками «духу времени»;

в) укрепление полицейско-бюрократического аппарата, создание системы всесторонней государственной опеки над общественно-политической, экономической и культурной жизнью страны;

г) отмена крепостного права, буржуазные реформы суда, образования, местного самоуправления.

 

 







Дата добавления: 2015-12-04; просмотров: 205. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Типология суицида. Феномен суицида (самоубийство или попытка самоубийства) чаще всего связывается с представлением о психологическом кризисе личности...

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ МОЗГА ПОЗВОНОЧНЫХ Ихтиопсидный тип мозга характерен для низших позвоночных - рыб и амфибий...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

ИГРЫ НА ТАКТИЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Методические рекомендации по проведению игр на тактильное взаимодействие...

Реформы П.А.Столыпина Сегодня уже никто не сомневается в том, что экономическая политика П...

Виды нарушений опорно-двигательного аппарата у детей В общеупотребительном значении нарушение опорно-двигательного аппарата (ОДА) идентифицируется с нарушениями двигательных функций и определенными органическими поражениями (дефектами)...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия