Темы докладов. Формирование философской позиции К.Маркса.

Формирование философской позиции К.Маркса.

Концепция диалектики в творчестве К.Маркса и Ф.Энгельса.

Развитие марксистской философии В.И.Лениным.

Религиозная философия в ХХ веке.

Иррационализм и мистика в ХХ веке.

Феноменология Э.Гуссерля.

З.Фрейд о культуре и религии.

Гуманистическая этика Э.Фромма.

Неокантианство.

Постмодернизм.

Литература:[№№1 – 3, 5 – 10]

Методические рекомендации

По первому вопросу. Внимательно проанализируйте основные черты современной западной философии: а) иррационализма; б) научного эмпиризма, отличающегося от прежних форм эмпиризма тем, что он систематически пользуется аппаратом математической логики (неопозитивизм) и физики (физикализм). Раскройте роль науки в становлении философии ХХ века. Обратите внимание на активный интерес к проблеме человека. Как происходит переосмысление традиций классической ориентации философии?

По второму вопросу. Изучите сциентистские направления современной западной философии, для которых характерна ориентация на науку: позитивизм, неопозитивизм, постпозитивизм, прагматизм, структурализм. Сделайте сравнительный анализ этих направлений. В ХIХ веке все явственней становится отрыв философии от науки, философия все дальше уходит от анализа новейших достижений науки, ощущается неудовлетворенность осмыслением процессов, в ней происходящих. Это отставание пытаются преодолеть сциентистские направления.

По третьему вопросу. Дайте анализ понятий “рациональное” и “иррациональное”. Обратите внимание на тот факт, что в рационализме ХIХ века возникла кризисная ситуация в связи с противоречием между естествознанием, гуманитарными науками и господствующим философским мышлением. Иррационализм формируется как отражение этих кризисных явлений духовной деятельности, научного знания и философии в целом. Ответьте на вопрос, почему иррационализм приобретает огромную популярность в ХХ веке. Дайте характеристику таких направлений, как философия “жизни”, экзистенциализм, философская антропология.

По четвертому вопросу. Приступая к изучению этого вопроса, обратите внимание не только на этапы формирования марксистской философии, но и на то, чем она существенно отличается от традиционных систем и учений. Этим отличием является теснейшее содержательное единство философских идей с политико-экономической и научно-социальной сторонами мировоззрения. Внимательно рассмотрите основные идеи нового философского мировоззрения, концепцию диалектики в творчестве Маркса и Энгельса, социально-экономические и естественнонаучные предпосылки возникновения марксистской философии, ее теоретические источники. Для уяснения сущности развития марксизма следует иметь в виду, что эта проблема многоплановая. В развитии мирового марксизма признанными авторитетами были лидеры II Интернационала – А.Бебель, К.Каутский, П.Лафарг, Э.Бернштейн, Г.В. Плеханов и др. Роль В.И. Ленина в развитии марксизма. Рассмотрите основные аспекты послеленинского периода развития марксистской философии, как в нашей стране, так и на Западе.

 

Тема 4. Русская философия, основные этапы и специфика

Часа

Цель занятия:

- основной задачей данного семинара является понимание процесса становления русской философской и общественно-политической мысли, понимание сущности российской ментальности, формирований умений критического анализа отечественной истории и культуры, а также умений вести дискуссию на заданную философскую тему.

План

1. Истоки становления русской философии.

2. Основные направления развития русской философии XIX века.

3. Ведущие тенденции развития русской философии ХХ века.

4.Особенности русской философии как феномена мировой культуры.

Темы докладов

Философия Московской Руси и идеи освобождения от иноземного ига.

Религиозно-нравственная ориентация русской философии.

Философское содержание исихазма.

Философские взгляды русских материалистов 60-80-х годов ХIХ в. (Н.Г. Чернышевский, Д.И. Писарев, И.М. Сеченов) – на выбор.

Этические воззрения В.С. Соловьева.

Философская система С.Н. и Е.Н. Трубецких.

Критика Н.А. Бердяевым русского коммунизма.

Интуитивизм как направление в русской философии.

Литература: [ №№ 1 – 3, 5 – 10]

Методические рекомендации

По первому вопросу. Раскрываяпервый вопрос,следует, прежде всего, определиться в главном – существовала ли русская философия до начала XIX века? Отказ в существовании на Руси философов и философии ведет к признанию отсутствия высочайшей русской культуры, образованных людей и оригинальных мыслей. Докажите, что большинство из факторов, детерминирующих феномен наличия философии на Руси, присутствует (наличие высокообразованных людей, включая русских князей; центров образованности – монастырей; собственных оригинальных философских и социально-политических доктрин; овладение античным духовным наследием). Показывая, что Русь в этом плане принципиально не отличалась от западной Европы, следует, тем не менее, остановиться на специфике ее духовного развития в допетровскую эпоху.

По второму вопросу. Подготовку по этому вопросу желательно вести в такой последовательности:

· идейное противостояние славянофилов (в лице, прежде всего И.Киреевского, А.Хомякова, Н.Данилевского, К.Леонтьева) и западников (в лице К.Кавелина, Т.Грановского, А.Герцена, В.Белинского); характерные аргументы в пользу того и другого направлений; преимущества и недостатки каждого из подходов;

· характерные черты материалистического направления в русской философии XIX в., его связь с научным познанием и влияние позитивизма;

· философы, наиболее ярко выразившие самобытность русского философского мышления и во многом повлиявшие на развитие отечественной философии в ХХ в., а именно: В. Соловьев (и его метафизика Всеединства), Н. Федоров (и его философия общего дела), братья С. и Е. Трубецкие (их религиозно-мистические идеи).

По третьему вопросу. Ключом к раскрытиютретьего вопроса может служить признание «водораздела», образовавшегося в русской философии вследствие Октябрьской революции. Исходя из этого, во-первых, дайте общую характеристику философии русского зарубежья, ее тяготения к идеалистическим, религиозно- и социально-нравственным исканиям, к признанию многообразия форм духовного опыта. Во-вторых, укажите на общие черты официальной философии советского периода. Каковы достижения и недостатки этого направления?

При этом учитывайте, что за рамками семинара вынужденно остаются философские исследования мыслителей, не принадлежавших к русскому зарубежью, но внутренне связанных с ним (например, П.Флоренский, Г.Шпет, А.Лосев и другие), а также мыслителей, которые пытались развивать “советскую” философию в западноевропейских философских традициях.

В заключение раскройте мысль о том, что русская философия сама является одним из источников развития современной мировой философии.

По четвертому вопросу. Раскрывая содержание данного вопроса, необходимо показать, что русская философия имеет три источника: традиции российской духовности с религиозно-нравственной доминантой, западноевропейская философия и достижения самой русской философии.

Характеризуя первый источник, следует раскрыть основные черты русского мировоззрения. При анализе второго источника важно указать на те направления западноевропейской философии, которые оказались наиболее созвучными русскому философскому мышлению. Особое внимание обратите на влияние философии Канта, Шеллинга и Гегеля.

Дать характеристику третьему источнику Вы сможете, проанализировав ответы на предыдущие вопросы семинара.

Определение этих источников может служить затем ключом к выделению основных этапов становления русской философии, пониманию специфики русской философии.