Основные требования к контрольной работе
На заседании президиума областного суда заслушивался председатель судебной коллегии по уголовным делам этого же суда Семенов. За неоднократные упущения в работе, а именно: слабый контроль за судьями, запущенность делопроизводства и личную недисциплинированность, президиум объявил Семенову строгий выговор и предупредил, что если он не исправит положение дел, то будет поставлен вопрос о снятии его с должности. Дайте правовую оценку этой ситуации. Какой орган имеет право налагать на судей дисциплинарные взыскания и какие именно? Рекомендуемая литература: 1. Федеральный закон РФ от 31 мая 2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №23. Ст.2102; Российская газета. 2002. 05 июня. 2. Основы законодательства РФ «О нотариате». Утверждено Верховным Советом РФ 11 февраля 1993г. №4462-1 (с посл. изм. и доп.) // Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. №10. Ст.357. 3. Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003г. (с посл. изм. и доп.) // Российская юстиция. 2003. №10; Российская газета. 2005г. 05 октября. 4. Ревина И.В. К вопросу о внутреннем убеждении адвоката при оказании юридической помощи по уголовным делам // Уголовное судопроизводство. № 1. 2011. С. 5. 5. Смирнов С.В. Нотариат – публично-правовая саморегулируемая организация // Российская юстиция. № 5. 2011. С.42. 6. Смирнов С.В. О контроле в сфере нотариата в свете грядущей реформы // Российская юстиция. № 9. 2011. С. 32. 7. Шамшурин Л.Л. Юридическая помощь как средство обеспечения доступности правосудия в сфере гражданской юрисдикции // Российский судья. № 1. 2011. С. 7.
Кафедра гуманитарных дисциплин
СОЦИОЛОГИЯ
Методическое пособие по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения всех направлений
Краснодар
УДК 316 ББК 60 А 46
Рецензенты: Сергиенко Н.Л. д. ф. н., профессор, зав. кафедрой Социологии и работы с персоналом КубГТУ; Даниленко Т.В. к. ф. н, доцент кафедры гуманитарных дисциплин Краснодарского филиала «РГТЭУ».
Алексеенко О.И.,к. и. н, доцент кафедры гуманитарных дисциплин Краснодарского филиала РГТЭУ. Социология. Методическое пособие по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения всех специальностей. /О.И. Алексеенко – Краснодар: Краснодарский филиал РГТЭУ, 2012 – 111 с.
Настоящее пособие по праву разработано на кафедре гуманитарных дисциплин Краснодарского филиала РГТЭУ. Цель настоящего пособия – оказать помощь студентам заочной формы обучения в подготовке и написании контрольных работ. Пособие построено на основе системного подхода, что позволяет студентам более конкретно раскрыть содержание основных тем курса.
Методическое пособие по написанию контрольных работ по социологии для заочной формы обучения всех направлений бакалавриата. Основные требования к контрольной работе Один из важнейших элементов освоения дисциплины «Социология» студентами заочной формы обучения - написание контрольной работы. С учетом перехода на подготовку бакалавров по балльной шкале оценки знаний контрольная работа включает не одну, а несколько тем или их частей курса «Социология». Правильно выполненная контрольная работа - это показатель степени освоения студентами вопросов, касающиеся истории социологии, теоретической, эмпирической социологии и специальных социологических теорий. Для закрепления знаний по курсу она содержит тестовые задания, касающиеся всех разделов социологии. Студентам следует последовательно, как это предписано в заданиях, излагать материал. Каждый вопрос раскрывается, начиная с краткого введения, затем излагается его суть, и делаются краткие выводы. Если в работе используются статистические данные или приводятся цитаты, то в сносках внизу страницы надо указать источник, откуда они взяты. Объем контрольной работы должен составлять не менее 18 листов рукописного текста или 12-15 страниц машинописного, выполненного через 1 интервал шрифтом 12-14. Титульный лист оформляется следующим образом: в верхней его части указывается министерство, к которому относится вуз, пишется название вуза, кафедры, на которой преподается данный предмет, дисциплина, по которой подготовлена контрольная работа. Указывается факультет, курс, направление и профиль обучения, фамилия, имя и отчество студента также номер зачетной книжки. На первой странице дается перечень вопросов варианта, затем их изложение. В конце работы обязательно указывается список использованной литературы, дата написания контрольной работы и ставится подпись исполнителя. Контрольную работу следует писать разборчивым почерком, оставлять поля для замечаний преподавателя. В случае невыполнения вышеуказанных обязательных требований работа не может быть зачтена. За каждый из обозначенных в контрольной работе заданий студент может получить максимально 10 баллов. Если часть вопроса окажется не раскрытой, то количество баллов соответственно уменьшается. Каждое правильно выполненное тестовое задание оценивается 1 баллом (всего нужно выполнить 10 тестов). Максимально возможное количество баллов за контрольную работу - 40. Если студент желает получить большее количество баллов, он может выполнить дополнительные задания, баллы за которые добавляются к полученным 40 за контрольную работу. Тематика рефератов, рекомендуемых для написания студентами с целью получения дополнительных баллов, дается в конце методического пособия. Она соответствует темам семинарских занятий у студентов всех направления и профилей подготовки бакалавриата. По желанию студенты могут сами выбирать те- мы рефератов в зависимости от варианта своей контрольной работы, то есть, не повторяя вопросов, входящих в него. За каждый реферат, содержащий изложение той или иной проблемы, объемом 5-8 рукописных страниц, предусматривается 5 баллов. При наборе 60 баллов за контрольную работу и рефераты студент может претендовать на зачет, выставляемый по результатам работы в семестре. При желании получить более высокий балл студент может сдавать зачет. Если формой контроля знаний является не зачет, а экзамен, то большее количество набранных баллов является основанием для получения более высокой оценки (50-69 баллов - «удовлетворительно», 70-89 - «хорошо», «90-100» - «отлично»). Студент также получает баллы за выступления на семинарских занятиях в соответствии с картой форм текущего контроля, ознакомиться с которой по каждой дисциплине можно на кафедрах.
|