Классификация ﾞюридических ﾞфактов

Проблеме ﾞклассификации ﾞюридических ﾞфактов ﾞуделяется ﾞзначительное ﾞвнимание ﾞв ﾞобщетеоретическом ﾞи ﾞотраслевом ﾞаспектах. ﾞПри ﾞвсем ﾞмногообразии ﾞподходов ﾞсложилось ﾞнекое ﾞобщее ﾞ(традиционное) ﾞпредставление ﾞо ﾞтом, ﾞкак ﾞдолжна ﾞвыглядеть ﾞклассификация ﾞюридических ﾞфактов. ﾞПо ﾞутверждению ﾞВ.Б. ﾞИсакова, ﾞв ﾞоснову ﾞтакой ﾞклассификации ﾞположены ﾞтри ﾞвзаимосвязанных ﾞпризнака: ﾞволевой ﾞкритерий; ﾞправомерность ﾞ(неправомерность) ﾞдействий; ﾞнезависимость ﾞ(зависимость) ﾞнаступления ﾞправовых ﾞпоследствий ﾞот ﾞволевых, ﾞсознательных ﾞдействий, ﾞсовершаемых ﾞсубъектом. ﾞТаким ﾞобразом, ﾞисходная ﾞклассификация ﾞс ﾞучетом ﾞэтих ﾞкритериев ﾞпредставлена ﾞследующим ﾞобразом. ﾞУчитывая ﾞпервый ﾞкритерий, ﾞюридические ﾞфакты ﾞделятся ﾞна ﾞдействия ﾞи ﾞсобытия. ﾞПосредством ﾞвторого ﾞкритерия ﾞони ﾞразграничиваются ﾞна ﾞправомерные ﾞи ﾞпротивоправные ﾞдействия. ﾞИ, ﾞнаконец, ﾞблагодаря ﾞтретьему ﾞ- ﾞклассифицируются ﾞна ﾞюридические ﾞакты ﾞи ﾞюридические ﾞпоступки[14].

С ﾞопределенными ﾞособенностями ﾞуказанная ﾞклассификация ﾞпредставлена ﾞв ﾞтрудах ﾞдругих ﾞученых[15].

Классификация ﾞюридических ﾞфактов ﾞна ﾞсобытия ﾞи ﾞдействия, ﾞв ﾞоснову ﾞкоторой ﾞположен ﾞ«волевой» ﾞкритерий, ﾞне ﾞвытекает ﾞиз ﾞприроды ﾞюридических ﾞфактов, ﾞтем ﾞсамым ﾞосложняя ﾞпонимание ﾞих ﾞместа ﾞи ﾞпредназначения ﾞв ﾞправовой ﾞсистеме. ﾞЛюбые ﾞсобытия ﾞсами ﾞпо ﾞсебе ﾞбезразличны ﾞправу. ﾞОни ﾞприобретают ﾞправовой ﾞсмысл ﾞлишь ﾞв ﾞрезультате ﾞих ﾞюридического ﾞ«препарирования», ﾞсовершения ﾞопределенных ﾞюридических ﾞдействий ﾞ(волевых ﾞи ﾞсознательных), ﾞв ﾞрезультате ﾞкоторых ﾞони ﾞтолько ﾞприобретают ﾞту ﾞили ﾞиную ﾞроль ﾞв ﾞправовом ﾞрегулировании. ﾞСтихийное ﾞбедствие, ﾞрождение ﾞи ﾞсмерть ﾞчеловека, ﾞистечение ﾞопределенного ﾞпромежутка ﾞвремени ﾞи ﾞт.п. ﾞобычно ﾞотносят ﾞк ﾞсобытиям, ﾞи ﾞпри ﾞусловии ﾞуказания ﾞна ﾞних ﾞв ﾞнормах ﾞобъективного ﾞправа ﾞпризнают ﾞюридическими ﾞфактами ﾞ- ﾞсобытиями. ﾞМежду ﾞтем ﾞприведенные ﾞи ﾞиные ﾞсобытия, ﾞотраженные ﾞв ﾞправе ﾞи ﾞим ﾞпризнанные, ﾞприобретают ﾞхарактер ﾞволевых, ﾞиграющих ﾞразличную ﾞроль ﾞв ﾞвозникновении ﾞи ﾞдвижении ﾞобъективного ﾞи ﾞсубъективного ﾞправа.

В.Б. ﾞИсаков ﾞотмечает, ﾞчто ﾞфакты, ﾞпрежде ﾞчем ﾞони ﾞпроявят ﾞсвое ﾞюридическое ﾞзначение, ﾞдолжны ﾞбыть ﾞнадлежащим ﾞобразом ﾞустановлены ﾞи ﾞзафиксированы. ﾞБез ﾞэтого ﾞони ﾞвряд ﾞли ﾞмогут ﾞбыть ﾞиспользованы ﾞв ﾞкачестве ﾞтаковых. ﾞСистема ﾞфиксации ﾞи ﾞудостоверения ﾞвключает: ﾞуполномоченные ﾞорганы; ﾞустановленные ﾞзаконом ﾞсредства ﾞфиксации ﾞи ﾞстандартные ﾞпроцедуры ﾞработы ﾞс ﾞними; ﾞдействия ﾞпо ﾞвыдаче ﾞинформации ﾞо ﾞюридических ﾞфактах[16].

Обосновывая ﾞволевую ﾞприроду ﾞлюбых ﾞюридических ﾞфактов ﾞи ﾞиных ﾞправовых ﾞсредств ﾞ(юридических ﾞусловий, ﾞюридических ﾞпредпосылок), ﾞнельзя ﾞоставить ﾞбез ﾞвнимания ﾞразличия ﾞв ﾞволеформировании ﾞданных ﾞюридических ﾞсредств, ﾞне ﾞсопряженных ﾞс ﾞкакими-либо ﾞсобытиями, ﾞи ﾞтех, ﾞв ﾞкоторых ﾞуказанная ﾞсвязь ﾞимеется.

Различие ﾞзаключается ﾞв ﾞтом, ﾞчто ﾞюридические ﾞфакты, ﾞпорождаемые ﾞволеизъявлением ﾞсубъекта, ﾞреализуют ﾞнепосредственную ﾞцель ﾞи ﾞинтерес. ﾞЮридические ﾞфакты, ﾞсопряженные ﾞс ﾞсобытиями ﾞ(возможно ﾞи ﾞдействиями), ﾞнепосредственно ﾞне ﾞявляются ﾞпо ﾞобщему ﾞположению ﾞпродуктом ﾞволи ﾞсубъекта, ﾞизъявления ﾞее. ﾞХотя ﾞименно ﾞсубъект ﾞприобретает ﾞв ﾞрезультате ﾞэтого ﾞопределенное ﾞправо. ﾞТак, ﾞрегистрация ﾞюридического ﾞлица, ﾞиндивидуального ﾞпредпринимателя, ﾞхотя ﾞи ﾞосуществляется ﾞна ﾞоснове ﾞучредительных ﾞдокументов ﾞ(включая ﾞи ﾞзаявление, ﾞв ﾞкотором ﾞсодержится ﾞна ﾞто ﾞволя ﾞучредителя), ﾞстатутные ﾞправоотношения ﾞв ﾞконечном ﾞитоге ﾞпорождаются ﾞволей ﾞгосударственного ﾞоргана. ﾞБолее ﾞявно ﾞуказанная ﾞособенность ﾞобнаруживается ﾞпри ﾞрегистрации ﾞфакта ﾞрождения ﾞили ﾞсмерти ﾞгражданина, ﾞа ﾞтакже ﾞв ﾞдругих ﾞслучаях. ﾞНо ﾞэто ﾞобщее ﾞположение ﾞабсолютизировать ﾞнельзя, ﾞтак ﾞкак ﾞсобытия ﾞв ﾞих ﾞюридическом ﾞпреломлении ﾞмогут ﾞбыть, ﾞтаким ﾞобразом, ﾞсопряжены ﾞс ﾞправовыми ﾞявлениями, ﾞчто ﾞпоследние ﾞструктурируются ﾞв ﾞкачестве ﾞконкретных ﾞи ﾞсамостоятельных ﾞфрагментов ﾞправовой ﾞдействительности. ﾞ

Дальнейшая ﾞклассификация ﾞюридических ﾞфактов ﾞсвязана ﾞс ﾞразграничением ﾞюридических ﾞдействий ﾞна ﾞправомерные ﾞи ﾞпротивоправные. ﾞ

Правомерные ﾞдействия ﾞв ﾞпредлагаемой ﾞклассификации ﾞразделены ﾞна ﾞюридические ﾞакты ﾞи ﾞюридические ﾞпоступки. ﾞЮридические ﾞпоступки, ﾞ- ﾞотмечает ﾞР.О. ﾞХалфина, ﾞ- ﾞправомерные ﾞдействия, ﾞв ﾞкоторых ﾞволя ﾞнаправлена ﾞна ﾞдостижение ﾞопределенного, ﾞнаходящегося ﾞвне ﾞправа, ﾞрезультата, ﾞно ﾞкоторые ﾞпорождают ﾞи ﾞопределенные ﾞправовые ﾞпоследствия ﾞ(создание ﾞпроизведений ﾞнауки, ﾞоткрытия ﾞи ﾞт.п.)[17].

По ﾞмнению ﾞВ.Б. ﾞИсакова, ﾞюридические ﾞпоступки ﾞвызывают ﾞправовые ﾞпоследствия ﾞнезависимо ﾞот ﾞтого, ﾞсознавал ﾞили ﾞнет ﾞсубъект ﾞих ﾞправовое ﾞзначение, ﾞжелал ﾞили ﾞнет ﾞнаступления ﾞправовых ﾞпоследствий. ﾞЗначительная ﾞчасть ﾞправомерных ﾞпоступков ﾞпорождается ﾞматериально-предметной ﾞдеятельностью ﾞлюдей ﾞ(производство ﾞи ﾞпотребление ﾞматериальных ﾞблаг, ﾞсоздание ﾞпроизведений ﾞлитературы ﾞи ﾞискусства, ﾞизобретения ﾞи ﾞт.п.)[18]. ﾞН.Д. ﾞЕгоров ﾞопределяет ﾞюридические ﾞпоступки ﾞкак ﾞтакие ﾞправомерные ﾞдействия, ﾞкоторые ﾞпорождают ﾞправовые ﾞпоследствия ﾞнезависимо, ﾞа ﾞиногда ﾞи ﾞвопреки ﾞнамерению ﾞчеловека, ﾞсовершившего ﾞюридический ﾞпоступок. ﾞНаходка, ﾞк ﾞпримеру, ﾞпотерянной ﾞвещи ﾞпорождает ﾞобязательство ﾞпо ﾞее ﾞвозврату ﾞпотерпевшему ﾞдаже ﾞв ﾞтом ﾞслучае, ﾞесли ﾞу ﾞнашедшего ﾞвещь ﾞнет ﾞникакого ﾞжелания ﾞвозвращать ﾞее ﾞвладельцу ﾞ(ст. ﾞ227 ﾞГК ﾞРФ).

Юридический ﾞпоступок, ﾞутверждает ﾞМ.А. ﾞРожкова, ﾞимеет ﾞс ﾞюридическим ﾞактом ﾞто ﾞобщее, ﾞчто ﾞсовершается ﾞс ﾞнамерением ﾞвызвать ﾞюридические ﾞпоследствия. ﾞИх ﾞотличие ﾞв ﾞтом, ﾞчто ﾞвторой ﾞнаправлен ﾞна ﾞдвижение ﾞправоотношения, ﾞтогда ﾞкак ﾞпервый ﾞ- ﾞтолько ﾞна ﾞосуществление ﾞи ﾞзащиту ﾞгражданских ﾞправ[19].

Как ﾞвидно ﾞиз ﾞопределений ﾞюридический ﾞпоступок ﾞрассматривается ﾞв ﾞкачестве ﾞправомерного ﾞдействия, ﾞчто ﾞроднит ﾞего ﾞс ﾞобычными ﾞюридическими ﾞфактами ﾞкак ﾞволевыми ﾞактами. ﾞ

Таким ﾞобразом, ﾞпри ﾞвсей ﾞсобирательности ﾞпонятия ﾞ«юридический ﾞпоступок» ﾞи ﾞособенности ﾞпроявления ﾞв ﾞнем ﾞволи ﾞдействующего ﾞсубъекта ﾞон ﾞпо ﾞобщим ﾞпараметрам ﾞсовпадает ﾞс ﾞволевым ﾞюридическим ﾞактом, ﾞвыступающим ﾞюридическим ﾞфактом ﾞили ﾞэлементом ﾞсложного ﾞюридического ﾞфакта[20].

Итак, ﾞюридические ﾞфакты ﾞ– ﾞэто ﾞопределённые ﾞжизненные ﾞобстоятельства ﾞ(условия, ﾞситуации), ﾞс ﾞкоторыми ﾞнормы ﾞправа ﾞсвязывают ﾞвозникновение, ﾞпрекращение ﾞили ﾞизменение ﾞправоотношений. ﾞЭти ﾞфакты ﾞстановятся ﾞюридическими ﾞне ﾞв ﾞсилу ﾞкаких-то ﾞособых ﾞвнутренних ﾞсвойств, ﾞа ﾞв ﾞрезультате ﾞпризнания ﾞих ﾞтаковыми ﾞгосударством, ﾞзаконом, ﾞони ﾞслужат ﾞнепосредственными ﾞповодами, ﾞоснованиями ﾞдля ﾞпоявления ﾞи ﾞфункционирования ﾞправоотношений.

Юридические ﾞфакты ﾞмногочисленны ﾞи ﾞразнообразны, ﾞпоэтому ﾞони ﾞдовольно ﾞподробно ﾞклассифицируются ﾞнаукой ﾞпо ﾞразличным ﾞоснованиям ﾞв ﾞцелях ﾞвыявления ﾞих ﾞособенностей ﾞи ﾞболее ﾞглубокого ﾞпознания. ﾞПо ﾞволевому ﾞпризнаку ﾞюридические ﾞфакты ﾞделятся ﾞна ﾞсобытия ﾞи ﾞдействия.

Особую ﾞроль ﾞв ﾞдинамике ﾞправоотношений ﾞиграют ﾞтак ﾞназываемые ﾞюридические ﾞсоставы ﾞили ﾞсложные ﾞкомплексные ﾞфакты, ﾞкогда ﾞдля ﾞвозникновения ﾞопределённого ﾞправового ﾞотношения ﾞтребуется ﾞне ﾞодно, ﾞа ﾞнесколько ﾞусловий ﾞ(совокупность ﾞфактов). ﾞВ ﾞцелом ﾞюридические ﾞфакты ﾞиграют ﾞвесьма ﾞважную ﾞи ﾞактивную ﾞроль ﾞв ﾞобщей ﾞправовой ﾞсистеме, ﾞявляясь ﾞсвоего ﾞрода ﾞеё ﾞ«нервными ﾞокончаниями» ﾞ(рецепторами), ﾞсцепляющими ﾞнормы ﾞправа ﾞс ﾞреальными ﾞобщественными ﾞотношениями.