Пример расчета

1. Определение оценки качества работ рабочими.

Бригадой каменщиков выполнены работы по кирпичной кладке стен в доме со следующими отклонениями:

1. Фактическое отклонение поверхностей и углов кладки от вертикали:

1.1 На один этаж 8 мм, по норме 10 мм;

1.2. На весь дом 25 мм, по норме 30 мм;

2. Толщина горизонтальных швов 10 мм, по норме 8-15 мм;

3. Смещение осей 10 мм, по норме 10 мм;

4. Отдельных рядов кладки от горизонтали на 10 мм, по норме 15 мм.

Определить качество выполненных работ рабочими, если показатель надежности и долговечности С = 1.

В данном случае качество кирпичной кладки оценивается, как отличная и равна Пт = 5, так как по пп.. 1.1, 1.2, 4 отклонения в сторону уменьшения составляет 60% от общего

количества, а по пп.. 2, 3 фактические отклонения соответствуют допустимым. Тогда

(2.5)

Таким образом, работа каменщиков кирпичной кладки определена отлично.

2. Оценка качества работы инженерно-технических работников.

Работа по устройству фундаментов выполнена с оценкой Пт = 3, по монтажу каркаса - с оценкой Пт = 3, с кирпичной кладки - Пт = 5, по заполнению оконных проемов - Пт = 3. Показатель надежности и долговечности для этих работ составляет С = 1. Недоработки отсутствуют и Н = 1. Оценить качество выполненных работ на объекте инженерно-техническими работниками.

Качество работ инженерно-технических работников строительных организаций в целом по объекту определяется по формуле 2.6:

(2.6),

где: Пн - степень соответствия требованиям проектов, ДБН, СНиП;

Пт - показатель качества труда, определяет выполнение работ и сдачу продукции, оцениваемой удовлетворительно, хорошо, отлично (3, 4, 5);

Кз - коэффициент значимости конструктивных элементов. Определяется экспертным путем. Для объектов жилищно-гражданского назначения равен:

• Кз = 1,5 - фундаменты, стены, перекрытия, перегородки, крыша, пол;

• Кз = 1 - отопление, водоснабжение, канализация, вентиляция, электрооборудования, газификация;

• Кз = 0,5 - окна, двери, штукатурные и малярные работы, облицовка, внешняя отделка, благоустройство.

Исходя из выше приведенных данных, По равняется:

В данном случае оценка выполненных работ условно добра, потому что значение оценки по этой формуле в целом по объекту суммарно по указанным конструкты вам отвечает требованиям: 4,51 - 5 - отлично, 3,76 - 4,5 - хорошо, 3 - 3,75 - удовлетворительно.

 

Выводы по расчетно-аналитическому разделу должны содержать логические заключения студента по полученным результатам и возможностям усовершенствования конкурентных позиций и качества продукции предприятия.

 

2.4. Требования к «Выводам и предложениям»

Приводятся в отдельном разделе курсового проекта, являются кратким изложением итогов проведенного исследования. Именно здесь кратко приводятся наиболее важные теоретические положения, содержащие формулировки решенной проблемы, оценка результатов исследования с точки зрения соответствия цели курсового проекта и поставленным во введении задачам, определены предложения по совершенствованию исследуемого направления деятельности организации, которые были подробно обосновано во втором и третьем разделе. В выводах не могут появиться предложения, которые не были рассмотрены в курсовой работе.

Все выводы и предложения должны быть пронумерованы.