Задание требований по надежности
Предварительные замечания. При задании требований по надежности следует различать технические объекты трех уровней: 1) системы — технические объекты, выполняющие определенные самостоятельные функции и характеризуемые оперативно-техническими показателями надежности и эффективности функционирования; 2) подсистемы — технические объекты, входящие в состав системы, выполняющие частные функциональные задачи и характеризуемые в основном техническими показателями надежности; 3) элементы — технические объекты, представляющие собой элементную базу подсистем. Задание требований на систему. 1. Экспертное (директивное) задание требований основывается только на общей инженерной интуиции и практическом опыте, а поэтому не требует каких-либо особых комментариев. 2. Задание требований по прототипу основывается на анализе имеющейся статистической информации по надежности уже существующих технических объектов, близких к рассматриваемому по назначению, структуре или элементной базе. Требования по надежности в этом случае задаются с учетом возможного роста надежности элементной базы, масштаба рассматриваемой системы по сравнению с прототипом, условий функционирования и т. п. Такой прогноз в значительной степени также опирается на экспертные оценки, однако подтверждается конкретными фактическими данными. 3. Задание оптимального уровня надежности возникает только в том случае, когда: выходной эффект от функционирования системы измерим в тех же (обычно-стоимостных) единицах, что и затраты на ее создание; достоверно известны исходные данные о надежности элементной базы; полностью определены принципы построения как структуры, так и процессов функционирования (возможность резервирования, использование различной элементной базы, режим использования, регламент технического обслуживания и т. п.). В этом случае задание требований сводится к максимизации целевой функции вида , где — показатель надежности системы, зависящий от выбранного -то варианта структуры системы и от надежности элементов -го типа , т. е. , где, в свою очередь, m — число рассматриваемых вариантов структуры, а n — число различных комплектующих элементов; — выходной эффект от функционирования k -то варианта системы в стоимостном выражении при уровне надежности R; — затраты на обеспечение уровня надежности, равного R, для k -гo варианта системы. Для всякого фиксированного k решение находится обычным способом из условия , после чего выбирается вариант, для которого достигается наибольшее абсолютное значение из оптимальных решений . Если выходной эффект системы несоизмерим с затратами (объекты обороны, системы безопасности различных транспортных средств и т.п.), то задание требований по надежности на систему возможно только двумя первыми способами. Задание требований на подсистему. Предполагается, что требования на подсистему задаются при наличии уже каким-то образом заданных требований на систему в целом. 1. Метод равномерного распределения. Если система состоит из N примерно близких по сложности (т. е. по структуре и числу входящих элементов) подсистем, то можно заданный показатель надежности (R) типа вероятности безотказной работы, коэффициента оперативной готовности или коэффициента готовности распределять по правилу Задаваемая средняя наработка для i -й подсистемы в этом случаеприближенноравна , Е — заданная средняя наработка системы. 2. Метод пропорционального распределения. Если — число элементов в i -й подсистеме, то Под в данном случае следует понимать число в некотором смысле «приведенных» элементов. 3. Метод оптимального распределения. Если при задании требований по надежности на систему в целом (R) известны структура системы (S) и методы повышения надежности подсистем, т. е. функции , где — ресурс, затрачиваемый на обеспечение надежности подсистемы, то можно найти оптимальное распределение требований по надежности для двух случаев: а) максимум показателя надежности системы при ограничениях на суммарный ресурс , б) минимум затрат на систему при достижении заданного показателя надежности Обе задачи решаются обычными способами дискретного программирования, как задачи на условную оптимизацию.
|