Подозреваемый и обвиняемый. Понятие, процессуальный статус

Подозреваемым является лицо:

 

· в отношении которого возбуждено УД по ос­нованиям и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК (ст. 146—149). О возбуждении УД в отношении ли­ца, в деянии которого усматриваются признаки преступления, следователь и дознаватель незамедлительно уведомляют это ли­цо (ч. 4 ст. 146 УПК);

· либо которое задержано органом дознания, дознавателем, следователем в соответствии со ст. 91 УПК по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 48 часов с момента фактического задержания (см. п. 11 ст. 5 УПК). Мо­ментом фактического задержания лица по подозрению в совер­шении преступления считается момент производимого в поряд­ке, установленном УПК, фактического лишения свободы пере­движения лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 15 ст. 5 УПК).

Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания в соответствии с требованиями ст. 189 и ст. 190 УПК. Следователь, дознаватель обязаны уведомить о задержании близких родст­венников или родственников подозреваемого в соответствии со ст. 96 УПК (см. ч. 3 ст. 46 УПК), однако при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тай­не факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозревае­мый является несовершеннолетним (ч. 4 ст. 96 УПК);

 

· либо к которому применена мера пресечения до предъяв­ления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК. При этом об­винение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подоз­реваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 205', 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 УК, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресече­ния, не позднее 30 суток с момента применения меры пресече­ния, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Если в срок со­ответственно 10 или 30 суток обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется (ст. 100 УПК).

· либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223' УПК. Данная процессуальная ситуация возникает по УД, по которым предварительное расследование производится в форме дознания, возбужденным не в отношении конкретного лица, а по факту совершения преступления, когда в ходе дознания по­лучены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления.

Дознаватель составляет письменное уведомление о подозре­нии в совершении преступления, копию которого вручает по­дозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, преду­смотренные ст. 46 УПК, о чем составляется протокол с отмет­кой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в соверше­нии преступления дознаватель должен допросить подозревае­мого по существу подозрения (ч. 1 ст. 223' УПК).

Лицо приобретает статус по­дозреваемого не только при возбуждении в отношении его УД, но и тогда, когда к нему применены иные меры процессуального принуждения (ст. 111—118 УПК), или его права и свободы затронуты действиями, связанными с его уголовным преследованием. Как указал КС РФ, факт уголовного преследования и, следовательно, на­правленная против конкретного лица обвинительная деятель­ность могут подтверждаться не только актом о возбуждении в отношении данного лица УД, но и проведением в отношении его следственных действий (обыск, опознание, до­прос и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения; выявлением фактов и обстоятельств, уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, или свидетельствующих о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии с ч. 1 ст. 51 К РФ права не давать показаний против себя самого). Поскольку такие действия направлены на выявление уличаю­щих лицо, в отношении которого ведется уголовное пресле­дование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотла­гательно предоставлена возможность реализовать право на защиту, включая обращение за помощью к адвокату (защитни­ку). Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обя­занностях, о выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться, и гарантирующие в даль­нейшем от признания недопустимыми полученных в ходе рас­следования доказательств (ч. 2 ст. 50 К РФ). В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК защитник участвует в УД с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных дей­ствий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Процессуальным актом, ставящим лицо в положение подоз­реваемого, является или постановление о возбуждении в от­ношении его УД (ст. 146 УПК), или протокол за­держания (ст. 92 УПК), или постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 101 УПК), или уве­домление о подозрении в совершении преступления (ст. 223¹ УПК).

В случае, когда подозрение не подтвердилось, то в зависи­мости от того, каким процессуальным актом лицо было постав­лено в положение обвиняемого следователем или дознавателем, а также прокурором выносится одно из следующих решений: постановление о прекращении УД в целом или уголов­ного преследования подозреваемого лиц; постановление об ос­вобождении задержанного; постановление об отмене меры пресечения.

Подозреваемый — необязательный участник уголовного су­допроизводства по УД, по которым предварительное расследование осуществляется в форме предваритель­ного следствия (см. ст. 150 УПК). Если УД воз­буждалось по признакам преступления (например, по факту обнаружения трупа со следами насильственной смерти), а не в отношении лица, в деянии которого усматриваются признаки преступления, если лицо не задерживалось по подозрению в совершении преступления либо в отношении лица не избиралась мера пресечения до предъявления обвинения, то подозре­ваемый в процессе вообще не появляется. По таким УД следователь, собрав достаточную совокупность доказа­тельств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого и предъявляет ему обвинение.

По УД, по которым предварительное рассле­дование проводится в форме дознания, в большинстве случаев лицо, для решения вопроса о ви­новности которого осуществляется УС, имеет статус подозреваемого и лишь после составления до­знавателем по окончании дознания обвинительного акта стано­вится обвиняемым. Исключением является случай, когда в ходе дознания в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По таким делам обви­нительный акт составляется не позднее 10 суток со дня заклю­чения подозреваемого под стражу, а при невозможности соста­вить обвинительный акт в названный срок подозреваемому предъявляется обвинение в порядке, установленном гл. 23 УПК, после чего производство дознания продолжается в отно­шении обвиняемого, либо данная мера пресечения отменяется.

Подозреваемый имеет право на защиту, которое он, как и обвиняемый, может осуществлять лично либо с помощью за­щитника и (или) законного представителя (ч. 1 ст. 16 УПК). Дознаватель, следователь и прокурор обязаны разъяснить по­дозреваемому его права и обеспечить ему возможность защи­щаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами.

Подозреваемый вправе (ч. 4 ст. 46 УПК):

 

· знать, в чем он подозревается, и получить копию поста­новления о возбуждении против него УД, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения, либо копию уведомления о подозре­нии в совершении преступления;

· давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показа­ния он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК;

· пользоваться помощью защитника:

· с момента возбуждения УД в отношении конкретного лица;

· с момента фактического задержания ли­ца, подозреваемого в совершении преступления, в случае, пре­дусмотренном ст. 91 и 92 УПК (т. е. при задержании лица по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии од­ного из оснований, указанных в ст. 91 УПК;

· с момента фактического задержания ли­ца, подозреваемого в совершении преступления, в случае при­менения к нему в соответствии со ст. 100 УПК меры пресече­ния в виде заключения под стражу;

· с момента вручения подозреваемому уведомления о по­дозрении в совершении преступления;

· с момента объявления подозреваемому постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы

· с момента начала осуществления иных мер процессуаль­ного принуждения или иных процессуальных действий, затра­гивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении
преступления;

· иметь свидания с защитником наедине и конфиденци­ально, в том числе до первого допроса. При задержании лица по подозрению в совершении преступ­ления дознаватель, следователь до начала допроса обязаны обеспечить подозреваемому по его просьбе свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с уча­стием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом по­дозреваемого и его защитника. В любом случае продолжитель­ность свидания не может быть менее двух часов;

· представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника или законного представителя;

· реализовывать права при назначении и производстве су­дебной экспертизы: знакомиться с постановлением о назначе­нии судебной экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатай­ствовать о производстве судебной экспертизы в другом эксперт­ном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; ходатайст­вовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной эксперти­зы, давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта;

· заявлять ходатайства и отводы. Подозреваемый вправе по указанным в УПК основаниям зая­вить отводы судье, прокурору, следователю, дознавателю, сек­ретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специали­сту, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика;

· давать показания и объяснения на родном языке или язы­ке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью пе­реводчика. Процессуальные документы, которые в соответствии с нормами УПК подлежат обязательному вручению подозревае­мому, должны быть переведены на его родной язык или язык, которым он владеет (ч. 3 ст. 18 УПК);

· знакомиться с протоколами следственных действий, про­изведенных с его участием, и подавать на них замечания;

· участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, хо­датайству его защитника либо законного представителя;

· приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

· защищаться иными средствами и способами, не запре­щенными УПК.

Подозреваемый обязан:

 

· являться по вызову суда, прокурора, следователя и дознавателя,

· не препятствовать расследованию уголовного дела, подвергаться освидетельствованию, личному обыску

· представлять образцы для сравнительного исследования, подчиняться решению о помещении в меди­цинский или психиатрический стационар для производства су­дебной экспертизы, вынесенному в соответствии с требования­ми ст. 203 УПК.

· Если к подозреваемому применена мера пре­сечения до предъявления обвинения, то он обязан соблюдать ограничения, установленные при ее избрании под угрозой из­менения этой меры пресечения на более строгую. В целях обеспечения установленного УПК порядка УС, надлежащего исполнения приговора к подозре­ваемому могут быть применены такие меры У-П принуждения, как обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого выне­сено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК ) либо, в установленных законом случаях, составлен обвинительный акт (ст. 225 УПК). Обвиняемый, по УД которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен об­винительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, явля­ется оправданным.

Обвиняемый — главная (центральная) фигура УС, поскольку именно в отношении его суд раз­решает поставленные стороной обвинения основные вопросы каждого УД: совершил ли обвиняемый инкриминированное ему уголовно наказуемое деяние, виновен ли он и должно ли ему быть назначено наказание.

Приобретение лицом статуса обвиняемого происходит толь­ко по инициативе представителей стороны обвинения, которые уполномочены в предусмотренных законом случаях либо выне­сти постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (следователь, дознаватель), либо со­ставить обвинительный акт (дознаватель), либо возбудить дело частного обвинения путем подачи в суд заявле­ния (частный обвинитель).

В силу конституционного принципа презумпции невиновно­сти каждый обвиняемый считается невиновным, пока его ви­новность в совершении преступления не будет доказана в пре­дусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в за­конную силу приговором суда (ст. 49 К РФ, ст. 14 УПК).

С момента приобретения лицом статуса обвиняемого оно имеет возможность лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя осуществлять многочисленные пре­доставленные ему законом процессуальные права, каждое из которых является проявлением одного всеобъемлющего права, принадлежащего каждому обвиняемому, — права на защиту от предъявленного обвинения (ст. 16 УПК). Суд, прокурор, следо­ватель и дознаватель обязаны разъяснить обвиняемому его пра­ва и обеспечить возможность защищаться всеми не запрещен­ными УПК способами и средствами. Одновременно обвиняемый стано­вится субъектом исполнения процессуально-правовых обязан­ностей.

В соответствии с нормами УПК, обвиняемый вправе защи­щать свои права и законные интересы и иметь достаточное вре­мя и возможности для подготовки к защите. С этой целью об­виняемый вправе:

 

· знать, в чем он обвиняется. Данное право указано в нача­ле перечня прав обвиняемого, поскольку оно является исход­ным. Его значение чрезвычайно велико, без него невозможно осуществлять само право на защиту: только зная официальную позицию стороны обвинения, обвиняемый имеет возможность определить пути и направления (линию) своей защиты. Следо­ватель обязан известить обвиняемого о дне предъявления обвинения и предъявить ему обвинение не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснив при этом существо предъявленного обвинения. Обо всех случаях изменения обвинения в дальнейшем — в ходе расследования и в суде — обвиняемый своевременно ставится в известность;

· получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения с прило­жениями или обвинительного акта. Данное право облегчает обвиняемому проведение анализа обоснованности позиции стороны обвине­ния, отраженной в этих документах, позволяет ему в своих хо­датайствах и жалобах более аргументированно спорить со сто­роной обвинения, отстаивая правильность своей позиции;

· возражать против обвинения, давать показания по предъ­явленному ему обвинению либо отказываться от дачи показа­ний; представ­лять доказательства как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя. Следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения. Повторный допрос обвиняе­мого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показа­ний на первом допросе может проводиться только по просьбе
самого обвиняемого. При первом допросе об­виняемого следователь, дознаватель разъясняют ему права, пре­дусмотренные ст. 47 УПК. При последующих допросах обви­няемому повторно разъясняются его права, предусмотренные п. 3, 4, 7 и 8 ч. 4 ст. 47 УПК, если допрос проводится без участия защитника (ч. 6 ст. 47 УПК). Обвиняемый не обязан свидетель­ствовать против себя самого, своего супруга и близких родст­венников. Он не может быть привле­чен к УО за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, поскольку дача обвиняе­мым показаний — его право, а не обязанность. Дача обвиняе­мым показаний — важный способ реализации права на защиту,
ибо показания обвиняемого — это один из видов доказательств, используемых для обоснования процессуальных решений (ст. 77 УПК). Если, например, обвиняемый не признает себя винов­ным по предъявленному обвинению, то в своих показаниях он может своевременно привести убедительные доводы в свою за­щиту. Если эти доводы подтвердятся в ходе проверки, которую обязана будет провести сторона обвинения (см. ч. 2 ст. 14 УПК), то, возможно, уже на стадии предварительного рассле­дования будет принято решение о прекращении уголовного преследования обвиняемого (ст. 27, 28 УПК) или производства по УД в целом (ст. 24, 25 УПК). Признание обви­няемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его ви­новности совокупностью имеющихся доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК). Показания подозреваемого и обвиняемого, данные в хо­де досудебного производства по УД в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвер­жденные обвиняемым в суде, относятся к недопустимым дока­зательствам. Это правило направлено на то, чтобы предотвратить давление на обвиняемого в целях полу­чения от него так называемых признательных показаний.

В суде присяжных председательствующий судья в напутст­венном слове обращает внимание коллегии присяжных заседа­телей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого. Поскольку присяжные заседатели яв­ляются непрофессиональными судьями и не знакомы с закрепленными в У-П законе правилами оценки доказательств, председательствующий судья обязан дать им подробные разъяснения по этому вопросу. Однако это пра­вило действует не только в суде присяжных, оно распростра­няется на все УД и действует как на досудебном производстве, так и во всех судебных стадиях уголовного про­цесса;

 

· заявлять ходатайства и отводы. Обвиняемый вправе заявлять са­мые разнообразные ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установ­ления обстоятельств, имеющих значение для УД, обеспечения прав и законных интересов обвиняемого — о пре­кращении дела, об изменении квалификации преступления, об отмене или изменении меры пресечения, об истребовании до­полнительных доказательств, о производстве дополнительных следственных действий, об исключении доказательства, о рас­смотрении УД в установленных законом случаях судом с участием присяжных заседателей и др. Следователь и дознаватель не вправе отказать обвиняемому в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей, производстве судебной экс­пертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых он ходатайствует, имеют значение для данного УД. Такой от­каз возможен лишь в случаях, когда соответствующее доказательство не имеет отношения к УД, по которому ведется расследование, и не способно подтверждать наличие или отсутствие события преступления, виновность или неви­новность лица в его совершении, иные обстоятельства, подле­жащие установлению при производстве по УД, ко­гда доказательство, как не соответствующее требованиям закона, является недопустршым либо когда обстоятельства, которые призваны подтвердить указанное в ходатайстве стороны доказа­тельство, уже установлены на основе достаточной совокупности других доказательств, в связи с чем исследование еще одного доказательства с позиций принципа разумности оказывается из­быточным. Принимаемое при этом решение во всяком случае должно быть обосновано ссылками на конкретные доводы, под­тверждающие неприемлемость доказательства, об истребовании и исследовании которого заявляет сторона защиты». В ходе предварительного слушания ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и пред­меты имеют значение для УД; суд первой инстанции не вправе отказать в удовлетворении хо­датайства о допросе в судебном заседании лица в качестве сви­детеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сто­рон. По общему правилу обвиняемый вправе заявить ходатайство как в письменной, так и в устной форме (в последнем случае оно заносится в протокол следственного действия или судебного заседания). Однако, например, в пред­варительном слушании ходатайство об исключении любого до­казательства из перечня доказательств, предъявляемых в судеб­ном разбирательстве, должно заявляться в письменной форме. Обвиняемый вправе по указанным в УПК основаниям заявить отводы судье, прокурору, следовате­лю, дознавателю, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику, представителю потерпевше­го, гражданского истца и гражданского ответчика;

· давать показания и объясняться на родном языке или язы­ке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью пере­водчика. Обвиняемому, не владеющему или недостаточно вла­деющему языком, на котором ведется производство по уголов­ному делу, прокурором, следователем, дознавателем и судом должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, прино­сить жалобы, знакомиться с материалами УД, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика. След­ственные и судебные документы, которые в соответствии с нормами УПК подлежат обязательному вручению обвиняемому, должны быть переведены на его родной язык или язык, которым он владеет (ч. 3 ст. 18 УПК);

· пользоваться помощью защитника, в том числе бесплат­но, в случаях, предусмотренных законом. При этом участие в УД защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права об­виняемого. Обвиняемый вправе по своей ини­циативе отказаться от помощи защитника, сделав об этом заяв­ление в письменном виде;

· иметь свидания с защитником наедине и конфиденциаль­но, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

· знакомиться с протоколами следственных действий, про­изведенных с его участием, и подавать на них замечания (ст. 166 УПК). Обвиняемый, участвующий в следственном дей­ствии, вправе отказаться подписать протокол следственного действия, при этом ему должна быть предоставлена возмож­ность дать объяснение причин отказа, которое заносится в дан­ный протокол (ст. 167 УПК);

· участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

· знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заклю­чением эксперта;

· знакомиться по окончании предварительного расследо­вания со всеми материалами УД и выписывать из УД любые сведения и в любом объеме;

· снимать за свой счет копии с материалов уголовного де­ла, в том числе с помощью технических средств, в частности, предназначенных для ксерокопирования документов.

· приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать уча­стие в их рассмотрении судом. Об­жалование обвиняемым незаконных, по его мнению, действий (бездействия) и решений государственных органов и должност­ных лиц, ведущих производство по уголовному делу, является важной гарантией права на защиту, поскольку позволяет свое­временно отменить или изменить ошибочные процессуальные решения, а также обязать соответствующее должностное лицо совершить определенные процессуальные действия;

· возражать против прекращения УД или уго­ловного преследования по основаниям, предусмотренным п. 3, 6 ч. 1 ст. 24, ст. 25, 28, п. 3, 6 ч. 1 ст. 27 УПК. В этих случаях производство по УД продолжается в обычном по­рядке и заканчивается постановлением судом оправдательного или обвинительного приговора (ч. 2 ст. 27, ст. 302 УПК). Пре­кращение УД или уголовного преследования по указанным основаниям допускается только с согласия подозре­ваемого или обвиняемого, поскольку в этих случаях невинов­ность лица не констатируется, а лишь достигается компромисс между стороной обвинения и стороной защиты, когда обвиняе­мый не желает спорить с обвинением, воспользовавшись конституционным правом на судебную защиту своих прав и свобод;

· участвовать в судебном разбирательстве УД в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рас­смотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п. 1—3, 10 ч. 2 ст. 29 УПК. В заседаниях судов первой и апелляционной ин­станций обвиняемый во всех случаях участвует непосредствен­но. Ему обеспечиваются все пре­дусмотренные законом возможности активно отстаивать свою позицию в судебном разбирательстве в соответствии с принци­пом состязательности и равноправия сторон. Он вправе давать показания, представлять доказательства и участвовать в их ис­следовании, излагать свое мнение по вопросам, возникающим в судебном заседании, участвовать в прениях сторон при отсут­ствии у него защитника, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату представить суду в письменном виде предлагаемые им форму­лировки решений по вопросам, указанным в п. 1—6 ч. 1 ст. 299 УПК, которые, однако, не имеют для суда обязательной силы. Подсудимый имеет право на последнее сло­во. В суде кассационной инстанции осужденный, содержащийся под стражей и заявив­ший о своем желании присутствовать при рассмотрении жало­бы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается су­дом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправ­данный допускается к участию в нем во всех случаях. Осужденный или оправданный, при условии за­явления ими соответствующего ходатайства, участвуют также в заседании суда надзорной инстанции, если их интересы непо­средственно затрагиваются жалобой или представлением;

· знакомиться с протоколом судебного заседания и пода­вать на него замечания. Протокол су­дебного заседания допускается в качестве доказательства. Сведения, содержащиеся в протоколе судебного заседа­ния, могут использоваться обвиняемым для мотивировки апел­ляционных, кассационных и надзорных жалоб. В случае удовлетворения судом поданных подсудимым замечаний на прото­кол судебного заседания эти замечания становятся составной частью протокола. Копия протокола судебного заседания изго­тавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет;

· обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений. В резолютивной части процессуального решения, которое мо­жет быть обжаловано участником процесса, в том числе и об­виняемым, должно содержаться указание на порядок и сроки подачи жалобы. Копия приговора вручается осужденному или оп­равданному в течение 5 суток со дня провозглашения. В силу ч. 3 ст. 46 К РФ каждый впра­ве в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударствен­ные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имею­щиеся внутригосударственные средства правовой защиты;

· получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и пред­ставления;

· участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с ис­полнением приговора: знакомиться с представленными в суд материалами, заявлять ходатайства и отводы, давать объясне­ния, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд. При этом ч. 3 ст. 399 по своему конституционно-правовому смыслу в системе действую­щего уголовно-процессуального регулирования процедуры при­нятия судом решений как в досудебных, так и в последующих стадиях производства по уголовному делу, не допускающей возможность проведения судебного заседания в отсутствие по­дозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного, — предполагают, что суд при наличии соответствующей просьбы осужденного обязан обеспечить его участие в судебном заседании для изложения своей позиции и представления необходи­мых доказательств;

· защищаться иными средствами и способами, не запре­щенными УПК.

Обвиняемый и подозреваемый, в отношении которых избра­на мера пресечения в виде содержания под стражей, дополни­тельно обладают совокупностью прав, связанных с необходимо­стью гарантировать конституционное право на охрану государ­ством достоинства личности в условиях ограничения конституционного права на свободу. Этот комплекс прав закреплен в ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Кроме того, лицо, в производстве которого находит­ся УД, обязано незамедлительно уведомить кого-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого, при их отсутствии — других родственников, а при заключении под стражу военнослужащего — также командование воинской части о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей.

Несовершеннолетние подозреваемый, обвиняемый имеют право на участие в производстве по делу их законного предста­вителя (ст. 48 УПК).

Обвиняемый обя­зан являться по вызову суда, прокурора, следователя и дознава­теля, не препятствовать расследованию и судебному рассмотрению УД, не нарушать порядок в судебном заседании, подвергаться освидетельствованию, личному обыску, представлять образцы для сравнительного исследования, подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, вынесенному в соответствии с требованиями ст. 203 УПК. Если к обви­няемому применена мера пресечения, то он обязан соблюдать ограничения, установленные при ее избрании, под угрозой из­менения этой меры пресечения на более строгую. В целях обес­печения установленного УПК порядка УС, надлежащего исполнения приговора к подозреваемому могут быть применены иные меры У-П принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстра­нение от должности, наложение ареста на имущество. Обви­няемый и подозреваемый, содержащиеся под стражей, обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный ФЗ и Правилами внутреннего распорядка следственного изолятора; за невыполнение установленных обя­занностей к обвиняемому и подозреваемому могут применяться меры взыскания: выговор, водворение в карцер.