Примерные задачи, выносимые на зачет

1. Дайте логическую характеристику понятиям: «право», «доверие».
2. Определите вид отношений между понятиями и изобразите их с помощью круговых схем: «ромб», «параллелограмм», «квадрат», геометрическая фигура», «куб».
3. Выполните обобщение и ограничение понятий: «точная наука», «человек».
4. Проверьте правильность определения, в неправильных определениях укажите ошибку. Выделите определяемое и определяемое понятие: «Снотворное средство есть средство, вызывающее сон».
5. Проверьте правильность деления понятия, в неправильных делениях укажите ошибку. Выделите делимое понятие, основание и члены деления: «Углы бывают тупые, острые, прямые, смежные, вертикальные».
6. Определите вид суждения, найдите субъект и предикат, укажите распределенность терминов, изобразите отношения между терминами с помощью круговых схем: «Никакая причина не извиняет невежливость».
7. Определите значение истинности сложного суждения, выявив в его структуре простые суждения и определив тип логической связи: «Солнце всходит на востоке, если и только если оно заходит на юге».
8. Проверьте, является ли формула законом логики: ((a → b) Ʌ a) → b.
9. Проверьте правильность непосредственного умозаключения: «Всякая истина конкретна, значит, ни одна истина не является неконкретной».
10. Определите посылки и заключение простого категорического силлогизма, его фигуру и модус. Постройте схему силлогизма. Проверьте его логическую состоятельность: «Есть нерастворимые в воде соли. Медный купорос – соль. Значит, медный купорос нерастворим в воде».
11. Восстановите энтимему до полного силлогизма и проверьте ее логическую состоятельность: «Как все эгоисты, трус не является великодушным».
12. Определите вид и модус сложного силлогизма, постройте его схему. Установите верность рассуждения: «Если туман не рассеется, вылет будет задержан. Вылет не задержан, следовательно, туман рассеялся».
13. Сделайте вывод из записанных в символической форме посылок индуктивного умозаключения. Определите метод индукции:

ABCD – a

BCD – нет а

1. Найдите тезис, аргументы, укажите способ доказательства: «Клевета похожа на докучную осу: если у вас нет уверенности, что вы тут же на месте убьете ее, то и отгонять не пытайтесь, не то она вновь нападет на вас с еще большей яростью».
2. Произведите прямое или косвенное доказательство тезиса: «Российская Федерация по форме правления является республикой».
3. Проверьте, соблюдены ли законы логики в высказывании, если нет, то укажите, какой закон нарушен: «Петров и Сидоров выходили молча, о чем-то переговариваясь».

Список литературы

Основная

1. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: Учебник для вузов. – М.: Владос, 2010.
2. Гетманова А.Д. Логика: Учебник. – 12-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2007.
3. Ивин А.А. Логика: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
4. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Проспект, 2010.
5. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002.

Дополнительная

1. Асмус В.Ф. Логика. – М.: Либроком, 2010.
2. Ахманов А.С. Логическое учение Аристотеля. – М.: Эдиториал УРСС, 2011.
3. Введенский А.И. Логика как часть теории познания. – М.: КомКнига, 2010.
4. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. – М.: Либроком, 2009.
5. Герасимова И.А. Введение в теорию и практику аргументации. – М.: Логос, 2010.
6. Гетманова А.Д. Учебник логики. Со сборником задач. – М.: КноРус, 2011.
7. Гладкий А.В. Введение в современную логику. – М.: Либроком, 2009.
8. Грифцова И.Н. Логика как теоретическая и практическая дисциплина. К вопросу о соотношении формальной и неформальной логики. – М.: Эдиториал УРСС, 1999.
9. Грядовой Д.И. Логика: Учебное пособие. – М.: Щит-М, 2007.
10. Гусев Д.А. Логика: Учебное пособие. – М.: МСПИ, 2010.
11. Гусев Д.А. Тестовые задания и занимательные задачи по логике: Учебное пособие. – М.: МПСИ, 2010.
12. Демидов И.В. Логика: Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2011.
13. Жоль К.К. Логика в лицах и символах. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: АСТ, 2007.
14. Зиновьев А.А. Логика высказываний и теория вывода. – М.: ЛКИ, 2010.
15. Ивин А.А. Современная логика. – М.: Век 2, 2009.
16. Ивин А.А. Теория аргументации. – М.: Высшая школа, 2007.
17. Ивлев Ю.В. Теория и практика аргументации. – М.: Проспект, 2011.
18. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике: Учебное пособие. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Проспект, 2009.
19. Курбатов В.И. Логика: Учебное пособие для студентов вузов. – Р.-н.-Д.: Феникс, 2001.
20. Лаврикова Н.И. Логика: учимся решать. – М.: Юнити-Дана, 2011.
21. Маслов Н.А. Логика. – 2-е изд., испр. и доп. – Р.-н.-Д.: Феникс, 2008.
22. Милль Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной. – С.-Пб.: Ленанд, 2011.
23. Попов Ю.П. Логика: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2009.
24. Светлов В.А. Логика: Учебное пособие. – С.-Пб.: Питер, 2010.
25. Строгович М.С. Логика. – М.: Эдиториал УРСС, 2010.