Джерела. 1. Аквинський Ф. Сумма теологиипервая часть второй части Вопросы 68-114 / Ф
Основні: 1. Аквинський Ф. Сумма теологиипервая часть второй части Вопросы 68-114 / Ф. Аквинский. – М.: Либроком, 2012. − С. 284-335 (Впорос 90-95) 2. Галаза П. Государство и право древнего Рима / П. Галаза. – М.: узд. МГУ, 1963. – С. 31-48. 3. Платон. Держава / Платон. – Харьков.: Фолио, 1999. – С. 84-116.
Допоміжні: 35,44
Індивідуальні навчально-дослідні завдання: 1. Як, на ваш погляд, аристотелівський поділ наук на теоретичні і практичні вплинув на розвиток філософії права? 2. Проаналізуйте внесок Платона в теоретичну думку про право. 3. Проаналізуйте внесок Сократа в теоретичну думку про право. 4. Здійсніть порівняльний аналіз філософсько-правових ідей Платона і Аристотеля. 5. Який внесок, на ваш погляд, здійснили стоїки у розвиток філософського осягнення права? 6. Проаналізуйте внесок Цицерона в теоретичну думку про право. 7. У чому полягає внесок римських юристів у філософське осягнення права? 8. Що нового, на ваш погляд, внесла Антична думка в розвиток філософії права? 9. У чому полягає, на ваш погляд, внесок патристики в теоретичну думку про право й політику? 10. Що нового, на ваш погляд, внесла епоха Середньовіччя в розвиток філософського осягнення права? 11. У чому ви вбачаєте сучасний сенс стуктуризації закона у Томи Аквінського? 12.Розкрийте суть політико-правових дискусій між роялістами та прибічниками парламенту. 13.Що нового, на ваш поляд, внесли в філософське осмислення права утопічні філософсько-політичні вчення Модерну? 14.В чому полягає, на ваш погляд, головна характерна риса філософії права епохи Модерну?
Тема 3. Класичне та некласичне осягнення правової реальності за доби Модерну Зміст теми. Раціональне обґрунтування етичних та правових норм в німецькій класичній філософії. Основні ідеї праці Гегеля «Філософія права». Проблеми гуманізації суспільства в філософії Л. Фойєрбаха. Поняття класичного та некласичного світогляду. Формування правової теорії марксизму в руслі критики гегелівської філософії права. Теорія класової боротьби й соціальної революції як підґрунтя в марксистському вченні про державу й право. Тоталітарний «нормативізм радянського періоду» Правовий дискурс Модерну. Новоєвропейський антропоцентризм і його вплив на формування правових уявлень. Юридичний світогляд і правова свідомість Нового часу. Некласична та постнекласична філософія права. Напрями сучасної філософії права. Проблематика держави й права в критичній теорії Франкфуртської школи, в неомарксизмі (М. Мерло-Понті, Д. Лукач, А.Грамші, Л.Альтюссер). «Чисте вчення» про право Г. Кельзена.Системно-функціональні правові вчення (Луман, Шельскі). Правова герменевтика А. Кауфмана та правова антропологія Е. Лампе. «Відроджене природне право» (Шьонебург, Меснер). Проблематика справедливості в філософії права О. Гьоффе. Дискурсивна теорія права та демократичної держави (Ю. Габермас, К.-О. Апель).
Терміни та поняття:раціоналізм, гегелівська філософія права, гуманізація, Л.Фойєрбах, класичний та некласичний світогляд, марксизм, класова боротьба, соціальна революція, тоталітарний 'нормативізм, Франкфуртська школа, неомарксизм, Г. Кельзена, правова герменевтика А. Кауфмана, правова антропологія Е. Лампе, Гьоффе, демократична держава.
Семінарське заняття № 3 на тему: Модерна парадигма правосвідомості: класичне та некласичне розуміння План 1. Становлення світської, гуманістичної філософії права. 2. Вчення про природнє право в епоху Нового часу.(Г. Гроцій, Д. Локк, Д. Мільтон, Д. Віко, Г.В. Лейбниц) 3. Філософсько-концептуальні засади позитивістського праворозуміння. 4. Права людини – онтологічна основа “природного” право розуміння.
|
