Студопедия — Лекция 1. " Политология: предмет, методы, структура и функции"
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Лекция 1. " Политология: предмет, методы, структура и функции"

Resistance to scientific ideas is not always due to lack of communication resulting from language Carriers. Resistance can also arise out of preferred bias. And because of calling things by the wrong name. The story of circadian rhythms in bees is instructive here. Beling (1929), a student of Karl von Frisch, had strong evidence in 1929 that his bees were orienting in time with the help of endogenous clocks. Time training experiments in which food was daily offered at a given hour, had to be 24 h apart and the insects would not (en)train to 19 h cycles. Three years later, Otto Wahl demonstrated that the rhythm, which the members of the von Frisch school called variously Zeitsinn (time sense) or Zeit-gedachtnis (time memory), was inborn not learnt, and that honey bees that had never experienced light: dark cycles could still be entrained to 24 h cycles of restricted feeding in total darkness. There was a great reluctance to call the phenomenon by its right name of circadian rhythm. This cannot be seen in retrospect as an eccen­tricity or as a harmless fad. Having called it Zeitsinn the bee researchers began concentrating on environmental parameters such as the sun’s azimuth, polarization of light, landmarks, humidity, wind direction and wind speed as possible causes, to the detriment of progress in rhythm research. Renner (1955) later performed the by now famous translocation experiments on honey bees, training them to search for food in Paris and flying them to New York, to see if they relied on endogenous time keeping or responded to local (New York) time cues. Pittendrigh (1993) commented: “While in Munich in 1959, I asked Martin Lindauer why they (the von Frisch laboratory) had still not reset the bee’s clock with a Hoffmann-like shift of the light: dark cycle” (referring to K Hoffmann’s demonstration that a time-shift in the light: dark cycle caused a proportional shift in the orien­tational clock in starlings). “Because”, he replied “bees don’t have clocks, they have Zeitgedachtnis”. That is what is in a name. That is also why so few people outside Germany knew about the monumental contribu­tions of these early workers to chronobiology.

There are calendars sold now in supermarkets which inform the owner of his good and bad days, the days on which some things may be done, and days on which certain things may not be done. This pseudoscience called ‘biorhythms’ threatened for a while the newly won respectability of chronobiology of the biological rhythms kind. Believers in the cult of biorhythms proclaim the existence of the 23-day male cycle, 28-day female cycle, 33-day intellectual cycle, a 38-day compassion cycle, a 43-day aesthetic cycle, a 48-day self-awareness cycle and 53-day spiritual cycle. An author of a book on this subject (Gittelson 1983) states that Dr Wilhelm Fliess of Berlin started it all in 1880. This Fliess was an otolaryngologist, a member of the Berlin Board of Health, President of the German Academy of Sciences and a friend and mentor of Sigmund Freud. There is no evidence that Fliess impressed even his contemporaries with his notions regarding biorhythms. By the time of his death in 1928 he was yet to see biorhythms accepted as any kind of science in his native land, let alone elsewhere. As for a modern opinion on biorhythms here is the trenchant comment of Pittendrigh: “I consider this stuff an utter, total and unadulterated fraud' I consider anyone who offers to explain my life in terms of 23-day rhythms a numerological nut, just like somebody who wants to explore the rhythms of pig-iron prices to 14 decimal places”. A National Institute of Mental Health (USA) paper classifies biorhythms as mythology. With all its absurdities, the concept of biorhythms has an obvious attraction for the sort of people who are drawn to parapsychology, astrology, horoscopes and to a belief in UFOs (Gittelson 1983).

 

Pacemakers, hourglasses and oscillators

An early researcher who caught my undergraduate imagi­nation was Janet Harker of Cambridge, UK. From 1954 to 1956, Harker published papers in British journals on factors influencing diurnal rhythms in the locomotor activity of the cockroach Periplaneta americana (Harker 1954, 1956). She had been the first to show the par­ticipation of the endocrine system in the locomotor activity of an insect. She also reported results of exciting experiments in which cockroaches were made arhythmic in continuous light and then joined back-to-back in parabiosis with rhythmic cockroaches. The arhythmic member of the pair was mobile but the legs of the upper rhythmic member were removed. The locomotor activity of the mobile animal was then said to follow the circadian rhythm of the upper cockroach. She maintained that the pacemaking oscillator in the roach was housed in the sub-oesophageal gland. If she cooled the organ in situ for 4 h the clock was delayed for 4 h at all phases. Enthusiastic efforts by Shephard Roberts, a Ph.D. student of Pittendrigh at Princeton, failed to confirm Harker’s findings. The uneasy relationship between Harker and Pittendrigh is reflected in the discussion that followed her presentation in the Cold Spring Harbor Symposium of 1960. In her 1960 paper (Harker 1960) Harker referred to the work of just two other authors on biological rhythms; oddly, she did not cite her own review of 1958, among the earliest on diurnal rhythms (Harker, 1957). She did not straightaway endear herself to Pittendrigh by posing the question: can one can speak of a biological clock when one worked on eclosion rhythms in populations of pupae (as Pittendrigh did)? This was an unnecessary caveat since Pittendrigh had beautifully demonstrated the precision of the process of gating of the eclosion rhythm in D. pseudoobscura, which showed that the rhythms in individual flies were in synchrony. She also believed that her 4 h of delay at all phases of the rhythm of the roach was an “argument against regarding the rhythm as being dependent on a relaxation oscillator”. Many of Harkers findings have not been confirmed even though research on cockroach rhythms has flourished and is still in progress. Later Nishiitsutsuji-Uwo and Pittendrigh (1968) reported that the locus of the driving oscillation might be the optic lobe, a finding that has since been repeatedly confirmed.

The names of F A Brown Jr and J Harker were hardly ever mentioned even in passing in the weekly seminars of Bünning’s Botanisches Institut in Wilhelmstrasse in the period 1964-67 when I worked there. In fact even the views of A D Lees, who had demonstrated for the aphid Megoura viciae that the photoperiodic time measurement was being mediated by something much like an “hourglass”, were seldom critically discussed in Tubingen. This could have been the result of Bunning’s own attitude towards controversies, to steer clear of them. Like Medawar he preferred to avoid controversies of any kind. The organisers of an international meeting on Circadian Rhythmicity at Wageningen had invited both Lees and Bunning and were hoping there would be animated discussion between those who subscribed to the ‘hourglass’ hypothesis and the others who sub­scribed to the ‘endogenous oscillations’ hypothesis. Lees spoke reverentially of Professor Bunning’s hypothesis but concluded that the aphids may be in a separate class in themselves. Bunning had earlier given the chairman’s address and sat impassively in the front row. The chairman of this session, de Wilde, asked, “Does Professor Bünning have anything to say?”. Bunning replied “I have exten­sively written and spoken about the role of circadian rhythms in photoperiodism. As for Lees’ findings, I believe them, and nature has certainly more ways than just one, to solve problems.” Interestingly, it was Lees who displayed a slide of the Bunning model—not Bunning—showing the phase relationships of the hypo­thetical rhythm of light sensitivity under long and short day conditions (Lees 1971).

 

The clock gene and after

On one winter evening in Berkeley in 1968, Pittendrigh suddenly surprised me with the statement: “Once we succeed in finding the clock gene... boy, we’d lick the problem of mechanisms...” (of circadian rhythms). His musings made it sound as though the eventuality were distant and wistful. A year later, in his laboratory Ron Konopka, a student of Seymour Benzer, hit upon the clock gene in Drosophila melanogaster. The formal paper with details was published soon after (Konopka and Benzer 1971). Biological rhythms research was now entering the new age. But it is proper to remember that the first evidence for the genetic basis of circadian rhythms was provided by Bünning (1932). ‘Clock genes’ have now been reported in the bread mould Neurospora, Arabidopsis and cyanobacteria. There was much rejoicing at the identification and cloning of the first clock gene in mammals—the mouse—by the researchers in the Center for Biological Timing at Northwestern University, Chicago, led by Joseph Takahashi (Antoch et al 1997). This, a landmark event, has been hailed as a nugget of circadian gold. Because of the known relationships between the Mus and Homo genomes, it is only a matter of time until someone identifies the homologous gene in humans.

The importance of circadian rhythms in human biology is impressive. They are directly or indirectly implicated in variations in hormonal levels, pharmacokinetics, timing of heart attacks, intensity of asthma, jet -lag, adjustments to shift work, sleep disorders and seasonal affective disorders (winter blues). Barely 20 years ago it was erroneously believed (Wever 1979) that human circadian rhythms, unlike those in other animals, were impervious to exposure to light and darkness. It was later discovered that this misconception arose since earlier work had employed light intensities much below the threshold for entrainment. A paper published this year (Campbell and Murphy 1998) challenges the widely held belief that mammals are incapable of extraretinal circadian photo­transduction. The authors showed that circadian rhythms in body temperature and melatonin concentration in humans could be phase shifted by light pulses presented to the popliteal region (behind the knee).

Just as the Cold Spring Harbor Symposium of 1960 on Biological Clocks gave chronobiology respectability, the convening of the Gordon Research Conferences on Chronobiology every two years since 1981 in Europe or the USA has further invigorated the field. Also, a Society for Research on Biological Rhythms meets every year and there are several national societies that deal with the subject area; there is even a Society for Light Treatment and Biological Rhythms for the treatment of seasonal affective disorders. It is heartening for chrono- biologists that their subject has made the transition from the presumed status of metaphysics to the high altar of molecular biology. My personal opinion is that for those of us who have always been fascinated by the myriad behavioural expressions of biological clocks, the exciting era has just, started. There are many vital questions that remain to be answered. For example, the relationship between the family of lunar (or tidal) rhythms and circadian clocks remains to be elucidated. One is not even sure of the exact nature of the entraining agents (‘Zeitgebers’) responsible for the lunar rhythms; and what the molecular biology of circannual rhythms might be, remains entirely obscure.

 

Лекция 1. " Политология: предмет, методы, структура и функции";.

Уровни познания политической действительности
  1. Обыденный
Уровень, на котором в сознании рядового гражданина формируется естественная картина политической жизни на основе индивидуального практического опыта и традиционно сложившихся идей, обычаев, стереотипов. Такого рода познание является не логическим, а скорее интуитивно-образным познанием, в котором преобладают чувства и эмоции. Поэтому наряду с рациональными суждениями здесь присутствуют и иррациональные представления.
  1. Научно-теоретический
Уровень, который характеризуется в первую очередь рационально-критическим осмыслением политической действительности и созданием такой картины политики, которая бы описывала и объясняла данное явление в целом. Это форма абстрактного мышления, с помощью которой человек выстраивает в своем сознании представление о внутренних и внешних связях политики на основе обобщения и систематизации не индивидуального, а межгруппового и универсального опыта. При помощи теоретического познания наука стремится дать целостную и достоверную систему представлений о политике. Научная теория ставит цель построения определенной логической (описательной, типологической, прогностической и др.) модели политики, связанной с представлениями об обществе и мире в целом. Важно отметить, что не все научные теории способны адекватно отразить действительность. Способом проверки соответствия определенных теоретических представлений реальности является процедура научной верификации - соотнесения теории с практикой.
  1. Технологический
Отражение политики, связанное с разработкой и применением политических технологий. Данный уровень представляет собой разновидность научного познания и формируется для решения конкретной политической задачи, представляя науку как особое "искусство", "ремесло" или "мастерство".
Этапы развития политологии на Западе
Начальный этап конец XIX века Возникновение политологии как науки приходится на конец XIX века. Годом рождения политической науки многие считают 1880 год. В этом году Совет правления Колумбийского колледжа (позже - Колумбийского университета) принял решение о создании Высшей школы политической науки. А уже в 1886 году под эгидой Колумбийского университета стало выходить первое серийное издание по политологии "Ежеквартальник политической науки". В 1889 году в результате активной деятельности американских политологов была образована Американская академия политической и социальной науки. Ее создание - результат усилий представителей различных наук - юриспруденции, истории, философии и зарождающейся политологии. В 1903 году была создана первая национальная ассоциация политической науки - Американская ассоциация политических наук. В начальный период (последняя треть XIX века) своего существования политология была связана с философскими, историческими и юридическими исследованиями. Изучались, главным образом, юридические и исторические аспекты политической жизни. Основное внимание было уделено описанию государственных институтов, конституций и других норм, на основе которых они функционируют.
Начало XX века, период между двумя мировыми войнами В начале XX века в политологии (прежде всего европейской) обозначились новые проблемы исследований. К этому периоду относится появление работ В. Парето, Г. Моски, изучавших политическую элиту, М. Вебера о легитимном господстве, Р. Михельса и М. Острогорского о политических партиях, во Франции, Швеции проводились исследования электорального поведения. В американской политической науке в 1920-е годы в Чикаго появляется новое направление - бихевиоризм, который стал ведущим направлением вплоть до конца 1960-х годов. Основоположником этого направления стал Ч. Мерриам (1874-1953), который считается также одним из "отцов" политической науки.
После Второй мировой войны Лидерство в развитии политической науки принадлежало американцам, которые принимали активное участие и возрождении европейской политологии. Важную роль в становлении политологии, ее укреплении сыграла комиссия ООН по образованию, науке и культуре. В 1948 году на международном коллоквиуме по вопросам политической науки, проходившем в Париже, был принят рекомендательный документ о содержании политической науки и основных направлениях ее развития. В нем были выделены следующие составные части политологии: политическая теория; политические институты; партии, группы и общественное мнение; международные отношения. В 1949 году под эгидой ЮНЕСКО была создана Международная ассоциация политической науки, стали проводиться всемирные конгрессы этой ассоциации. Во многих странах были созданы национальные ассоциации политических наук. Активную работу по организации научных исследований проводят фонды Форда, Карнеги, Рокфеллера, Мелона и др.
Политическая наука в СССР и России
Вопрос о возникновении отечественной политической науки в каком-то смысле является дискуссионным. Одни исследователи считают, что период ее развития насчитывает не многим более 10 лет. Другие полагают, и мы с ними согласны, что возникновение политической науки в России следует относить не к началу 90-х годов XX века, а концу XIX-началу XX вв. Именно в этот период появляются первые работы, касающиеся политики, которые хотя и были связаны с философией и юриспруденцией, носили автономный характер. Проблемы, которые ставили первые отечественные исследователи, были во многом схожи с теми, которые анализировались зарождающейся политической наукой на Западе. В советское время политология была объявлена буржуазной наукой, но это не значит, что проблемы, имеющие отношение к политике не исследовались. В период 1960-1980 гг. советские ученые занимались изучением политических проблем (рабочее движение, политические партии США, Европы и т.п.), знакомились с достижениями зарубежной политологии (ИНИОН). В 1961 году в СССР была основана Советская ассоциация политической науки. Политологический бум в нашей стране приходится на начало 1990-х годов, после распада СССР. В 1991 году образуется РАПН. Появляются специализированные политологические издания, главное из которых журнал РАПН "ПОЛИС".
Объект и предмет политологии
Объектомполитической науки - является политика, в содержание которой входят собственно политические явления и процессы (связанные с вопросами власти, управления государством и т.д.), а также отношения, явления и процессы, эпизодически приобретающие политическое значение (экономические и социальные отношения и др.). В качестве ее предмета могут выступать как внутренние грани политики (отношения, механизмы, компоненты и т.п.), так и внешние связи с другими сферами общества и мира. Политология - единая интегральная наука о политике, ее взаимодействии с личностью и обществом. В таком значении политология аналогична экономике, социологии, философии и другим интегральным наукам. Политология - это синтетическая наука, так как ее формируют методология и знания таких наук как социология, психология, философия, история, лингвистика, культурология, антропология, география, биология и др.
Уровни политологии
Общая, фундаментальная, теоретическая Целью исследований в данном случае является выявление причинных связей и построение теорий, описывающих и объясняющих политические процессы и явления.
Прикладная Отрасль политологии, в рамках которой изучаются конкретные политические проблемы и ситуации, осуществляется выработка практических рекомендаций, направленных на решение практических политических и социальных задач. Прикладная политология непосредственно связана с практикой государственного управления, урегулированием политических конфликтов, проведением избирательных кампаний и т.д.
Смежные политологические дисциплины
Политическая социология Наука о взаимодействии между политикой и обществом, между социальным строем и политическими институтами и процессами.
Политическая психология Изучает субъективные механизмы политических явлений, влияние на них сознания и подсознания, эмоций и воли человека, ценностных ориентаций и установок.
Политическая география Исследует взаимосвязь политических процессов с их географическим положением, экономико-географическими, климатическими и другими природными факторами.
Политическая антропология Изучает зависимость политики от биологических, интеллектуальных, социальных, культурных, религиозных и других качеств человека.
Парадигма
Учение о парадигме (от греч. "образец", "пример") как об эффективном методе изучения истории мысли было создано в середине XX века американским философом и историком науки Томасом Сэмюэлом Куном (1922-1995). Парадигма, согласно Т. Куну, это модель науки (категориальный аппарат, основная проблематика, предметная область, согласие по поводу основных принципов, методов анализа), принимаемая или в определенный период ее развития или в рамках довольно широкого сообщества ученых. С его точки зрения в развитии любой науки можно выделить относительно спокойные периоды, когда в сообществе ее представляющем утверждается определенное согласие относительно исследуемой области реальности, общих принципов этого исследования, основных исходных представлений о существе изучаемых явлений. Это и есть, когда в науке утверждается определенная парадигма, "принятая модель или образец", что и соответствует понятию нормальная наука. Со временем этот термин получил широкое распространение во всех областях науки.
Парадигмы политологии
Теологическая Являлась господствующей на ранних этапах развития человечества (в древности), а также в Средние века. В рамках этой парадигмы все политические явления (власть, государство и т.п.) и сама политика объяснялась в рамках учения о божественном происхождении мира и человека.
Натуралистическая С помощью этой парадигмы ученые пытаются объяснить природу политики, исходя из решающего значения факторов природного характера: экономико-географическими, природно-климатическими, физическими и психическими свойствами человека. Идеи о влиянии географической среды на политику высказывались древнегреческими философами Платоном и Аристотелем; в XVI веке Жаном Боденом, в XVII Шарлем Монтескье, в XIX веке основателями геополитики Ф. Ратцелем, Г. Маккидером, К. Хаусхофером и др. Направление биополитики, сложившееся в 70-е годы XX века, сосредоточивало внимание на объяснении политики и политических явлений физиологией человека сложилось, опираясь на теории естественного отбора Ч. Дарвина, исследования агрессивности животных К. Лоренца и др.
Социоцентристская Объединяет самую большую группу теорий, авторы которых признают общественное происхождение и природу политики. Данный подход к изучению политики сформировался еще в Древней Греции, где политика рассматривалась как особая форма управления и способ интеграции общества. На сегодняшний день - это самая распространенная парадигма политической науки. Представители ее К. Маркс, Т. Парсонс, Э. Дюркгейм и др.
Методы политической науки
Социологический Вяснение зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияния на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры.
Культурологический Данный подход ориентируется на выявление зависимости политических явлений от политической культуры.
Структурно-функциональный Предполагает рассмотрение политики как некоторой целостности, системы обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические функции, направленные на удовлетворение соответствующих потребностей системы.
Системный С точки зрения системного анализа мир политики изучается как комплекс взаимосвязанных элементов, образующих целостную систему, которая постоянно взаимодействует с внешней средой.
Психологический Ориентирован на изучение субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера политических акторов, а также типичных механизмов психологических мотиваций.
Сравнительный Предполагает сопоставление или сравнение однотипных явлений с целью выявления общего и особенного.
Исторический Требует рассмотрения тех или иных явлений в исторической последовательности в непосредственной связи прошлого, настоящего и будущего.
Функции политологии
Познавательная Познание политической реальности, раскрытие закономерностей функционирования политической сферы.
Оценочная Вынесение суждений о политических объектах и их свойствах с точки зрения их приемлемости или неприемлемости для того или иного общественного субъекта.
Преобразовательная Формирование знаний, применение которых в практической деятельности в сфере власти, смогут снизить издержки государственного управления и т.п.
Прогностическая Построение прогнозов развития политических процессов и явлений.
Социализации Формирование политического сознания у людей, рационализация их политических представлений, повышением уровня их компетентности при выполнении различных ролей в сфере политики.

Контрольные вопросы:

1. К какому времени относится появление политологии как самостоятельной науки?

2. С какими событиями связано становление политологии как самостоятельной научной дисциплины?

3. Какие уровни познания политической действительности Вы знаете?

4. Знания каких наук формируют политическую науку?

5. Что является объектом и предметом политической науки? Дайте определение политологии как науки.

6. Политологию отличает многоуровневый характер организации ее знаний. Назовите эти уровни.

7. Какие смежные политологические дисциплины Вам известны и что они изучают?

8. Дайте определение понятия "парадигма".

9. Какие парадигмы политического знания Вам известны? Дайте характеристику каждой из них.

10. Перечислите и охарактеризуйте основные методы политических исследований?

11. Какие методы эмпирических исследований Вы можете назвать?

12. Каковы функции политической науки?




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
IV. Складывание империалистических блоков в Европе. Образование русско-французского союза | Лекция 2. "Политика как общественное явление"

Дата добавления: 2015-03-11; просмотров: 351. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Концептуальные модели труда учителя В отечественной литературе существует несколько подходов к пониманию профессиональной деятельности учителя, которые, дополняя друг друга, расширяют психологическое представление об эффективности профессионального труда учителя...

Конституционно-правовые нормы, их особенности и виды Характеристика отрасли права немыслима без уяснения особенностей составляющих ее норм...

Толкование Конституции Российской Федерации: виды, способы, юридическое значение Толкование права – это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права...

Меры безопасности при обращении с оружием и боеприпасами 64. Получение (сдача) оружия и боеприпасов для проведения стрельб осуществляется в установленном порядке[1]. 65. Безопасность при проведении стрельб обеспечивается...

Весы настольные циферблатные Весы настольные циферблатные РН-10Ц13 (рис.3.1) выпускаются с наибольшими пределами взвешивания 2...

Хронометражно-табличная методика определения суточного расхода энергии студента Цель: познакомиться с хронометражно-табличным методом опреде­ления суточного расхода энергии...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.015 сек.) русская версия | украинская версия