Херсонський юридичний інститут

МВС України

Національного університету внутрішніх справ

 

Кафедра: державно-правових дисциплін

Предмет: теорія держави та права

 

 

Курсова робота

Тема: „ Правова держава ”

 

Виконав: курсант 15 н.вз.

Касатов І.

 

Керівник: начальник кафедри ДПД

к.п.н., підполковник міліції

Нечипоренко О.М.

 

 

Херсон – 2005.

 

 

ПЛАН.

ВСТУП............................................................................................................ 3ст.

Розділ І. Ідея правової держави в історії політико-правової думки.................................................................................................................... 7ст.

 

Розділ ІІ. Поняття правової держави та методологічний підхід до проблем її формування.

2.1. Економічна, соціальна і моральна основи правової держави......14 ст.

2.2.Основні ознаки правової держави....................................................16ст.

2.3. Принципи організації і діяльності правової держави....................19 ст.

2.4. Взаємовідносини між особою, суспільством і державою.......... 24ст.

 

Розділ ІІІ. Проблеми та перспективи побудови правової держави в Україні.

3.1.Конституція та інші закони України як юридична основа побудови правової держави................................................................................................27 ст.

3.2. Роль і місце ОВС в справі побудови правової держави..............32 ст.

 

ВИСНОВКИ...................................................................................................36 ст.

Список використаних джерел та літератури...............................................41 ст.

 

ВСТУП.

Актуальність теми "Правова держава" проявляється в тому, що в українському суспільстві сучасними науковцями доводиться позитивність концепції правової держави, яка поступово починає опановувати суспільством, проникає в державно-правові інститути, тобто таким чином живе і збагачує людство в цілому.

Відповідно до ст. 1 нашої Конституції: „Україна є суверенна і незалежна, демократична і соціальна, правова держава ", формування якої ґрунтуються на

певних принципах, що почали народжуватися в часи Платона і Аристотеля та набували корисних рис справедливої, гуманної держави. Згідно їх поглядів, лише держава допомогла позбавитися дикунства людей та упорядкувати їх поведінку стосовно одне одного[1]. В епоху Т. Гобса, Д.Локка, Ш.Монтескє, стверджували, що саме тому людство добровільно передає частину своїх природних прав і свобод державі з метою захисту за допомогою неї та права свого життя, честі, гідності, власності. Держава і право повинні встановлювати законність, справедливість, демократію в суспільстві.

Проблемою справедливої та гуманної держави цікавилися в Україні Григорій Сковорода, Іван Франко, Михайло Грушевський та інші. Особливий внесок в теорію правової державності зробив вітчизняний науковець Богдан Олександрович Кістяківський, який відмітив, що європейська концепція правової держави може бути корисна і для України. [2]

Становленню суверенної, незалежної, демократичної України на шляху побудови правової держави сприяли погляди провідних сучасних вчених -правників: В.В. Копейчикова, О. Ф. Скакун, А. В. Сурілова, П. М. Рабіновича, М.В. Цвіка - у сфері правознавства, а економічній сфері - В. Гетьмана, В. Пинзеника, О. Одинцової та інших.

Побудова демократичної, правової держави без міцного теоретичного підґрунтя, без глибоких наукових розробок юристів - вчених і практиків, без врахування як вітчизняного, так і зарубіжного досвіду неможлива. Справа ця - важка і складна, вона потребує різнобічного наукового аналізу як правової думки, так і практичних діянь по розбудові державного механізму.

Впровадження наукових засад у процес формування правової держави пов'язане з вирішенням комплексу теоретичних і практичних проблем, насамперед - самої концепції правової держави. Вона не є витвором однієї людини. У її обґрунтування зробили вагомий внесок як західноєвропейські, так і вітчизняні вчені. На жаль, юридична теорія у цьому питанні відстає від потреб практики. Правознавцям головних юридичних наукових центрів і навчальних закладів України належить об'єднати свої зусилля для пошуку конкретних шляхів побудови правової держави в Україні.

Труднощі побудови правової держави в Україні полягають не лише у відсутності незалежної законодавчої бази, але і викликаються існуючим правовим нігілізмом, що дістався нам у спадок від старого устрою та під час економічного, політичного, соціально-культурного занепаду України в останні десятиріччя XX століття.

Під час реалізації державно-правової реформи останніх років було досягнуть певного поліпшення роботи промисловості, сільського господарства, фінансової, банківської системи. Це призвело у 2004 році до певної стабілізації державно-правового функціонування суспільства. Можна сказати, що концепція правової держави набула належної підтримки з боку населення. Воно утворило своєрідне партнерство з владою щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина та щодо реалізації інших функцій держави.

Для з'ясування концепції правової держави та ступінь опанування нею українського суспільства, визначимо об'єкт і предмет дослідження курсової роботи.

Об'єктом дослідження є процес впровадження принципів та удосконалення існуючих ознак правової держави в об'єктивній реальності життя українського суспільства.

Предметом дослідження є принципи та ознаки, які властиві правовій державі, що знайшли певне відображення в законодавстві країн та інших державно-правових явищах.

Мета курсової роботи - з'ясувати сутність правової держави, що потрібно для набуття юридичного фаху.

Задача курсової роботи: на підставі історико-правового аналізу і сучасних державно-правових реформ надати оцінку рівню розвитку України на шляху побудови правової держави.

Для детального вивчення матеріалів, що використані у цій роботі, нами застосовані такі методи пізнання:

- системно-структурний правовий метод дозволяє уявляти систему органів, які утворюються відповідно до концепції правової держави, їх зовнішні та внутрішні взаємозв'язки, наприклад, законодавчої, виконавчої і судової влади по створенню, виконанню і контролю за впровадженням законів на усій території України;

- історико-правовий метод проявляється у хронологічному пошуці державно-правових явищ, які позитивно або негативно впливали на реалізацію концепції правової держави та стали переконливістю видатних вчених різних епох - від Арістотеля та Платона до Кістяковського, Копєйчикова, Скакун;

- порівняльно-правовий метод використовуємо для розуміняі того, чим відрізняється просто держава від правової держави;

- методом тлумачення подаємо матеріал за логічною послідовністю, в певній системі теорію та практику, з посиланнями на авторів літературних джерел та законодавство, завершуємо висновками.

Позитивними вважаються й інші методи, наприклад, індукції, дедукції, аналізу, синтезу, які також певним чином використовуються у роботі.

Структурний зміст роботи складається зі вступу; трьох розділів, кожний з яких має по кілька підрозділів; висновків по курсовій роботі та списку літератури і нормативно-правових актів.