Деятельности. Одним из аспектов правового регулирования внешнеэкономической деятельности является регламентация порядка разрешения споров

Одним из аспектов правового регулирования внешнеэкономической деятельности является регламентация порядка разрешения споров, возникающих в процессе осуществления такой деятельности между субъектами хозяйствования разных государств. Такого рода споры разрешаются судами, входящими в систему государственных судов стран, и международными арбитражами.

При заключении внешнеэкономических сделок с целью обеспечения защиты своих прав и интересов стороны включают в основной договор условия об арбитражном разрешении споров, которые могут возникнуть между ними в будущем. Такое соглашение принято именовать арбитражной оговоркой. Стороны, однако, могут договориться об арбитражном разбирательстве уже возникшего между ними спора, закрепив такую договоренность в отдельном от основного договора соглашении. Такое соглашение именуют третейской записью, или компромиссом. В арбитражной оговорке или третейской записи стороны договариваются о том, в какой именно арбитраж они вправе будут обращаться для разрешения возникших разногласий и споров. Одновременно стороны обычно указывают,

право какого государства должно быть применено для разрешения спора.

В своем арбитражном соглашении (либо оговорке) стороны могут определить подсудность их спора как государственному суду (например, Хозяйственному Суду Республики Беларусь, Арбитражному Суду Российской Федерации и т.п.), так и международному арбитражу. Вместе с тем законодательство того или иного государства может устанавливать исключительную компетенцию соответствующего суда по спорам с участием иностранных лиц. Применительно к такого рода спорам компетенция не может быть изменена соглашением сторон.

Например, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, введенный в действие Федеральным Законом от 24 июля 2002 г., предусмотрел такую исключительную компетенцию по делам с участием иностранных лиц. К исключительной компетенции, в частности, отнесены дела по спорам в отношении имущества, находящегося в государственной собственности Российской Федерации, и др.

При отсутствии арбитражного соглашения сторон (или арбитражной оговорки) в случае возникновения споров между сторонами внешнеэкономического контракта (договора) заинтересованная сторона вправе обратиться за судебной защитой в соответствии с правилами, действующими в странах их нахождения. Так, ст. 310 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь предусматривает, что хозяйственные суды рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории Республики Беларусь.

Кроме того, хозяйственные суды рассматривают дела с участием иностранных лиц, если филиал или представительство иностранного лица находятся на территории Республики Беларусь, ответчик имеет на этой территории

имущество, в отношении которого возник спор, либо иск вытекает из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Республики Беларусь, и в других, указанных в упомянутой статье, случаях.

Как показывает практика, арбитражные оговорки, содержащиеся во внешнеэкономических контрактах, определяют право сторон в случае спора обратиться в конкретный (по месту нахождения истца или ответчика) международный арбитражный суд.

Существует два вида арбитража:

1) институционный, постоянно действующий - арбитражный суд, учрежденный при торговых (торгово-промышленных) палатах, реже - при различных организациях и ассоциациях (в США, например, это Американская арбитражная ассоциация), рассматривающий споры на основе своих регламентов (правил производства) и имеющий рекомендательные списки арбитров;

2) изолированный, который создается специально для рассмотрения конкретного спора (ad hoc - «специально для этого»). После рассмотрения спора и внесения решения этот арбитраж прекращает свое существование. Порядок (методы) назначения арбитров, местонахождение арбитражного суда, правила процедуры, которых должны придерживаться арбитры, устанавливаются сторонами.

К числу постоянно действующих арбитражей относятся, в частности, Арбитражный суд при Международной торговой палате в Париже, Институт арбитров в Лондоне, Арбитражный институт при Стокгольмской торговой палате и др. В Республике Беларусь Международный арбитражный суд создан при Белорусской торгово-промышленной палате, действующий на основании Закона Республики Беларусь от 9 июня 1999 г. «О международном арбитражном (третейском) суде». Указанный Закон применяется и «к международному арбитражному суду для рассмотрения

конкретного спора, находящемуся на территории Республики Беларусь».

Международный арбитражный суд действует на основе следующих принципов: равенства прав сторон, свободы выбора сторонами состава суда, применимого права, процедуры и языка судопроизводства, договорной подсудности всех рассматриваемых дел, приоритета общепризнанных принципов международного права, независимости международного арбитражного суда и арбитров, конфиденциальности рассмотрения дел, содействия окончанию спора посредством заключения сторонами мирового соглашения, окончательности выносимых судом решений. В части, не противоречащей изложенным принципам, Международный арбитражный суд руководствуется также и принципами хозяйственного процессуального законодательства Республики Беларусь (ст. 3 Закона от 9 июля 1999 г.).

Как институционный, так и изолированный арбитраж основывает свое решение по спорам на нормах права, которое стороны определили в качестве применимого к их спору. При отсутствии соглашения сторон по данному вопросу суд руководствуется при выборе применимого к спору закона коллизионными нормами страны суда.

Вопросы назначения арбитров, основания и порядок их отвода, основные правила разбирательства дела международным арбитражным судом, действующим в Республике Беларусь, регламентированы Законом от 9 июля 1999 г. «О международном арбитражном (третейском) суде», в соответствии с которым постановлением Президиума Белорусской торгово-промышленной палаты от 6 июня 2000 г. утвержден Регламент международного арбитражного суда при БелТТП.

Решения постоянно действующего международного арбитражного суда и международного арбитражного суда для рассмотрения конкретного спора (суда ad hoc), который находится на территории Республики Беларусь, исполняются

в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь (ст. 44 указанного Закона). Решения же иностранного международного арбитражного суда независимо от того, в каком иностранном государстве они были вынесены, признаются и приводятся в исполнение в соответствии с хозяйственно-процессуальным законодательством Республики Беларусь и ее международными договорами. Норма ст. 1 приложения № 2 к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь «Исполнение в Республике Беларусь решений иностранных и международных арбитражных (третейских) судов» устанавливает, что решения указанных судов признаются и исполняются в Республике Беларусь, если это предусмотрено международным договором Республики Беларусь либо на началах взаимности.

Процедура признания (разрешения) принудительного исполнения решения иностранного арбитражного суда, основания отказа в признании урегулированы международной Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, подписанной в Нью-Йорке 10 июня 1958 г. Эти правила восприняты и законодательством Республики Беларусь (приложение № 2 к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь). Вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматривается по ходатайству взыскателя Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь, хозяйственным судом области и приравненным к нему судом по месту нахождения (жительства) должника, а если должник не имеет места нахождения (жительства) в Республике Беларусь либо это место неизвестно - по месту нахождения его имущества.

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь определяет содержание ходатайства о разрешении принудительного исполнения, перечень документов, кото-

рые должны быть представлены при этом, основания отказа в разрешении.

Регулирование вопросов признания (согласия, разрешения) на принудительное исполнение решений иностранных судов в других государствах имеет свои особенности (например, Бельгия). Это касается, в частности, круга проверяемых компетентным судом вопросов при рассмотрении ходатайства о признании. В большинстве же государств (США, Франция, ФРГ и др.) этот перечень вопросов является исчерпывающим и универсальным.

Вопросы признания и исполнения решений, вынесенных компетентными судами (арбитражными, хозяйственными и экономическими) государств - участников СНГ, решены в Соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г. и Соглашении о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств - участников Содружества от 6 марта 1998 г.

17 января 2001 г. между Российской Федерацией и Республикой Беларусь заключено Соглашение о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь, ст. 1 которого предусматривает, что судебные акты указанных выше судов не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке, что и судебные акты своего государства, на основании исполнительных документов судов, принявших решения. Исполнительные документы, подписанные судьей и скрепленные гербовой печатью компетентного суда, представляются на русском языке и не требуют легализации.