Соотношение газет и журналов в системе журналистики. Что такое газета?

В дооктябрьской журналистике России основными формами периодики были газета и журнал. Соотношение газет и журналов в системе прессы по количеству, их роль в каждый исторический период — эти данные как нельзя лучше иллюстрируют общее состояние прессы конкретного времени. Русская печать началась с газет, очень быстро они были вытеснены журналами, но к концу XIX в. на первое место снова выходят газеты. Они становятся объектом пристального внимания, русские журналисты пытаются определить основные отличия газеты от журнала, понять причины стремительного роста их влияния на читателей. В то же время журналистов волнует судьба толстого ежемесячника, так долго бывшего флагманом русской журналистики.

Соотношение газет и журналов в системе журналистики является одной из основных характеристик состояния периодики страны или региона в определенный исторический момент.

 

Россия прошла в этом смысле своеобразный путь развития: пер­выми периодическими изданиями, возникшими в начале XVIII в., были газеты, потом их практически на целый век вытеснили жур­налы — «толстое» литературно-публицистическое издание, тип ко­торого, по мнению исследователей, был выработан чисто русскими условиями и запросами читательской аудитории.

 

Газета и журнал - это не просто два вида периодики, это два способа воздействия на читателя, -две разные формы подачи инфор­мации. Газета формирует общественное мнение ежедневно, инфор­мируя, агитируя читателей; журнал на основе созданного газетой общественного мнения вырабатывает жизненную ориентацию, опре­деленное мировоззрение.

 

В современных исследованиях подчеркивается, что «предметом журналов выступают прежде всего устойчивые процессы в беспо­койном содержании явлений, а газет — изменчивость в этих про­цессах» (выделено мной. — С.М.)1.

 

Это определение при всей его обобщенности все же несколько сужает задачи журналов за всю историю русской журналистики. При недостаточной развитости газет, русские журналы долго вы­нуждены были описывать изменчивость в процессах. Но если газе­ты эту изменчивость фиксируют, то журналы пытаются определить самые глубинные причины подобных изменений.

 

Определяя главное отличие газет от журналов, П.П. Перцов — редактор «Нового пути» писал в 1903 г. в статье, открывающей этот журнал: «В Европе газет даже больше, чем у нас, но их оби­лие не мешает бытию журналов, имеющих свою специальную зада­чу обобщающего освещения (выделено мной. — С.М.),.которая для газеты естественно невозможна»2.

 

Необходимость «обобщающего освещения», углубленного ана­лиза событий жизни, науки, литературы, т.е. особая роль, диктует журналу свои условия: достаточно большой объем статей, серьез­ность анализа, широту аргументации, характер аудитории, к кото­рой обращается журнал, требует своего специфического способа из­ложения и подачи материала, оформления текста на странице, на­личия или отсутствия иллюстраций и так далее. Предпочтительный для русского толстого журнала жанр — большая научная или публицистическая статья-обозрение, развернутая комментированная хроника, литературные жанры.

 

Газета более проста в своих формах, хотя сложнее в верстке. На первый план выходят газетные жанры, компактные по объему, насыщенные злободневной информацией. Известный русский жур­налист А.В. Амфитеатров писал И.И. Ясинскому — писателю, сотруднику газеты «Биржевые ведомости»: «Журнал — пирожное, газета — вот хлеб, вот — обед», в форме афоризма определяя раз­личия двух главных для русской журналистики видов периодики3.

 

В.М. Дорошевич — «король русского фельетона», согласив­шись редактировать газету «Русское слово», в одном из писем дал определение того, что такое газета в его понимании. «Газета... Ут­ром вы садитесь за чай. И к вам приходит добрый знакомый. Он занимательный, он интересный человек... Он рассказывает вам, что нового на свете. Рассказывает интересно, рассказывает увле­кательно... Но то, что он говорит, должно быть основательно, про­думанно, веско... Вот, что такое газета. Газета... Вы сидите у себя дома. К вам приходит человек, для которого не существует рассто­яний. Он говорит вам: «Бросьте на минутку заниматься своей жизнью. Займемся чужой. Жизнью всего мира». Он берет вас за руку и ведет туда, где сейчас интересно... И, полчаса поживши мировой жизнью, остаетесь полный мыслей, волнений и чувств. Вот что такое газета»4.

 

О газетах и их особенностях писали в начале века не только га­зетные журналисты, но и сотрудники толстых журналов, известные публицисты, например, А.В. Пешехонов, С.Н. Кривенко, Л.З. Сло­нимский. Такое внимание к этому виду периодики вызвано было, как уже сказано выше, быстрым ростом количества газет, читать которые начинали все более широкие массы, в том числе и те, кто раньше периодикой совсем не интересовался.

 

Рост количества газет особенно интенсивно шел в 90-е — нача­ле 900-х годов. В 1860 г. в России издавалось семь ежедневных га­зет и 98, выходивших от одного до трех раз в неделю. В 1913 г. ежедневных газет стало 417, из них 10 выходили два раза в день.

 

В конце 90-х годов тиражи отдельных газет достигали 50 — 70 тыс. экземпляров. «Русские ведомости» и «Новое время» име­ли тираж 25 тыс., «Свет» — 70 тыс., «Петербургская газета» — 30, «Одесский листок» — 10, «Киевское слово», «Киевлянин», «Южный край», «Волжский вестник» — от 2 до 5 тыс. экземп­ляров.

 

После революции 1905 — 1907 гг. тиражи газет значительно увеличились. «Русское слово» имело 250 тыс., второе издание «Биржевых ведомостей» и «Петербургский листок» — от 80 тыс., самая большая и дорогая газета «Новое время» — около 60 тыс., «Русские ведомости» — 50 тыс. и т.д. Наиболее крупные провин­циальные газеты — «Киевская мысль», «Южный край», «Одес­ские новости», «Одесский листок», «Приазовский край» — от 12 до 40 тыс. в день. Рядовые губернские газеты — 1—3 тыс. Таким образом, по тиражам русская газета достигла уровня западноевро­пейской5.

 

Деятели русской прессы пытались осмыслить такое стремитель­ное развитие газет, это новое для России явление. Газета «стала приобретать иной облик, чем в былые времена, — писал известный журналист С. Мельгунов. — Ее задача удовлетворять вкусам пуб­лики, обслуживать переменчивые интересы толпы падкой на сенса­ции»6.

 

Известный публицист-народник С.Н. Кривенко в 1904 г. с горе­чью отмечал, что газеты «утрачивают общелитературный интерес, сами превращаются в скучную хронику скучной русской жизни». Кривенко оценивал газеты с точки зрения журналиста старой школы, привыкшего к большому серьезному органу периодики, кото­рый являлся фактором общественной, культурной и литературной жизни общества. Но несмотря на то что публицист-народник очень неодобрительно относился к возрастающей роли газет, его пугала появившаяся привычка не читать, а просматривать газетные поло­сы, он должен был признать тот факт, что «рост читателя несомне­нен и несомненно также, что газета становится все более и более предметом насущной необходимости не одних только богатых клас­сов и интеллигенции, но и простого народа. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, с каким нетерпением и какою разно­образною публикою ждутся на железнодорожных станциях поезда с газетами и как эти газеты быстро расхватываются. То же самое происходит и около почтовых контор в глухих городках в стороне от железных дорог. Газеты сплошь и рядом выписываются в складчину и читаются по очереди или вслух целыми группами». Эти при­чины и диктовали необходимость внимательно проанализировать Деятельность газет и разнообразие их типов. Статья С.Н. Кривенко «Газетное дело и газетные люди» и была попыткой рассмотреть «эволюцию газетного дела», которая «во многих отношениях чрез­вычайно интересна и заслуживала бы не такой небольшой статейки общего характера, какую я пишу, а более обстоятельного исследо­вания. Тут представляют интерес: и читатель, приспосабливающий­ся к газетному чтению и начинающий требовать известного материала, и само издательство с его спешными процессами и значительным материальным риском, и газетные люди с их характерными особенностями и т.д.»7.

 

Очень интересно мнение о читателях газет такого парадоксаль­ного мыслителя, каким был В.В. Розанов, сам много сотрудничав­ший в газетах. В книге «Уединенное» он писал: «Газеты, я думаю, так же пройдут, как и «вечные войны» средних веков... и т.д. Их пока поддерживает «всеобщее обучение», которое собираются сде­лать даже «обязательным». Такому с «обязательным» обучением, конечно, интересно прочитать что-нибудь «из Испании». Начнется, я думаю, с отвычки от газет... Потом станут считать просто неприличием, малодушием... чтение газет»8.

 

Подобные оценки роли газеты и особенностей ее читательской аудитории явились следствием привычки внимательно и вдумчиво читать полученный номер периодического издания, приобретенной русской интеллигенцией в период преимущественного влияния толстых журналов, в которых отражался прогресс умственной и духов­ной жизни эпохи.

 

Эта привычка мешала восприятию газеты как поставщика све­дений, фактов, информации, как периодического органа, рассчитан­ного на самые широкие круги населения, не всегда подготовленные к чтению серьезной периодики.

 

В.В. Розанов ошибся в своем прогнозе, что «газеты пройдут», но одно он заметил правильно. Именно распространение грамотно­сти, «всеобщего обучения» стало одной из основных причин роста популярности газет. И именно влияние газеты на широкие массы только-только приобщившихся к общественной жизни слоев русско­го населения и заставляло публицистов оппозиционного толка (о газетах много писали народники) внимательно приглядеться к это­му виду прессы.