Консолидированный отчет о совокупном доходе группы Ленин за год, окончившийся 31 декабря 2010 г
|
| Ленин
| Свердлов
| Троцкий
|
| Итого
| | Выручка
| 360,000+
| 150,000+
| 9/12 х 120,000
| – 9/12 х (16,000 + 8,000)*
| 582,000
| | Себестоимость
| 200,000+
| 128,000+
| 9/12 х 60,000
|  – 9/12 х 16,000 + 8,000
|
| | Нереализованная приб*:
|
|
| + 720
|
|
| | Ленин: 25/125 х 3,600
|
|
| + 400
|
|
| | Свердлов: 25/125 х 2,000
|
|
|
|
| (364,920)
| | Корр на Справ стоимость: (Выч 1)
|
|
|
|
| | Оборуд – доп аморт 28,000 – 25,000/3
| + 1,000
|
|
|
| | Амортизация бренда 2,000/10
| +200
|
|
|
| | Обесценение гудвила за период (выч 2)
| +(7,600)
|
| | Коммерческие расходы
| 12,000+
| 10,000+
| 9/12 х 6,000
|
| (26,500)
| | Управленческие расходы
| 12,000+
| 8,000+
| 9/12 х 6,000
|
| (24,500)
| | Инвестиционный доход
| 20,000 –
| 80%х20,000
| 9/12 х 6,000
| =
| 8,500
| |
|
| дивиденды от Троцкого
|
|
|
| | Финансовые расходы
| 8,000+
| 5,000+
| 9/12 х 4,000
|
| (19,000)
| | Отлож вознаграждение**:
48,400/1.21 х 10% х 9/12
| + 3,000
|
|
|
|
| | Налоги
Уменьшение расходов
| 36,000+
|
| 9/12 х 12,000
-360
|
| (44,640)
| | 1,140-780
|
|
|
|
|
| | Прибыль после налогов
|
|
| -
|
| 110,940
| | Доля Неконтролирующих акционеров***:
|
|
|
| | Свердлов: (убытки)
| 25% х [-1,000 - 1,000 - 200 -7,600 +360]=
| (2,360)
| 3,116
| | Троцкий: (прибыль)
| 20% х [9/12 х 38,000 - 720 – 400]=
| 5,476
|
| | Прибыль акционеров Ленина:
|
|
|
| 107,824
| | Прочий совокупный доход
|
|
|
| |
| 10,000 +
|
| 3,000**
|
| 13,000
| | Доля Неконтролирующих акционеров:
|
| 20%х3,000
|
|
| | Прочий совокупный доход акционеров Ленина:
|
|
| 12,400
| | Итого совокупный доход
|
|
|
|
| | Доля Неконтролирующих акционеров:
3,026 + 600
|
|
|
| 3,716
| | Приходящаяся на акционеров Ленина:
107,824 + 12,400
|
|
|
| 120,224
| * Внутригрупповые обороты за первые три месяца года не возникали, т.к. Троцкий стал членом группы только с 1 января. По этой же причине нереализованной прибыли в запасах на начало периода - нет.
** Дооценка финансового инструмента за весь год: 20,000 – 16,000; а нужно с 1.01.2009: 20,000 – 17,000
*** ДНА в Свердлове рассчитывается С УЧЕТОМ гудвилла согласно учетной политики группы. Ее на нереализованную прибыль НЕ корректируем, т.к. продавец – Троцкий. ДНА в Троцком корректируем на нереализованную прибыль, т.к. Троцкий – продавец.
| Расчет чистых активов Свердлова - Вычисление 1
| 31.12.2009
| 1.01.09
| 1.01.2008
| | Собственный капитал (из условия)
| 79,000
| 80,000
| 72,000
| | Корр на справедливую стоимость
|
|
|
| | Оборудование 28,000-25,000
| 3,000
|
| 3,000
| | Доп. амортизация оборудования на: 31.12.09 г: 3,000 * 2/3
01.01.09 г. 3,000 * 1/3
| (2,000)
|
(1,000)
|
| | Бренд
| 2,000
| 2,000
| 2,000
| | Амортизация бренда на: 31.12.09 г: 2,000 * 2/10
01.01.09 г. 2,000 * 1/10
| (400)
|
(200)
| | | Опыт трудового коллектива: нет контроля – нет актива
| -
|
| -
| | ОНО
|
|
|
| | (3,000+2,000) х 30%
|
| (1,140)
| (1,500)
| | (2,000 +1,800) х 30%
|
|
|
| | (1,000 + 1,600) х 30%
| (780)
|
|
| |
| 80,820
| 82,660
| 75,500
| | ДНА: СС на 1.01.08 г. + 25% от приращения чистых активов – 25% от обесценения гудвилла
| 20,000 +
25%х(80,820-75,500) – 25%х7,600
| 20,000 + 25%х(82,660-75,500)
| 20,000
(по условию)
| | Итого:
| 19,430
| 21,790
| 20,000
| Вычисление 2 – гудвил Свердлова и его обесценение
| Стоимость инвестиции в Свердлова
|
| |
| 65,000
| | + Справ стоимость ДНА на 1.01.2008
|
|
|
| + 20,000
| | - Чистые активы Свердлова на 1.01.2008
|
|
|
| - 75,500
| | Гудвил
|
|
|
| 9,500
| | | |
| | | Обесценение гудвилла 31.12.09:
| Чистые активы ЕГДС Свердлов на 31.12.09 (выч. 1)
| 80,820
| | + Гудвил
| 9,500
| | Итого Балансовая стоимость ЕГДС Свердлов
| 90,320
| | Возмещаемая сумма ЕГДС (по условию – Прим 3)
| (82,720)
| | Обесценение (в себестоимость в Консолидир. ОПУ)
| 7,600
| | | |
Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...
|
Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...
|
Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...
|
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...
|
Классификация потерь населения в очагах поражения в военное время Ядерное, химическое и бактериологическое (биологическое) оружие является оружием массового поражения...
Факторы, влияющие на степень электролитической диссоциации Степень диссоциации зависит от природы электролита и растворителя, концентрации раствора, температуры, присутствия одноименного иона и других факторов...
Йодометрия. Характеристика метода Метод йодометрии основан на ОВ-реакциях, связанных с превращением I2 в ионы I- и обратно...
|
Мотивационная сфера личности, ее структура. Потребности и мотивы. Потребности и мотивы, их роль в организации деятельности...
Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...
Внешняя политика России 1894- 1917 гг. Внешнюю политику Николая II и первый период его царствования определяли, по меньшей мере три важных фактора...
|
|
