ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Курсовую работу вначале целесообразно написать в черновом варианте, затем после консультации с научным руководителем подвергнуть текст редактированию, коррекции существенных недостатков.

В процессе выполнения курсовой работы научный руководитель оказывает консультационную помощь студенту (при выборе темы, составлении плана литературного обзора, по вопросам систематизации и подбора литературы, по вопросам оформления работы и процедуре ее защиты).

Функции научного руководителя:

· помочь выбрать тему исследования, оказать помощь в окончательном формулировании названия темы;

· направить работу студента при выявлении источников и литературы по теме;

· проводить систематические консультации со студентом в ходе подготовки и написания работы;

· оказать организационную и методическую помощь студенту;

· проверить выполнение работы по частям и в целом;

· составить письменную рецензию;

· участвовать в работе комиссии по защите курсовых работ.

Курсовая работа выполняется студентом в межсессионный период в сроки, установленные учебным планом, и защищается не позднее начала зачетной недели.

Выполнив курсовую работу, студент предоставляет ее научному руководителю для рецензирования (не позже, чем за неделю до защиты).

Защита курсовых работ проводится по графику, утвержденному кафедрой, о чем студенты извещаются заблаговременно.

Процедура защиты состоит из:

§ сообщения студента об основных положениях курсовой работы

(не более 10 – 12 минут);

§ ответов студента на вопросы комиссии и присутствующих.

Оценка за курсовую работу объявляется студентам сразу же после окончания защиты.

Оценка «отлично» выставляется за работу, имеющую: самостоятельный анализ проблематики; четкие выводы; последовательный и логически изложенный доклад; свободное ориентирование в содержании при ответах на вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется за работу, имеющую: не большие недочеты в формулировке цели, задач, объекта, предмета и выводов; последовательный и логически изложенный доклад; свободное ориентирование в содержании при ответах на вопросы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за работу, имеющую: явные неточности в анализе проблематики и формулируемых выводах; отсутствие системности изложения доклада; не четкие ответы на задаваемые вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется при обнаруженном во время защиты незнании и непонимании темы, неумении ответить на вопросы и замечания. В таком случае студенту предстоит повторная защита без изменения темы курсовой работы.

Лучшие работы могут быть рекомендованы к участию в конкурсе научных работ студентов.

Примечание:

§ студент, не предоставивший курсовуюработу в установленный

срокили не защитивший ее по неуважительной причине, считается имеющим академическую задолженность;

§ материалы курсовой работы могут быть использованы при

написании выпускной квалификационной работы.