Социальная структура современного белорусского общества
На постсоветском пространстве основным стратификационным критерием стал масштаб присвоения собственности, что отражало происходящие социальные изменения. Например, в 1990 г. доля доходов, полученная от официально не учитываемой тогда предпринимательской деятельности составила 2% от всех доходов, в 1999 г. – 12%. Социологи отмечают, что критерий дохода стал основным и в оценках населением своего положения в обществе. Например, в ходе многочисленных социологических опросов выяснилось, что 2/3 опрошенных жителей нашей страны обеспокоены низким уровнем своих доходов [5, с. 190]. Положение населения, согласно статистических данных обобщённых социологами, выглядит следующим образом: 1. Богатые люди (1,5 % населения) 2. Состоятельные (могут позволить отдых в дорогих санаториях, дорогие покупки, поездки и тд.) 5-6 % 3. Обеспеченные (ощущают ограничения при покупке дорогих вещей) 8-9% 4. Среднеобеспеченные (осуществляют выбор: либо дорогая одежда, либо хорошее питание) 14% 5. малообеспеченные – ощущают затруднения при покупке качественной еды, одежды (17%) 6. Бедные (47%) 7. Нищие (7%) [5, с. 192]. Однако, для того, что бы представить картину белорусского общества, недостаточно использовать один критерий дохода, необходимо сопоставление ряда социально-статусных критериев. Социально-статусная иерархия населения: 1. Высший слой (новая элита, владельцы банков, фирм, чиновники в должности министра и др.). 2. Высший средний слой (директора, предприниматели, артисты и др.) 3. Средний средний слой (профессура, врачи, юристы и др.) 4. Низший средний слой (учитель, инженер и др.) 5. Низший слой (рабочие, служащие и др.) 6. Паразитические слои (грабители, проститутки) 7. Маргинальные слои (нищие, бомжи). Критериями для разделения белорусского общества на данные группы являются следующие: доход, влияние в политической сфере, образование, престижность профессии, наличие социальных гарантий, уровень сознания. Эти семь индикаторов находятся во взаимосвязи. Многообразие взаимно пересекающихся связей и взаимодействий выделенных групп индикаторов предопределяет сложную панораму социально-стратификационных изменений в современном белорусском обществе. [5, с. 193]. Конспект учебного материала составлен на основе литературы: 1. Общая социология: Учеб. пособие / Под общ. ред. проф. А.Г. Эфендиева – Москва: ИНФРА-М, 2007. – 654 с. 2. Екадоумова, И.И. Социология: ответы на экзаменационные вопросы / И.И. Екадоумова. М.Н. Мазаник. – Минск: ТетраСистемс, 2010. – 176 с. 3. Социология / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. Т. 2. Добреньков, В.И. Социальная структура и стратификация. – Москва: Вузовская книга, 2005 – 535 с. 4. Волков, Ю.Г., Добреньков, В.И., Нечипуренко, В.Н., Попов, А.В. Социология / В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко В.Н. Попов и др. – 2-е изд. [испр. и доп.]. – Москва: УИЦ «Гардарики», 2000. – 510 с. 5. Бабосов, Е.М. Общая социология: учеб. пособие для студентов вузов – 3-е изд. / Е.М. Бабосов. – Минск: «ТетраСистемс», 2006. – 640 с. 5. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.А. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. – Минск: Книжный Дом, 2003. – 1312 с. 6. Бабосов, Е.М. Практикум по социологии: Учебное пособие для студентов вузов / Е.М. Бабосов – Минск: «ТетраСистемс», 2003. – 416 с. 7. Бабосов, Е.М. Социология личности, стратификации и управления / Е.М. Бабосов – Минск: Бел. наука, 2006. – 591 с.
Практические задания: 1. Дайте определение понятия «социальная стратификация». 2. Что такое «социальная страта»? 3. Кто из социологов разрабатывал теорию социальной стратификации? 4. Какие критерии для стратификации предложил П. Сорокин? 5. Каковы критерии стратификации общества, предложенные Т. Парсонсом? Чем они отличаются от критериев, предложенных П. Сорокиным? 6. Что такое «социальная структура»? 7. Дайте определение понятия «мобильность».
|
