С отравой в жилах ты Елену В любой увидишь, непременно. Гете В предыдущей главе, я надеюсь, достаточно ясно показано, чтонаблюдаемая у столь многих животных агрессия, направленная против собратьевпо виду, вообще говоря, никоим образом не вредна для этого вида, а напротив-- необходима для его сохранения. Однако это отнюдь не должно обольщать насоптимизмом по поводу современного состояния человечества, совсем наоборот.Какое-либо изменение окружающих условий, даже ничтожное само по себе, можетполностью вывести из равновесия врожденные механизмы поведения. Онинастолько неспособны быстро приспосабливаться к изменениям, что принеблагоприятных условиях вид может погибнуть. Между тем, изменения,произведенные самим человеком в окружающей среде, далеко не ничтожны. Если бесстрастно посмотреть на человека, каков он сегодня (в рукахводородная бомба, подарок его собственного разума, а в душе инстинктагрессии -- наследство человекообразных предков, с которым его рассудок неможет совладать), трудно предсказать ему долгую жизнь. Но когда ту же ситуацию видит сам человек -- которого все это касается!-- она представляется жутким кошмаром, и трудно поверить, что агрессия неявляется симптомом современного упадка культуры, патологическим по своейприроде. Можно было бы лишь мечтать, чтобы это так и было! Как раз знание того, что агрессия является подлинным инстинктом --первичным, направленным на сохранение вида, -- позволяет нам понять,насколько она опасна. Главная опасность инстинкта состоит в егоспонтанности. Если бы он был лишь реакцией на определенные внешние условия,что предполагают многие социологи и психологи, то положение человечествабыло бы не так опасно, как в действительности. Тогда можно было быосновательно изучить и исключить факторы, порождающие эту реакцию. Фрейдзаслужил себе славу, впервые распознав самостоятельное значение агрессии; онже показал, что недостаточность социальных контактов и особенно ихисчезновение ("потеря любви") относятся к числу сильных факторов,благоприятствующих агрессии. Из этого представления, которое само по себеправильно, многие американские педагоги сделали неправильный вывод, будтодети вырастут в менее невротичных, более приспособленных к окружающейдействительности и, главное, менее агрессивных людей, если их с малолетстваоберегать от любых разочарований (фрустраций) и во всем им уступать.Американская методика воспитания, построенная на этом предположении, лишьпоказала, что инстинкт агрессии, как и другие инстинкты, спонтаннопрорывается изнутри человека. Появилось неисчислимое множество невыносимонаглых детей, которым недоставало чего угодно, но уж никак не агрессивности.Трагическая сторона этой трагикомической ситуации проявилась позже, когдатакие дети, выйдя из семьи, внезапно столкнулись, вместо своих покорныхродителей, с безжалостным общественным мнением, например при поступлении вколледж. Как говорили мне американские психоаналитики, очень многие измолодых людей, воспитанных таким образом, тем паче превратились вневротиков, попав под нажим общественного распорядка, который оказалсячрезвычайно жестким. Подобные методы воспитания, как видно, вымерли еще неокончательно; еще в прошлом году один весьма уважаемый американский коллега,работавший в нашем Институте в качестве гостя, попросил у меня разрешенияостаться у нас еще на три недели, и в качестве основания не стал приводитькакие-либо новые научные замыслы, а просто-напросто и без комментариевсказал, что к его жене только что приехала в гости ее сестра, а у той троедетей -- "бесфрустрационные". Существует совершенно ошибочная доктрина, согласно которой поведениеживотных и человека является по преимуществу реактивным, и если даже имееткакие-то врожденные элементы -- все равно может быть изменено обучением. Этадоктрина имеет глубокие и цепкие корни в неправильном понимании правильногопо своей сути демократического принципа. Как-то не вяжется с ним тот факт,что люди от рождения не так уж совершенно равны друг другу и что не все имеют по справедливости равные шансы превратиться видеальных граждан. К тому же в течение многих десятилетий реакции, рефлексыбыли единственными элементами поведения, которым уделяли внимание психологис серьезной репутацией, в то время как спонтанность поведения животных былаобластью "виталистически" (то есть несколько мистически) настроенных ученых. В исследовании поведения Уоллэс Крэйг был первым, кто сделал явлениеспонтанности предметом научного изучения. Еще до него Уильям Мак-Дугаллпротивопоставил девизу Декарта "Animal non agit, agitur", который начерталана своем щите американская школа психологов-бихевиористов, свой гораздоболее верный афоризм -- "The healthy animal is up and doing" ("Здоровоеживотное активно и действует"). Однако сам он считал эту спонтанностьрезультатом мистической жизненной силы, о которой никто не знает, что жесобственно обозначает это слово. Потому он и не догадался точно пронаблюдатьритмическое повторение спонтанных действий и измерить порог провоцирующегораздражения при каждом их проявлении, как это сделал впоследствии его ученикКрэйг. Крэйг провел серию опытов с самцами горлицы, в которой он отбирал у нихсамок на ступенчато возрастающие промежутки времени и экспериментальноустанавливал, какой объект способен вызвать токование самца. Через несколькодней после исчезновения самки своего вида самец горлицы был готов ухаживатьза белой домашней голубкой, которую он перед тем полностью игнорировал. Ещечерез несколько дней он пошел дальше и стал исполнять свои поклоны иворкованье перед чучелом голубя, еще позже -- перед смотанной в узелтряпкой; и наконец -- через несколько недель одиночества -- стал адресоватьсвое токование в пустой угол клетки, где пересечение ребер ящика создавалохоть какую-то оптическую точку, способную задержать его взгляд. В переводена язык физиологии эти наблюдения означают, что при длительном невыполнениикакого-либо инстинктивного действия -- в описанном случае, 1 "Животное может быть лишь объектом, а не субъектом действия".-------------------------------------- токования -- порог раздражения снижается. Это явление настолькораспространено и закономерно, что народная мудрость уже давно с нимосвоилась и облекла в простую форму поговорки: "При нужде черт мухуслопает"; Гете выразил ту же закономерность словами Мефистофеля: "С отравойв жилах, ты Елену в любой увидишь непременно". Так оно и есть! А если ты голубь -- то в конце концов увидишь ее и встарой пыльной тряпке, и даже в пустом углу собственной тюрьмы. Снижение порога раздражения может привести к тому, что в особыхусловиях его величина может упасть до нуля, т.е. при определенныхобстоятельствах соответствующее инстинктивное действие может "прорваться"без какоголибо видимого внешнего стимула. У меня жил много лет скворец,взятый из гнезда в младенчестве, который никогда в жизни не поймал ни одноймухи и никогда не видел, как это делают другие птицы. Он получал пищу всвоей клетке из кормушки, которую я ежедневно наполнял. Но однажды я увиделего сидящим на голове бронзовой статуи в столовой, в венской квартире моихродителей, и вел он себя очень странно. Наклонив голову набок, он, казалось,оглядывал белый потолок над собой; затем по движениям его глаз и головыможно было, казалось, безошибочно определить, что он внимательно следит закаким-то движущимся объектом. Наконец он взлетал вверх к потолку, хватал что-то мне невидимое,возвращался на свою наблюдательную вышку, производил все движения, какиминасекомоядные птицы убивают свою добычу, и что-то как будто глотал. Потомвстряхивался, как это делают все птицы, освобождаясь от напряжения, иустраивался на отдых. Я десятки раз карабкался на стулья, даже затащил встоловую лестницу-стремянку (в венских квартирах того времени потолки быливысокие), чтобы найти ту добычу, которую ловил мой скворец. Никакихнасекомых, даже самых мелких, там не было! "Накопление" инстинкта, происходящее при долгом отсутствии разряжающегостимула, имеет следствием не только вышеописанное возрастание готовности креакции, но и многие другие, более глубокие явления, в которые вовлекаетсявесь организм в целом. В принципе, каждое подлинно инстинктивное действие,которое вышеописанным образом лишено возможности разрядиться, приводитживотное в состояние общего беспокойства и вынуждает его к поискамразряжающего стимула. Эти поиски, которые в простейшем случае состоят вбеспорядочном движении (бег, полет, плавание), а в самых сложных могутвключать в себя любые формы поведения, приобретенные обучением и познанием,Уоллэс Крэйг назвал аппетентным поведением. Фауст не сидит и не ждет, чтобы женщины появились в его поле зрения;чтобы обрести Елену, он, как известно, отваживается на довольно рискованноехождение к Матерям! К сожалению, приходится констатировать, что снижение раздражающегопорога и поисковое поведение редко в каких случаях проявляются столь жеотчетливо, как в случае внутривидовой агрессии. В первой главе мы уже виделитому примеры; вспомним рыбу-бабочку, которая за неимением сородичей выбираласебе в качестве замещающего объекта рыбу близкородственного вида, или жеспинорога, который в аналогичной ситуации нападал даже не только наспинорогов других видов, но и на совершенно чужих рыб, не имевших ничегообщего с его собственным видом, кроме раздражающего синего цвета. У цихлидсемейная жизнь захватывающе интересна, и нам придется еще заняться ею весьмаподробно, но если их содержат в неволе, то накопление агрессии, которая вестественных условиях разряжалась бы на враждебных соседей, -- чрезвычайнолегко приводит к убийству супруга. Почти каждый владелец аквариума,занимавшийся разведением этих своеобразных рыб, начинал с одной и той же,почти неизбежной ошибки: в большой аквариум запускают нескольких мальководного вида, чтобы дать им возможность спариваться естественным образом, безпринуждения. Ваше желание исполнилось -- и вот у вас в аквариуме, который ибез того стал несколько маловат для такого количества подросших рыб,появилась пара возлюбленных, сияющая великолепием расцветки и преисполненнаяединодушным стремлением изгнать со своего участка всех братьев и сестер. Нотем несчастным деться некуда; с изодранными плавниками они робко стоят поуглам у поверхности воды, если только не мечутся, спасаясь, по всемубассейну, когда их оттуда спугнут. Будучи гуманным натуралистом, высочувствуете и преследуемым, и брачной паре, которая тем временем ужеотнерестилась и теперь терзается заботами о потомстве. Вы срочноотлавливаете лишних рыб, чтобы обеспечить парочке безраздельное владениебассейном. Теперь, думаете вы, сделано все, что от вас зависит, -- ивближайшие дни не обращаете особого внимания на этот сосуд с его живоесодержимое. Но через несколько дней с изумлением и ужасом обнаруживаете, чтосамочка, изорванная в клочья, плавает кверху брюхом, а от икры и от мальковне осталось и следа. Этого прискорбного события, которое происходит вышеописанным образом спредсказуемой закономерностью, -- особенно у ост-индских желтых этроплусов иу бразильских перламутровых рыбок, -- можно избежать очень просто; нужнолибо оставить в аквариуме "мальчика для битья", т.е. рыбку того же вида,либо -- более гуманным образом -- взять аквариум, достаточно большой длядвух пар, и, разделив его пограничным стеклом на две части, поселить по парев каждую из них. Тогда каждая рыба вымещает свою здоровую злость на соседесвоего пола -- почти всегда самка нападает на самку, а самец на самца, -- ини одна из них не помышляет разрядить свою ярость на собственном супруге.Это звучит как шутка, но в нашем испытанном устройстве, установленном ваквариуме для цихлид, мы часто замечали, что пограничное стекло начинаетзарастать водорослями и становится менее прозрачным, -- только по тому, каксамец начинает хамить своей супруге. Но стоило лишь протереть дочистапограничное стекло -- стенку между "квартирами", -- как тотчас же начиналасьяростная, но по необходимости безвредная ссора с соседями, "разряжавшаяатмосферу" в обеих семьях. Аналогичные истории можно наблюдать и у людей. В добрые старые времена,когда на Дунае существовала еще монархия и еще бывали служанки, я наблюдал умоей овдовевшей тетушки следующее поведение, регулярное и предсказуемое.Служанки никогда не держались у нее дольше 8-10 месяцев. Каждой вновьпоявившейся помощницей тетушка непременно восхищалась, расхваливала ее навсе лады как некое сокровище, и клялась, что вот теперь наконец она нашлату, кого ей надо. В течение следующих месяцев ее восторги остывали. Сначалаона находила у бедной девушки мелкие недостатки, потом -- заслуживающиепорицания; а к концу упомянутого срока обнаруживала у нее пороки, вызывавшиезаконную ненависть, -- и в результате увольняла ее досрочно, как правило сбольшим скандалом. После этой разрядки старая дама снова готова была видетьв следующей служанке истинного ангела. Я далек от того, чтобы высокомерно насмехаться над моей тетушкой, вовсем остальном очень милой и давно уже умершей. Точно такие же явления я мог-- точнее, мне пришлось -- наблюдать у самых серьезных людей, способных кнаивысшему самообладанию, какое только можно себе представить. Это было вплену. Так называемая "полярная болезнь", иначе "экспедиционное бешенство",поражает преимущественно небольшие группы людей, когда они в силуобстоятельств, определенных самим названием, обречены общаться только друг сдругом и тем самым лишены возможности ссориться с кем-то посторонним, невходящим в их товарищество. Из всего сказанного уже ясно, что накоплениеагрессии тем опаснее, чем лучше знают друг друга члены данной группы, чембольше они друг друга понимают и любят. В такой ситуации -- а я могу этоутверждать по собственному опыту -- все стимулы, вызывающие агрессию ивнутривидовую борьбу, претерпевают резкое снижение пороговых значений.Субъективно это выражается в том, что человек на мельчайшие жесты своеголучшего друга -- стоит тому кашлянуть или высморкаться -- отвечает реакцией,которая была бы адекватна, если бы ему дал пощечину пьяный хулиган.Понимание физиологических закономерностей этого чрезвычайно мучительногоявления хотя и предотвращает убийство друга, но никоим образом не облегчаетмучений. Выход, который в конце концов находит Понимающий, состоит в том,что он тихонько выходит из барака (палатки, хижины) и разбивает что-нибудь;не слишком дорогое, но чтобы разлетелось на куски с наибольшим возможнымшумом. Это немного помогает. На языке физиологии поведения это называется,по Тинбергену, перенаправленным, или смещенным, действием. Мы еще увидим,что этот выход часто используется в природе, чтобы предотвратить вредныепоследствия агрессии. А Непонимающий убивает-таки своего друга -- и нередко!
