Процессоры, совместимые с Pentium

Мы рассмотрели процессор Pentium фирмы Intel. Выход этого процессора был по настоящему революционным событием, и мимо этого, естественно не могли пройти конкуренты Intel. В то время конкуренцию Intel составляли две компании, производящие процессоры: AMD и Cyrix.

AMD K5

AMD выпустила процессор, который назвала AMD K5. Чем он характерен? Во-первых, это процессор для того же процессорного разъема Socket 7, что и Pentium. Действительно, конкурентам Intel приходилось выпускать электрически совместимую с Intel продукцию, иначе покупателям процессоров AMD пришлось бы приобретать для этих процессоров специальные материнские платы, а это, разумеется, покупателю не нужно. Покупатель хочет иметь систему, полностью совместимую с процессором Pentium для того, чтобы в случае появления финансовой возможности перейти на использование процессоров Intel можно было не менять материнскую плату.

Процессор K5 производился по технологии 0,5мкм (как и процессор Pentium), но питание имел несколько выше - 3,52В (Pentium - 3,3В). Процессор имел кэш первого уровня размеров 16кб для команд и 8кб для данных. Кэш второго уровня размещался, как и в любой Pentium системе на материнской плате. К5 имел встроенный сопроцессор. Вышли следующие модификации процессора: К5-PR75, K5-PR90, K5-PR100, K5-PR120, K5-PR133, K5PR-166. Однако, в отличие от процессоров Pentium, AMD при маркировке K5 использовала НЕ тактовую частоту, а так называемый Pentium-Rating (PR). Что это значит? Это значит, что процессор К5 не работает на той частоте, которая на нем написана, а работает на более низкой частоте! При этом AMD утверждает, что производительность нового процессора с соответствующим PR равна производительности Pentium на этой частоте!!! Насколько это соответствует истине? Лишь отчасти. Действительно, по операциям с целыми числами процессор К5 показывает весьма неплохую эффективность, действительно давая производительность соответствующего Pentium. Но эффективность сопроцессора К5 оставляет желать много лучшего - К5 в среднем на 30% менее производителен на х87 командах, чем эквивалентный ему Pentium. В основном из-за этого пользователи и не любили процессор AMD K5, так как примерно в это время 3-х мерные игры, да и вообще мультимедиа-приложения, стали развиваться бурными темпами. Но, разумеется, у К5 был свой покупатель. Естественно, что процессор К5 стоил дешевле, нежели Pentium, причем AMD возводила в ранг политики своей работы принцип: "Эквивалентная производительность при меньшей на 20% цене". Но, что значит, эквивалентная производительность мы уже говорили: только в х86 инструкциях, в математике К5 был совсем не равен Pentium. Так же следует сказать о способностях К5 к разгону. Процессор гнался плохо. Это было связано и с повышенным питанием, и с перегревом кристалла, и с тем, что AMD стремилась отмаркировать свои процессоры на максимально возможной для них частоте, чтобы подороже продать, лишая их нередко даже минимального запаса по тактовой частоте, что любви пользователей процессору не добавляло. В общем, назвать К5 серьезным конкурентом Pentium не слишком правильно. Это было явное второе место с достаточно большим отрывом. И, наконец, таблица соответствия реальной частоты процессора К5 и написанного на нем PR