Оценка экономической эффективности предлагаемых рекомендаций
С целью минимизации налога на имущество ООО «АВС» было выбрано два направления: - приобретение имущества через лизинговую компанию (транспортных средств); - выбор эффективной политики начисления амортизации. Нами рекомендовано часть приобретаемого имущества оформлять через лизинговую компанию. Но прежде договорится с ней, что все расходы на приобретение имущества ООО «АВС» берет на себя. Дальше лизинговая фирма (на полученную в долг сумму) покупает необходимое нам основное средство. При этом числится в течение договора лизинга оно должно на балансе лизингодателя. В течение срока договоров лизинга и займа ООО «АВС» будет платить лизинговые платежи, а лизингодатель - возвращать ООО «АВС» заем. В 2013 году ООО «АВС» собирается купить легковой автомобиль стоимостью 600 000 руб. Срок его полезного использования составляет 37 месяцев. Оценим экономическую эффективность данной рекомендации. Ситуация 1. ООО «АВС» покупает автомобиль сам. Ежемесячно в течение 6 лет и 2 месяцев в налоговом учете бухгалтер ООО «АВС» будет начислять амортизацию с учетом понижающего коэффициента 0,5 (п. 9 ст. 259 НК РФ): 600 000 руб. х 1/37 х 0,5 = 8108 руб. Кроме того, в течение этого срока ООО «АВС» будет платить налог на имущество с остаточной стоимости автомобиля и транспортный налог. Ситуация 2. ООО «АВС» приобретает автомобиль в лизинг ООО «АВС» заключило договор лизинга автомобиля с ООО "Лизинг". Общая его стоимость - 650 000 руб., из которых 600 000 руб. - расходы на покупку автомобиля, 48 000 руб. - вознаграждение лизингодателя и 2000 руб. - выкупная стоимость машины. По условиям сделки ООО «АВС» в течение 2 лет обязан платить ежемесячные лизинговые платежи в сумме 27 000 руб. ((600 000 руб. + 48 000 руб.): 24 мес.). После окончания договора ООО «АВС» вправе выкупить автомобиль за 2000 руб. По договоренности с лизингодателем ООО «АВС» предоставляет ему заем на 650 000 руб. До выкупа автомобиль числится на балансе «Лизинг». Ежемесячно в течение 2 лет бухгалтер ООО «АВС» списывает в налоговом учете расходы на лизинговые платежи в сумме 27 000 руб. Спустя 2 года ООО «АВС» выкупит автомобиль по цене 2000 руб. и спишет его сумму сразу же на расходы. Налог на имущество с автомобиля ООО «АВС» не платит. Транспортный налог ООО «АВС» также не платит. Выгода этого способа очевидна. Во-первых, срок, за который можно списать расходы на покупку основного средства, резко сокращается: с 6 лет и 2 месяцев до 2 лет. Соответственно уменьшить налоговую прибыль ООО «АВС» сможет в большей сумме за меньший срок. В месяц не 8108 руб., а 27 000 руб. Во-вторых, ООО «АВС» экономит на налоге на имущество. Причем, выкупив основное средство по цене 2000 руб., ООО «АВС» может эту сумму сразу списать на налоговые расходы. Проведем расчет целесообразности применения различных методов начисления амортизации по основным средствам ООО «АВС» на примере оборудования стоимостью 400 тыс.руб. 1. Метод прямолинейной (линейной) амортизации. Годовая норма амортизации по оборудованию составляет 20%. Расчет амортизационных отчислений и величины налогов при применении линейного метода представлено в таблице 3.1.
Таблица 3.1 Финансовые показатели при использовании линейного метода амортизации (тыс. руб.)
Продолжение таблицы 3.1
При линейном методе начисления амортизации сумма налога на имущество организации составит 22 тыс.руб. 2. Метод уменьшаемого остатка. Коэффициент повышения равен двум. Тогда годовая норма амортизации 2*20=40%. Расчет по оборудованию представлен в табл.3.2. Таблица 3.2 Финансовые показатели при использовании метода уменьшаемого остатка (Тыс. руб.)
Продолжение таблицы 3.2
При использовании метода уменьшаемого остатка начисления амортизации сумма налога на имущество организации составит 16,2 тыс.руб. 3. Метод суммы чисел лет срока полезного использования. Сумма чисел лет равна 1+2+3+4+5 = 15. Тогда в первый год списывается 5/15 от 400 тыс. руб., во второй год 4/15 от 400 тыс. руб., в третий год 3/15 от 400 тыс. руб. и так далее. Результаты расчета по оборудованию представлены в табл.3.3. Таблица 3.3 Финансовые показатели при использовании метода суммы чисел лет срока полезного использования (Тыс. руб.)
Продолжение таблицы 3.3
При использовании метода суммы чисел лет срока полезного использования начисления амортизации сумма налога на имущество организации составит 16,12 тыс.руб. Таблица 3.4 Результаты использования нелинейных методов начисления амортизации, тыс.руб.
Таким образом, минимальная сумма налога на имущество выплачивается при варианте № 3 (метод суммы чисел лет срока полезного использования) и в пятый год составляет 0,29 тыс.руб. Суммарно за пять лет – 16,12 тыс.руб. При методе уменьшаемого остатка, налог на имущество не намного больше, суммарно за пять лет – 16,20 тыс.руб. Методы ускоренной амортизации значительно снижают налог на имущество, что достаточно выгодно для ООО «АВС». Сумма налога на прибыль за пять лет в трех методах составляет одинаковую сумму – 324,00 тыс.руб. Только в методе № 2 (метод уменьшаемого остатка) налог на прибыль несколько больше – 331,47 тыс.руб., но не значительно. ООО «АВС» рекомендуется включить в учетную политику использование метода чисел лет полезного использования, поскольку в данном случае получается минимальная величина налога на имущество и налога на прибыль. Данный метод является ускоренным методом амортизации, т.к. срок службы оборудования 5 лет и возможен для использования. Данная рекомендация позволяет сокращать период амортизации активов за счет использования повышенных норм амортизации. Таким образом, налоговая экономия при применении метода чисел лет срока полезного использования составляет по оборудованию, стоимостью 400 тыс.руб.: 22 – 16,12 = 5,88 тыс.руб. или 5,88 / 22 х 100 = 26,73%. Таким образом, для ООО «АВС» рекомендовано внести изменения в учетную политику и начислять амортизацию не линейным методам, а методом чисел лет срока полезного использования. Предлагаемая рекомендация позволит снизить налог на имущество. Следовательно, при стоимости имущества ООО «АВС» за 2012 год (первоначальная стоимость) 21462,7 тыс.руб., размер налоговой экономии может достигнуть: 457645 х 26,73 / 100 = 122 тыс.руб. Таким образом, переход ООО «АВС» с линейного метода начисления амортизации на начисление амортизации способом чисел лет срока полезного использования позволит снизить сумму налога на 5737 тыс.руб. или на 26,73%. Поведенное исследование позволило минимизировать налог на имущество ООО «АВС». Результаты минимизации налога представлены в таблице 3.5. Таблица 3.5 Результаты предлагаемых рекомендаций по минимизации налога на имущество ООО «АВС»
Таким образом, в качестве схем для минимизации налога на имущество было рекомендовано: 1. В будущем приобретать имущество через лизинговую компанию. Данная рекомендация позволяет не платить налог на имущество, а в случае приобретения транспортных средств и транспортный налог. 2. ООО «АВС» рекомендуется включить в учетную политику использование метода чисел лет полезного использования, поскольку в данном случае получается минимальная величина налога на имущество и налога на прибыль. Данный метод является ускоренным методом амортизации, т.к. срок службы оборудования 5 лет и возможен для использования. Переход коммерческим предприятием ООО «АВС» с линейного метода начисления амортизации на начисление амортизации способом чисел лет срока полезного использования позволит снизить сумму налога на 122 тыс.руб. или на 26,73%.
Заключение
В ходе дипломной работы была достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи. За последние годы в сфере реформирования налогового законодательства достигнуты определенные позитивные результаты. В первую очередь это уменьшение ставок по основным налогам, а значит, и определенное снижение налогового бремени налогоплательщиков. К результатам налогового реформирования, которые заслуживают положительной оценки, можно отнести отмену Единого социального налога и исключение последнего из перечня федеральных налогов и сборов Эти действия направлены на снижение налогового бремени налогоплательщиков, упрощение процедуры налогообложения и администрирования. К основным направлениям совершенствование налогового регулирования можно отнести: - снижение общей налоговой нагрузки; - упорядочение и упрощение налогового законодательства; - увеличение доходов бюджета за счет выведения бизнеса «из тени». Для успешного функционирования налоговой системы государства необходимо постоянно совершенствовать законодательную технику в соответствующей области. Нормы, предписывающие вменение того или иного налога, должны соответствовать выбранной налоговой модели. От того, насколько правильно построена система налогообложения, от корректности юридической техники налоговых норм зависит надлежащая реализация налоговых функций, что является предпосылкой для эффективного развития всего хозяйственного механизма страны. Анализ налоговых правоотношений может иметь положительные результаты только в том случае, если в основе их будут лежать экономические отношения, а также правотворческие документы государства в области налогообложения. Все устанавливаемые в стране налоги имеют единую цель — формирование бюджетов, обеспечивающих каждому гражданину РФ, независимо от того, на территории какого субъекта Федерации или муниципального образования он проживает, гарантированный Конституцией РФ минимум социальных благ, и единую базу — доходы физических и юридических лиц, изъятие которых не может превышать налогового предела. Единство цели и единство базы определяют взаимосвязь и взаимозависимость всех взимаемых налогов, и необходимость централизованного регулирования основных принципов их взимания. В дипломной работе выделено место налога на имущество в налоговой системе РФ. Налог на имущество организаций является региональным налогом и регламентируется 30 Главой Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 374 НК РФ объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета. Проведенный расчет налога на имущества на предприятии ООО «АВС» позволил сделать вывод, что на протяжении исследуемого периода сумму налога растет в связи с ростом имущественной базы предприятия. Соответственно, растет налоговое бремя предприятия, растет сумма денежных средств, отвлекаемая предприятием на выплату налога на имущество. В период нестабильности экономической ситуации в стране, когда ресурсы коммерческого предприятия должны использоваться в большей мере на получение прибыли, необходимо минимизировать налоговые платежи, и, соответственно, минимизировать налог на имущество предприятия. Различные авторы предлагают различные способы минимизации данного налога. Нами для ООО «АВС» были предложены две схемы. 1. В будущем приобретать имущество через лизинговую компанию. Данная рекомендация позволяет не платить налог на имущество, а в случае приобретения транспортных средств и транспортный налог. 2. ООО «АВС» рекомендуется включить в учетную политику использование метода чисел лет полезного использования, поскольку в данном случае получается минимальная величина налога на имущество и налога на прибыль. Данный метод является ускоренным методом амортизации, т.к. срок службы оборудования 5 лет и возможен для использования. Переход коммерческим предприятием ООО «АВС» с линейного метода начисления амортизации на начисление амортизации способом чисел лет срока полезного использования позволит снизить сумму налога на 122 тыс.руб. или на 26,73%.
Список литературы 1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. литература, 2012. – 48 с.- (Кодексы и законы России). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Принята 30 нояб. 1994 г. № 51–ФЗ. Часть вторая: Принята 26 янв. 1996 г. № 14–ФЗ [Электронный ресурс] // Система Гарант-Максимум с региональным законодательством: версия от 12.002.2013. 3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: Принята 31 июля 1998 г. № 146–ФЗ. Часть вторая: Принята 5 авг. 2000 г. № 117–ФЗ [Электронный ресурс] // Система Гарант-Максимум с региональным законодательством: версия от 12.02.2013. 4. О бухгалтерском учете: федер. закон, 6 декабря 2011 г. № 402–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 76. – Ст. 6172. 5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утв. приказом Минфина РФ, 29 июля 1998г., №34н. // Система Гарант-Максимум с региональным законодательством: версия от 12.02.2013. 6. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Минфина России от 02 июля 2011 г. N 66н. // Система Гарант-Максимум с региональным законодательством: версия от 12.02.2013. 7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/08: утв. приказом Министерства финансов РФ от 6 октября 2010 года № 106н (ред. от 08.11.2011). // Система Гарант-Максимум с региональным законодательством: версия от 12.02.2013. 8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: утв. приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года (ред. от 08.11.2011) № 32н. // Система Гарант-Максимум с региональным законодательством: версия от 12.02.2013. 9. План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению. [Электронный ресурс] // Система Гарант-Максимум с региональным законодательством: версия от 12.02.2013. 10. Абдулгалимов А.М. Теория и история налогообложения: Учебное пособие/ Алиев Б.Х. Алиев М.Б. АбдулгалимовHYPERLINK "http://shop.top-kniga.ru/persons/in/30567/" А.М. Вузовский учебник,- 2008 -240с 11. Александров И.М. Налоги и налогообложение: учеб.пособие / Александров И.М. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 370 с. 12. Алиев Б.Х. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие / Под ред. Б.Х.Алиева. – М.:Финансы и статистика, 2012. –401 с. 13. Вещунова Н.Л. Налоги Российской Федерации. / Вещунова Н.Л. – СПб.: Питер, 2011. –350 с. 14. Волков Д. Б. Проблемы налогового стимулирования субъектов сельского хозяйства//Налоговая политика и практика.- 2010.-№5.- С. 26- 28. 15. Врублевская О. В. Налоги и налогообложение /ПHYPERLINK "http://www.ozon.ru/context/detail/id/4015451/"од редакцией М. В. Романовского, О. В. Врублевской - М.:Питер,2009- 528 с. 16. Вылкова Е.С.Налоги и налогообложение: Учебник для вузов. 2-е изд. /Сердюков А. Э, Вылкова Е.С., М.: Финансы и статистика, 2008- 704 с. 17. Вылкова, Е.С. Налоговое планирование / Е.С. Вылкова, М.В. Романовский. – СПб.: Питер, 2012. – 633 с. 18. Гражданский Кодекс Российской Федерации, части первая, вторая, третья и четертая:текст с изм. и доп.на 20 сентября 2010 г.-М.:Эксмо,2010.-512 с.(Законы и кодексы) 19. Грачев Е.Ю. Финансовое право: Учебник / Под ред. Е.Ю. Грачева. - М.: Проспект, 2011.- 325c. 20. Григорьева К.С. Эффективность налоговой системы РФ на современном этапе. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.lib.tsu.ru 21. Грязнова А.Г. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/под ред. А.Г. Грязновой, М.: Финансы и статистика, 2012. - 1168с. 22. Елизарова Н.В.Финансовое право. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.e-college.ru/ 23. Злобина Л.А.Налоги и налогоооблажение. Учебное пособие 2-е, издание/Злобина Л.А. М.: Издательство МГУП, 2008.- 406 с. 24. Зрелов А.П.- Налоги и налогообложение [Электронный ресурс]. Зрелов А.П.Налоги и налогообложение:учеб. пособие 2010. – 1 эл. опт. диск (CD-ROM) 25. Игнатов А. В.Антиутопии отечественной налоговой системы//Налоговая политика и практика.- 2010.-№3.- С.17-19. 26. Институт независимых социально экономических исследований. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.insei.ru 27. Казак А.Ю. Финансы и кредит /Под ред. А.Ю. Казака. – СПб.: Питер, 2012.-615 с. 28. Качур О.В.Налоги и налогообложение/ Качур О.В. М.: Кнорус, 2007. — 304 с. 29. Князев В.Г. Налоги и налогообложение / Князев В.Г,Пансков В.Г.– М.: МЦФЭР. 2008. –336 с. 30. Ковалева В. В.Финансы/ под ред. В. В. Ковалева 2-е изд.,- М.: Велби, Проспект, 2007. -640 с. 31. Конституция Российской Федерации: официальный текст. – М.: ОМЕГА-Л, 2009. – 40 с. 32. Костикова Е.Г. Налоговое право России: Учебник/ Костикова Е.Г. Мамилова Е.Г. Кирилина В.Е. Шарандина Н.Л. Цинделиани И.А.-М.: Эксмо, 2008. - 576 с. 33. Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России: учебник/ Лыкова Л.Н – М.: Дело, 2012. –400 с. 34. Майбуров И.А. Налоги и налогообложение: учебник / Майбуров И.А. - СПб.: Питер, 2011. –505 с. 35. Мамрукова О.И. Налоги и налогообложение: учебное пособие / Мамрукова О.И. – М.: Финансы и статистика, 2007. –326 с. 36. Министерство финансов РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www1.minfin.ru/ 37. Назаров В.Н.О понятии "налоговая система" и его правовом содержании/ Назаров В.Н// Финансовое право – 2009-№1.-С.10-12 38. Налоговый кодекс Российской Федерации: части первая и вторая: по сост. на 15 фев. 2007 г. – М.: Проспект, 2007. – 656 с. 39. Новоселов К.В. Изменения в налогообложении прибыли с 2010 года //Налоговая политика и практика.- 2010.-№1.- С.6 -8 40. Новый подход к заявительной процедуре возмещения НДС//Налоги и налогооблажение.- 2009.- № 9.- С.15-18 41. Обзор изменений и перспективы налоговой политики России//Налоги и налогооблажение.- 2010.- № 3.- С. 4-5. 42. Окунева Л.П. Налоги и налогообложение в России: Учебник. М.: Финстатинформ, 2012. – 222 с. 43. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов// экономика и жизнь 2011.-№ 3.- С.6-7 44. Пансков В.Г. Налоги и налоговая система РФ (2-е издание): учебник / Пансков В.Г. – М.: Финансы и статистика, 2008. –496 с. 45. Перов А.В Налоги и налогообложение/Перов А.В., Толкушкин А.В. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2012. — 720 с. 46. Перов А.В. Налоги и налогообложение: учебное пособие/ Перов А.В. – М.: Юрайт-Издат, 2011. –489 с. 47. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (извлечения) //Налоги и налогооблажение.- 2009.- № 11.- С. 15-16 48. Правительство РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.government.ru 49. Российская Академия Бизнеса и Предпринимательства. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ex.ru/academy 50. Российский налоговый портал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.taxpravo.ru 51. Счетная палата Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ach.gov.ru 52. Толкушкин А. В. Энциклопедия российского и международного налогообложения/Толкушкин А. В.: Юристъ, 2012.-912 с. 53. Управление ФНС России по Челябинской области.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.r74.nalog.ru 54. Федеральная Налоговая Служба РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.nalog.ru 55. Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"// Российская газета. – 2009. – № 4961. – 28 июля 56. Цыганков В.В.Совершенствование процедуры оформления и рассмотрения дополнительных мероприятий налогового контроля//Налоги и налогооблажение.- 2010.- № 4.- С. 21-23. 57. Черник Д. Налоговая система России: нужна ли новая перестройка?//Проблемы теории и практики управления. – 2011. - № 3. – С. 23-31 58. Черник Д.Г. Налоги: практика налогообложения / Черник Д.Г – М.: Финансы и статистика, 2008. –368 с. 59. Чхутиашвили Л.В. - Упрощенная система налогообложения как поддержка малого бизнеса//Налоги и налогооблажение.- 2010.- № 9.- С. 11-12. 60. Шаталов, С. Д. Налоговая политика Российской Федерации в ближайшей перспективе/ С. Д. Шаталов //Финансы.-2009-№7.- С.3-7 61. Экономический словарь/ Под ред. Архипова А.И. – М.: Проспект,2010- 624 с. 62. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение/ Юткина Т.Ф.- ИНФРА-М, 2008 - 430 с
|
