Директивное (дедуктивное) кодированиеПримером жесткого директивного кодирования является стратегия кодирования нарративных данных, предложенная МакАдамсом. Она опирается на теоретические представления о нарративе и его функциях. Этот уровень обобщения дает возможность исследователю использовать одну и ту же категориальную сетку вне зависимости от истории и обстоятельств ее рассказывания. Что и приближает данный вариант кодирования к формализованному кодированию в количественных исследованиях. Дэн МакАдамс со ссылкой на Дэвида Бэкона вводит две модальности для описания любого нарратива. Он называет их тематическими кластерами в истории жизни: «агентность» (способность и готовность поддерживать свое автономное существование) и «коммунальность» (способность и готовность быть интегрированным в социальную общность). Каждый из кластеров, по мысли МакАдамса, позволяет артикулировать важные жизненные цели, потребности, желания. Так, агентность подразумевает такие характеристики, как сила, власть, контроль, господство, доминирование, автономия, независимость. Коммунальность – все позитивные варианты контакта и сосуществования с другими людьми – от включенности в большую социальную общность до самых интимных проявлений дружеских чувств, привязанности и любви. МакАдамс исходит из того, что фокусировка на себе с неизбежность предполагает актуализацию риторики агенсности в особенности у жителей современных западных мегаполисов. Один из часто встречающихся эпизодов – о том, как человек приходит от той или иной формы зависимости к автономии. Полагая, что имеет дело с параметрами, которые позволяют непротиворечиво дифференцировать жизненные истории, МакАдамс разработал опросник, который позволил бы выделить эти приоритетные коды в отдельных эпизодах. Опросник позволяет выделить темы агентности и коммунальности в важнейших жизненных событиях, включенных в историю жизни. Различия – измеряемы. Опросник воспроизводит схему нарративного интервью этого же автора. А после этого каждый из эпизодов кодируется в соответствии с присутствием (+) или отсутствием (-) одного из восьми тематических факторов. Факторы для оценки агенсности 1) Власть над собой (Self-Mastery, SM) – включение в историю жизни эпизодов, когда герой успешно приходит к власти, контролю над собой или к самосовершенствованию. Зачастую выражаются посредством рассказов об озарениях, посещающих рассказчика в самые драматические моменты жизни, или же – через истории о росте самоконтроля в кризисных ситуациях. Так, среди эпизодов, в которых повышение власти над собой представлено посредством истории о смыслах жизни, открывающихся в кризисных ситуациях, МакАдамс приводит историю женщины, которая поняла, что её миссия заключается в том, чтобы быть актрисой, оставила свою работу и отправилась в актерскую студию, чтобы воплотить мечту в жизнь; оказавшись на грани жизни и смерти, мужчина пришел к пониманию нового качества жизни – он сбавил темп, начал больше наслаждаться семейной жизнью и ценить повседневность. Установление власти над собой посредством истории о повышении контроля над жизнью в кризисных ситуациях: история о разводе, в результате которого женщина начала контролировать свою собственную жизнь и жизнь своего сына. 2) статус/победа (status/ victory SV) – истории, в которых герой в конкурсенции с другими достигает более высокого положения или престижной позиции. Победа или триумф. Примерами являются получение премии, наград и т.д. 3) достижения/ответственность (achievements/responsibility) – истории, к которых сообщается о значительных успехах героя в работе, достижении поставленных целей или решении каких-либо задач, а также повествуется о принятии на себя той или иной ответственности. Интерес представляет и описание чувств, которые сопровождают эти действия. Примеры: маленький мальчик построил три дома и горд своими достижениями, после появления ребенка молодые родители осознали всю полноту финансовой ответственности, которая на них легла. 4) усиление себя (empowerment (EM)). Усиление, существенное улучшение, расширение себя во вне за счет ассоциации себя с кем-нибудь или чем-нибудь боле масштабным или более значительным, чем свое собственное «я». В качестве такого рода агентов могут выступать Бог, космос, природа или некая авторитетная личность. Эти четыре характеристики исследователь рассматривает как «культурный стандарт» современной риторики самости. Для оценки коммунальности, которая артикулируется в историях о любви, дружбе, интимности, доверии, признании, единстве, используются следующие четыре категории: 5) Любовь/дружба (LF) – подразумеваются любые форму упоминания о любовных и дружеских отношениях. При этом МакАдамс подчеркивает, что если в истории упоминается любовь, которой больше нет, фактор LF отмечается, а если рассказчик сообщает о том, что его брак подошел к концу, фактор не отмечается, т.к. речь о любви не шла. 6) диалог (DG) – все варианты бесед, кроме тех, что вызваны внешними причинами и имеют институционаизированную форму (интервью, плановая деловая встреча) 7) забота/помощь (CH), 8) единство/общность (UT) – истории об ощущении себя частью большой общности МакАдамс также предлагает кодировочные модели для обработки одного из вариантов истории жизни - «историй освобождения», в которых описание бед и несчастий предшествует и оформляет описание счастливого исхода. Исследователь предлагает работать с подобными историями, сосредоточившись на форме и содержании отдельных сцен, включенных в историю. Он выделяет 1) картину освобождения – литературную форму, которая позволяет описать переход к освобождению; 2) повышение агентности, 3) повышение коммунальности, 4) окончательный итог. Сначала предлагается определить, есть ли в нарративе стартовая негативная сцена, которая зачастую может быть представлена в категориях негативного эмоционального состояния (страх, ужас, боль, стыд, тоска, вина), а также – выражено через физическую боль и дискомфорт. В дальнейшем необходимо установить связь между стартовой негативной сценой и финальной позитивной (является ли она причинно-следственной или же временной - негативные события предшествуют позитивным). МакАдамс предлагает следующие модели, описывающие переход от негатива к позитиву в истории жизни: а) жертва, б) выздоровление, в) рост, г) научение, опыт, д) улучшение Вопросы: 1. В чем состоит специфика предложенной Д. МакАдамсом системы кодирования? 2. В чем ее преимущества? Недостатки? 3. Опираясь на эту схему, постарайтесь объяснить, что означает «создание внешней нарративной схемы истории».
|
