ТИПЫ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ

Типы информации можно классифицировать по разным критериям (по источникам, целевой аудитории, носителям). При выборе направления поиска ответа на клинический вопрос приходится учитывать много разных факторов. Например, с точки зрения достоверности информации, самым надежным источником является печатная медицинская литература, в том числе публикуемая параллельно на интернет-сайтах журналов. В последние годы для многих лучших журналов их интернет-версия стала основной и более полной, чем печатаемая на бумаге. Но, тем не менее, именно научные медицинские журналы остаются источником самой надежной доказательной информации. В медицинских журналах обычно описываются результаты последних исследований, и, как правило, они не содержат базовой учебной или процедурной информации.

«Серая» литература

Термин «серая» литератураотносится ко многим разновидностям информационных материалов, которые не обязательно являются общедоступными и выпускаются государственными или частными организациями, для которых выпуск литературы не является основным видом деятельности. Это могут быть доклады, брошюры, инструкции, диссертации, информация о продукции, памятные записки, бюджетные данные, материалы исследований и другие документы, иногда не предназначенные для широкого распространения.

Доступ к «серой» литературе через обычные каналы литературы получить нелегко, так что такую литературу трудно обнаружить и получить. Как правило, литература такого типа не включается в обычные коммерческие БД, такие как Medline. Несмотря на то, что такая литература публикуется и рецензируется достаточно редко, она может содержать ценную информацию. «Серая» литература - пример ценного вида информации, имеющейся на Web-узлах.

Рецензированная информация

Процесс рецензирования представляет собой процедуру контроля качества и одновременно оценки рукописей на предмет публикации, заявок на гранты, на предмет финансирования, обзоров клинической эффективности и др. Рецензирование имеет целью получение объективного мнения экспертов в ходе анализа таких характеристик как наличие или отсутствие ошибок, достоверность, точность, организация исследования, научный вклад. Между представлением рукописи для публикации и собственно публикацией проходит некоторое время, необходимое для рецензирования. Процесс рецензирования в разных изданиях протекает по-разному, в том числе и с разной степенью строгости. Такой объективный экспертный анализ информации имеет существенное значение для обеспечения ее достоверности. Если информация должна использоваться в клинических условиях, то очень важно, чтобы она была отрецензированной. Главным источником рецензированной информации являются научные медицинские журналы. Их даже специально называют рецензируемыми (peer reviewed), чтобы подчеркнуть, что для печати отбираются только те, которые одобрили коллеги-рецензенты. Рецензируемой литературе противостоит «желтая» литература -журналы, издаваемые на деньги рекламодателей, обычно распространяемые бесплатно или по очень низкой цене. Такие журналы обычно содержат информацию, искаженную в пользу рекламодателя. Врачи - сторонники научно обоснованной практики рекомендуют не читать таких журналов вовсе, поскольку выделить истинную информацию из рекламных утверждений крайне сложно.