Приложение А. Метод дактилоскопии был изобретен в Бенгалии во времена господства в Индии англичан

ЭТНИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ЭТНИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ГЕНЕТИКА В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ⁸⁹

Метод дактилоскопии был изобретен в Бенгалии во времена господства в Индии англичан. Его придумали британские офи­церы, которые хотели иметь в руках надежный способ учета сво­их подчиненных-туземцев. Вдохновленный открытием того факта, что отпечатки пальцев могут служить безошибочным средством распознавания отдельных индивидуумов, отец совре­менной евгеники Френсис Голтон попытался доказать, что они также могут определять «расовую принадлежность» человека. Он и его коллеги тщательно изучили тысячи отпечатков пальцев, взятых у людей разного происхождения — англичан, валлий­цев, евреев, негров и басков. Однако в 1892 году ученому при­шлось признать свое поражение: между отпечатками пальцев представителей всех изученных групп системных различий об­наружить не удалось. И вот столетие спустя ученые возобнови­ли эти исследования. Но «отпечатки пальцев» на этот раз взя­ли генетические, надеясь, что в этом случае попытка будет удачна. Ободренные теми успехами, который сделала судебная медицина, взяв на вооружение метод «пальцевых отпечатков» ДНК, генетики усиленно ищут в человеческой ДНК «зацеп­ки», при помощи которых судебные эксперты могли бы стро­ить вероятные предположения о цвете кожи и расовых особен­ностях подозреваемого. При нынешнем положении дел очередь ДНК-тестов наступает только тогда, когда подозреваемый уже арестован, и задача их заключается в том, чтобы помочь уста­новить вину или невиновность задержанного. Но если после­дние поиски генетиков увенчаются успехом, судебные эксперты скоро смогут предсказывать расовую принадлежность подозре­ваемых задолго до их ареста. Нет нужды говорить, что во мно гих кругах все это вызовет энтузиазма не больше, чем голтоновские идеи о расах и евгенике. Главный вопрос, который зададут критики, будет заключаться не в том, насколько то­чен такой анализ, а в том, есть ли смысл во всей этой идее, если все немногие существующие у человека генетические раз­личия достаточно равномерно распределены внутри вида. Есть и другие опасения — политического характера. Не получится ли так, что введение какого бы то ни было анализа «на расо­вую принадлежность» — пусть даже основанного на идентифи­кации крошечных фракций генов, которые действительно ока­зались бы разными у людей с разным цветом кожи и другими «расовыми» или «этническими» чертами облика — в наш век «этнического очищения» и возрождающегося национализма по­родит больше проблем, чем их решит? Поборники этого ме­тода, что вполне естественно, толкуют о его социальных вы­годах. Представим себе, например, что эксперты научатся со­ставлять «фотороботы» подозреваемых на основе взятых с ме­ста преступления образцов крови, спермы или волос. И это не так уж невероятно, как может показаться. Для таких фотороботов нужна будет лишь точная информация о составе генов, определяющих внешние маркеры «расы» — цвет волос, глаз, цвет кожи, черты лица и телосложение. А со временем такого рода информация наверняка появится благодаря усилиям уче­ных всех стран, направленным на выяснение структуры чело­веческого генома.

Возьмем, к примеру, цвет человеческой кожи, который варьирует в пределах очень широкой гаммы всевозможных оттенков. За него, как полагают генетики, отвечают три или четыре пары генов, которые работают вместе по принципу суммирования их действия. Однако генетические особеннос­ти определяют оттенок кожи, вероятно, только на 70 или 80%, говорит Эшли Робине из Университета Кейптауна в Южной Африке, автор работ «Биологические перспективы человечес­кой пигментации» и «Цвет кожи — сложное явление». Обыч­но этот признак считается полностью зависимым от генети­ческой конституции, однако на самом деле по меньшей мере 20% вариабельности можно отнести на счет факторов внеш­ней среды, таких, как питание, гормоны и подверженность солнечному излучению на протяжении жизни. То же самое справедливо, отмечает он, в отношении цвета волос и глаз. Поэтому, даже имея под рукой некоторые из необходимых генных последовательностей, создать при их помощи фоторобот подозреваемого будет непросто. Большинство внешних черт человека определяется не одним, а несколькими гена­ми, и для того, чтобы выяснить, какие гены влияют на ту или иную особенность внешнего облика человека, понадобится, по выражению изобретателя метода ДНК «отпечатков паль­цев» в 1985 году, генетика из Лейстерского университета Алека Джеффриса,«кардинальная революция» в молекулярной ге­нетике. Может оказаться, что такой анализ ДНК на практике неосуществим, добавляет он. Тем не менее грубые, предвари­тельные тесты, которые дают вероятностные прогнозы, уже существуют. В их основе лежит идентификация определенных участков ДНК, которые никак не связаны с цветом кожи или чертами лица. Уолтер Бодмер,директор Имперского фонда раковых исследований в Лондоне, предсказывает, что через несколько лет судебно-медицинские эксперты, проанализи­ровав взятые с места преступления биологические пробы, смогут сказать, что «с вероятностью, в 50 раз превышающей ожидаемую, этот человек бенгалец, или житель Уэльса, или еще кто-нибудь». По сути дела, прототипы такого ДНК-теста на «расовую принадлежность» уже имеются.