Превращение денег в капитал

В«Капитале» К. Маркса не случайно имеется глава с таким названием. В ней главное внимание обращается на появление особого товара «рабочая сила», людей, вынужденных продавать собствен­никам средств производства - капиталистам - свои трудовые способности. Сами же капиталисты появились в процессе первоначального накопления капитала, в процессе конкуренции, концентрации и централизации капитала. Простое товарное производство и закон стоимости послужили общей основой появления богатых. А важнейшим фактором образования капитала послужили деньги.

Действие закона стоимости означает, что обмен товаров про­исходит в соответствии с общественно необходимыми затратами труда на их производство. В условиях частной собственности на средства производства закон стоимости действует стихийно и осу­ществляется через конкурентную борьбу товаропроизводителей и колебания рыночных цен. Снижение стоимости товара вызывает снижение и его цены. Повышение стоимости товара ведет к росту его цены. Но это не означает, что цена всегда совпадает со стоимо­стью. Изменение соотношения спроса и предложения товара ведет к отклонению его цены от стоимости. В этом именно заключается важная роль денег в формировании условий для перехода к капита­листическому производству.

Во-первых, колебания спроса и предложения ведут к расслоению мелких товаропроизводителей. Некоторые товаропроизводители, чьи индивидуальные затраты труда являются наименьшими, получают наибольший доход, обогащаются, становятся капиталистами. Товаропроизводители, у которых индивидуальные затраты труда высокие, разоряются и превращаются в наемных рабочих. Так, в результате действия законов рынка мелкое товарное производство пре­вращается в капиталистическое.

Во-вторых, закон средних затрат выступает регулятором то­варного производства. Поскольку производство, основанное на част­ной собственности на средства производства, развивается стихийно, то предложение товаров, как правило, не совпадает со спросом на них. Если производство, скажем, обуви больше, чем спрос на нее, цены падают ниже стоимости, производство становится невыгод­ным. Одни производители обуви разоряются, другие сокращают или прекращают ее производство и начинают изготовлять другие товары, например, костюмы, пользующиеся спросом. Затем происходит пе­репроизводство костюмов, и все повторяется снова. Следовательно, закон средних затрат стихийно осуществляет распределение средств производства и рабочей силы между отраслями хозяйства, воздейст­вует на масштабы производства.

В-третьих, закон конкуренции и средних затрат воздействует на развитие производительных сил. Чтобы не разориться в конку­рентной борьбе, каждый товаропроизводитель стремится улучшить техник) и организацию производства, повысить производительность труда, чтобы снизить индивидуальные затраты труда и оказаться в более выгодном положении на рынке, получить наибольший доход.

С развитием капитализма и сами деньги получают колоссаль­ное развитие. С превращением в капитал они становятся универ­сальной формой экономических отношений. Внешне прежде всего изменился метаморфоз товара (формула Т—Д—Т превратилась в Д—Т—Д). Но за этим превращением скрывается отделение средств производства от рабочей силы и. превращение рабочей силы в товар. Подобное превращение привело к качественной перестройке денег и денежной формы стоимости. Участие денег оказывается необходи­мым и в процессе первоначального накопления капитала, и в купле рабочей силы, и в реализации абсолютной и относительной прибавочной стоимости, и в формировании сдельной и поштучной зара­ботной платы как конкретных форм реализации товара рабочей си­лы. Деньги неизбежно выступают главной функциональной формой кругооборота промышленного капитала, условием воспроизводства общественного капитала, средством модификации стоимости в цену производства, реализации средней прибыли, предпринимательского дохода, формой ссудного капитала и ссудного процента и формой ренты как дохода, и капитализированной цены земли. Во всех этих проявлениях капитальной стоимости образовались сложные переплетения денег как денег, и денег как капитала.

Деньги как капитал (Д—Т—Д) существенно отличаются от денег простого товарного обращения (Т—Д—Т). Если в Т—Д—Т деньги представляют собой продажу ради купли, то в Д—Т—Д — куплю ради продажи. Если простое товарное обращение (Т—Д—Т) начинается продажей и заканчивается куплей, то движение капитала Д—Т—Д — наоборот. В капитале деньги непрерывно авансируются, а не затрачиваются на приобретение потребительских благ. Но особенно важно отметить, что в обращении капитала деньги количест­венно увеличиваются. Деньги образуют исходный и заключитель­ный пункты движения капитала. Непрерывность и возобновляемость движения денег как капитала составляет важное их свойство. Если деньги прекращают свое движение, омертвляются и оседают, то их прирост тоже прекращается, они превращаются в сокровище. Деньги как капитал нуждаются в приросте стоимости.

В качестве капитала деньги не просто служат мерой стоимо­сти, но и приобретают специфическую функцию капиталистического ценообразования, в которой деньги не только выражают обществен­но необходимые затраты труда, но и меру увеличения стоимости авансированного капитала, служат средством измерения его эффек­тивности. Цена как денежная форма стоимости принимает непосред­ственное участие в модификации самой стоимости в цену производ­ства. Цена в условиях конкуренции выступает и формой реализации продуктов и услуг, формой воздействия потребителя на производ­ство, законом выбора качества. Функция денег как средства обра­щения товаров становится средством обращения всех частей само­возрастающей стоимости капитала и средством реализации приба­вочной стоимости, присваиваемых капиталистом. В непрерывном обращении капитала деньги выступают в качестве обобщающей функциональной формы кругооборота капитала, средством реализации основной и оборотной его частей. Благодаря способности денег превращаться в особые потребительные стоимости, в средства про­изводства и рабочую силу, они обеспечивают оборот капитала.

Деньги выполняют функции оборотного капитала. Рядом с накоплением денег и образованием сокровищ появляется капитали­стическое накопление,как процесс превращения прибавочной стоимости в новые элементы капитала и расширение сферы его функционирования за счет концентрации. Как средство капитали­стического накопления деньги функционируют уже не в отрыве от обращения (как сокровище), а в самом процессе обращения. Действительное же приращение капитальной стоимости происходит в производстве, но деньги способствуют сохранению и реализации этого прироста, перераспределению прибылей среди капиталистов.

Из всех функций денег простого товарного обращения капитал особенно развивает и модифицирует на свой лад функцию денег как средство платежа. Различия в характере движения различных эле­ментов капитальной стоимости создают условия для образования ка­питала, пребывающего всегда в денежной форме — ссудный капитал,который тоже используется для получения прибыли. Деньги в форме ссудного капитала придают капиталу характер всеобщно­сти, или. как пишет К. Маркс, «делают возможным превращать в ка­питал всякую сумму стоимостей». Торговля деньгами способствует развитию разделения капитала на «капитал-собственность» и «капитал-функцию», развитию капиталистического кредита, который на основе акционерных предприятий при монополистической структуре принимает форму финансового капитала.

Финансовый капитал становится монополистом, и наступает стадия монополистического капитализма. В развитии товарно-денежных и стоимостных отношений эта стадия не только является обязательным логическим звеном, но и является стадией подрыва рыночных отношений. Коренные черты империализма являются не просто продолжением капитализма, а таким развитием, при котором некоторые основные свойства капитализма могут превращаться в свою противоположность.

Государственное управление должно знать, какими путями монополии приводят к господству финансового капитала и финансо­вой олигархии, которая пользуется денежной формой как инстру­ментом универсального господства иэкономической власти. Моно­полии стремятся контролировать в своих интересах движение де нежных потоков в стране, формирование денежных доходов боль­шинства населения страны. Финансовый капитал порождает в мас­совом масштабе фиктивный капитал, подчиняет себе развитие кре­дитных денег и бумажно-денежное обращение.

Во имя спасения рыночной экономики Дж.М. Кейнс уже в 1924 г. объявил золото «варварским», устаревшим денежным материалом и призвал государство взять в свои руки регулирование де­нежного кредитного обращения, Кейнс предложил совершенно от­делить золотые резервы от эмиссии банкнот, а денежную единицу страны — от связи с золотом. По его мнению, настала пора перехо­дить к регулируемой валюте. В своем известном «Трактате о денежной реформе» (1924 г.) он написал, в частности, что в истории развития денег мы достигли стадии, когда «регулируемая» валюта стала неизбежной. Практические соображения подсказывали ему, что без золотого стандарта более гибкой становится банкнотная эмиссия и расширение влияния банков на экономику, что золото лучше ис­пользовать для уравновешивания платежных балансов государств, чем держать его под спудом в виде фонда обеспечения банкнот и что движением золотого запаса невозможно предотвратить резкие коле­бания цен и инфляцию. Кейнс призвал государственных руководителей учиться регулированию мерила ценности путем сознательных мероприятий. Он же сформулировал и основные направления такого регулирования: обеспечить активность капитала, повысить прибыли предприятий, обеспечить всеобщую занятость и прирост инвести­ций. По его мнению, при этом можно допустить и умеренную ин­фляцию даже при снижении реальной заработной платы рабочих. А рабочие могут осознать необходимость идти на жертвы во имя спа­сения от безработицы и кризисов. Ему представляется, что эмиссия денег увеличивает эффективный спрос в точной пропорции с увели­чением количества денег в обращении. Он стремится убедить своих читателей, что при очередном впрыскивании в хозяйственный обо­рот денежных знаков цены, а следовательно, и стоимость их, никако­го изменения не будут испытывать. Цены будто бы будут расти лишь по достижении полной занятости и в точной пропорции к эмиссии. Надо только избегать неумеренной инфляции. А таковая, по мнению Кейнса, наступит лишь в том случае, если «увеличение количества денег не будет сопровождаться увеличением продукции, а полностью поглотится увеличением издержек».