Понятие криминалистической характеристики преступления

Криминалистическая характеристика преступления представляет собой систему (комплекс) описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающая представление о преступлени личности его субъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений[1].

В настоящее время теоретиками предлагается выделять криминалистическую характеристику преступлений как научную категорию (родовые, групповые и видовые криминалистические характеристики). Но, в свою очередь мы не должны забывать о том, что на практике при расследовании преступлений следователь сталкивается с индивидуальной ситуацией, то есть из этого можно выделить и вторую категорию, а именно, криминалистическую характеристику конкретного преступления. Из этого можно сделать следующий вывод, что исследовать (познать) частную ситуацию можно только через познание некоего всеобщего, в свою очередь, образованного, на базе анализа единичного. В данной ситуации научное понятие «криминалистическая характеристика» и выполняет функцию всеобщего, которое как научная категория является некой абстракцией, но имеет при этом весьма сложную структуру в зависимости от вида преступления, формы вины и иных нюансов, придающих индивидуальность деянию. Именно всеобщая криминалистическая характеристика, служит нам методологической основой для разработки и исследований криминалистических характеристик отдельных видов и групп преступлений, так как с ее помощью появляется реальная возможность целенаправленно использовать теоретический и эмпирический материал для развития общих и частных вопросов криминалистической методики.

Криминалистическая характеристика преступлений является элементом структуры методики расследования. Само по себе это достаточно сложное, неоднозначное для восприятия понятие, но она не может быть неизменной и жесткой. Она подвижна, гибка и подвержена изменениям в зависимости от вида, разновидности и других особенностей преступлений, как мной было ранее уже отмечено[2].

В работе затронута всего лишь одну разновидность преступления, а именно «бытовое убийство». Необходимо раскрыть как можно подробней в данной главе криминалистическую характеристику данного вида преступления.

И так, криминалистическая характеристика бытовых убийств определяется как система взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся в способе и механизме убийства, обстановке его совершения, личности убийцы и других сторонах данного преступления, так как эти сведения важны для практического решения задач расследования. Расследование такого рода преступления, обычно представляет значительную сложность, поскольку преступник применяет множество способов совершения, маскирования, сокрытия преступных действий, прибегает к разнообразным средствам противодействия установлению истины.

Применение методики расследования убийств обеспечивает выполнение комплекса действий, позволяющих выяснить, имели ли место убийство, или смерть лица наступила в результате естественных причин, самоубийства либо несчастного случая.

Элементы убийства, а также отражение их в криминалистической характеристике преступления имеют закономерные связи между собой. При установлении одного элемента может быть получена информация о другом элементе или нескольких элементах, об их признаках.

В результате взаимодействия и воздействия друг на друга этих четырех элементов, образуется специфическая следовая картина - так называемый «крест следов», позволяющий искать и находить на каждом из указанных элементов следы трех остальных.

Для криминалистической характеристики бытового убийства важную роль играет последовательность выявления в ходе обнаружения и расследования убийства указанных элементов. Поэтому при их описании целесообразно говорить о них в последовательности, определяемой спецификой расследования данного вида преступлений, и исходя из частоты их встречаемости на практике.

При рассмотрении различных видов убийств в соответствии с частными методиками расследования, прежде всего, обращается внимание на форму вины: умышленно или неосторожно совершено преступление. Отношение виновного в убийстве к содеянному влияет на его дальнейшее поведение в ходе следствия, и так при совершении убийства по неосторожности (очевидное убийство, например, бытовое) лицо, совершившим преступление, обуславливает бесконфликтный характер его поведения на допросах, при проведении других следственных действий острым переживанием своей вины. В таких ситуациях следователю в расследовании по данному факту приходится легче в проведение всех следственных действий, но, не смотря на это все, раскрытие и расследование подобных преступлений требуется скрупулезного исследования полученных данных и конкретного использования обычных средств доказывания.

Наиболее редким, но более сложным для раскрытия являются убийства, совершенные тайно в условиях неочевидности (при отсутствии очевидцев или данных о личности потерпевшего), либо в случаях, когда они были заранее подготовлены убийцей или убийца, хотя и заранее готовил преступление, после его совершения прибегает к различным ухищрениям, сокрытию, уничтожению доказательств своей причастности к преступлению, к активному противодействию усилиям правоохранительных органов. Такие ситуации требуют от следователя полной мобилизации всех его профессиональных знаний, навыков, умения оперировать информацией и ресурсами дознания.