У. Шекспир
1944 г. Генуя. В кабинет начальника СС штандартенфюрера Мюллера вводят жулика Бертоне. Он ходил по домам политзаключенных, убеждал близких, что имеет связь с тюрьмой и может передать узникам деньги, одежду, продукты. Люди отрывали от себя последнее, а аферист жил припеваючи, присваивая эти передачи. Мюллер приказывает бросить Бертоне в тюрьму и не мешать ему. Он напряженно думает, как выявить лидера Сопротивления. Эсэсовцы арестовали большую группу партизан, и полковник догадывается, что среди арестованных их руководитель. Но кто именно, не знает. И вдруг к нему в кабинет вводят крупного деятеля Сопротивления генерала Делла Ровере. Мюллер ошеломлен. Генерал и Бертоне — двойники. Одно лицо, одна фигура. Он вызывает шулера и предлагает ему сыграть роль генерала, втереться в доверие к заключенным, выявить и выдать ихли-дера. За это — свобода и миллион марок. Бертоне согласен. Его переодевают в генеральскую форму, подбивают глаз, разбивают нос и бросают в общую камеру. Заключенные уступают ему лучшее место у окна, отдают последние крохи еды, воду. Один из заключенных снимает бинты с ран и перебинтовывает синяки «генерала». Пленники проводят совещание
Так, социальная роль как движущая сила человеческого поведения занимает ведущее место в структуре личности, пронизывая всю ее сущность. Социальная роль может кардинально изменить личность. Конечно, так всесторонне и быстро только в экстремальной ситуации. Историческое развитие человечества меняло подход к социальной роли. В христианской философии существовала идея призвания, согласно которой каждый индивид должен выполнять конкретные задачи. Это, в частности, предписано апостолом Павлом: «Каждый оставайся в том звании, в котором призван» (Первое послание к коринфянам). Средневековый человек чувствовал себя свободным только будучи включенным в какую-либо систему, только при занятии «справедливого места перед Богом и перед людьми». Социальная роль не оставляла места для инициативы и нестандартного поведения. Каждый человек занимал определенное место и должен был соответственно поступать. Сословный индивид не отделял себя от своей социальной среды, от сословия, членом которого являлся. Но уже М. Монтень стремится отделить свое «я» от заданной социальной роли: «Нужно добросовестно играть свою социальную роль, при этом не забывать, что это всего-навсего роль, которую поручили. Маску и внешний облик нельзя делать сущностью, чужое — своим»1. Капитализм отменяет сословные ограничения, приветствует индивидуальность: «Что достойней человека, чем выделиться среди остальных?» — ставит вопрос Д. Понтано (цит. по: И. С. Кон. В поиск ах себя. М., 1984. С.104). Ныне термин 1 Монтень М. Опыты: В 3 кн. - М.; Л., 1960. - Кн. 3. — С. 291. «призвание» определяется как персональная готовность к профессии согласно индивидуальным задаткам, личной склонности. Мы называем социальной ролью предписанные обществом, специфической общественной организацией или конкретной группой права и обязанности, которые вытекают из положения, занимаемого личностью в данной социальной структуре. Теорию роли впервые разработал профессор Чикагского университета Дж. Мид, умерший в 1931 г. А увидела свет она в 1934 г. в книге «Сознание, личность и общество», которую опубликовал ученик Мида С. Моррис, собравший и отредактировавший работы учителя. Социальная роль преподавателя включает в себя необходимость воспитывать и учить молодых людей, заботиться об их быте и отдыхе, распределять обязанности между ними с учетом их индивидуальных особенностей, а игнорирование этих обязанностей говорит о том, что человек не отвечает требованиям, предписываемым ему социальной ролью. Несовпадение ролей имеет место тогда, когда одного партнера интересует результат, а другого — в большей степени деятельность; одного — цель деятельности, а другого — общение; одного — близкие, серьезные отношения, а другого — только деловые контакты. То же происходит, когда, забывая о своей социальной роли, оба партнера стремятся к доминированию или, наоборот, оба пассивны. Во всех этих случаях говорят о психологической несовместимости людей. Правда, следует отметить, что границы ролевого поведения не такие жесткие, как кажется. Каждый педагог исполняет свою роль по-своему, проявляя неповторимые особенности своей личности. Так, преподаватель может быть и автократом, и демократом, и либералом и во всех этих ипостасях будет воспитывать и обучать учащихся. Хотя, конечно, неодинаково успешно. В любом педагогическом коллективе роли распределяются по вертикали (директор, классный руководитель, староста, рядовые школьники или декан, зав. кафедрой, препода- ватель, студенты) и по горизонтали (рассказчик, забияка, ворчун, клоун). Горизонтальные, не включаемые ни в какое штатное расписание роли имеются в любом коллективе и предписывают их носителю определенное поведение. «Спой что-нибудь», — требуют от одного члена коллектива, и он начинает петь, хотя возможно, что в данный момент ему совсем не до песен. «Достань билеты на футбол», и «доставала», есть и такая социальная роль, бросает все свои дела и, нередко проклиная все на свете, бежит на стадион, чтобы оправдать доверие товарищей, доказать, что в нем не ошиблись. Причем для себя лично он, может быть, вообще не способен что-либо приобрести, хотя в большинстве случаев социальная роль соответствует индивидуальным особенностям человека, и диктуемые ею обязанности выполняются охотно. Однако надо иметь в виду, что стремление определить сущность личности через ее социальную роль ошибочно, т. к. чем выше развитие личности, тем больше она непохожа на коллег, остается сама собой, независимо от роли, которую выполняет. И все же роль, которую играет человек в коллективе, заставляет его вести себя определенным образом, хотя роль не возникает сама по себе, а проявляется в соответствии с определенными потребностями.
|