Тема 2. Договір як форма (спосіб) саморегулювання цивільних відносин

1. Беляневич О. Господарське договірне право України (теоретичні аспекти). Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 592с.

2. Бервено С.М. Проблеми договірного права України: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 392 с.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Книга первая: Общие положения. – 4-е изд. – М.: Статут, 2001. -842с.

4. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1-3. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. – 632 с.

5. Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права. – 2001. - №4. – С. 93.

6. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание функции: В кн. Антология Уральской цивилистики. 1925-1989. - М: Статут, 2001. - С. 166-183.

7. Красько И. Смешанный договор. Условия действительности и недействительности // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. - №5. – С.30-32.

8. Луць В.В. Договір у підприємницькій діяльності (основні ідеї та їх втілення в новому Цивільному кодексі України) // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я.Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України. – 2002. – Вип.53. – С. 88-95.

9. Луць В.В. Заключение и исполнение хозяйственных договоров. – М.: Юрид. лит., 1978. – 144с.

10. Луць В. В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навч. посібник. – 2-е вид. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 560 с.

11. Луць В.В. Договір як регулятор цивільних відносин // Право України. – 2012. – № 10.

12. Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. – 1997. - №2. – С. 39.

13. Сібільов М.М. Тлумачення цивільно-правових договорів // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я.Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України. – 2002. – Вип.53. – С. 110-118.

14. Сібільов М.М. Цивільно-правовий договір у механізмі правового регулювання у сфері приватного права // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я.Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України. – 2003. – Вип.58. – С. 47-54.

15. Цікало В. Свобода укладення договору та її межі // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1999. - №34. – С. 169-173.

16. Беляневич О.А. «Публічний порядок» як оціночна категорія договірного права: спроба тлумачення // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 331-338.

17. Брагинский М.И. Сделки: понятие, виды и формы (комментарий к новому ГК РФ). – М., 1994.

18. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М., 2003.

19. Джунь В.В. До питання про обов’язковість застосування реституції у разі неправозгідності угоди // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 4.

20. Сібільов М.М. Загальна характеристика нікчемних правочинів (договорів) // Проблеми законності. – Вип. 55. – 2002. – С. 45.

21. Спасибо-Фатєєва І. Актуальні питання форми правочинів // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №8. – С. 32-36.

22. Спасибо-Фатєєва І.В. Нікчемні правочини та їх наслідки // Вісник господарського судочинства. – 2004. - №2. – С. 178-184.

23. Теньков С. О. Укладення угод між юридичними особами в усній формі // Вісник господарського судочинства. – 2003. – №1. – С. 114.

24. Фогельсон Ю. Хозяйственная цель сделки // Хозяйство и право. – 2001. – №2. – С. 83-90.

25. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд.2-е доп. – М.: Юрайт-М, 2001.

26. Кот О. Теоретичні та практичні проблеми визнання недійсними правочинів, які порушують публічний порядок // Право України. – 2012. – № 9. – С. 95-101.

27. Яковіщук Я. Форма правочину та правові наслідки її недодержання // Юридична Україна. – 2009. – № 1. – С. 74-77.

28. Эрделевский А. О последствиях совершения сделки неуполномоченным лицом // Хозяйство и право. – 2011. – № 11. – С. 38-40.

Тема 3. Проблемні питання складу учасників цивільних правовідносин та цивільної правосуб’єктності

1. Братусь С.Н. Субъекты гражданских прав. – М.: Госюриздат, 1950. - 367 c.

2. Иоффе О.С. Гражданское правоотношение // Избранные труды по гражданскому праву. – М: Статут, 2000. – С. 508-695.

3. Суб'єкти цивiльного права / [Я. М. Шевченко, I. М. Кучеренко, М. В. Венецька та iн.; за ред. Я. М. Шевченка]; Iн-т держави i права iм. В. М. Корецького НАН України. - Харкiв: Харкiв юридичний, 2009. – 630 с.

4. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. – Уфа, 1993. – 124 с.

5. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – 352 с.

6. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М.: Статут, 2004. – 542 с.

7. Яковлев В.Ф. Структура гражданских правоотношений: В кн. Антология Уральской цивилистики. 1925-1989. – М: Статут, 2001. – С. 380.

8. Азимов Ч.Н. Гражданин. Предпринимательство. Закон. – Х.: Основа, 1991. – 93с.

9. Антонюк О.І. Фізичні особи як суб’єкти цивільного права: Навчально-методичний посібник. – Донецьк: Норд-Пресс, 2005. – 124с.

10. Борисова В.І. До проблеми сутності юридичної особи // Еволюція цивільного законодавства: проблеми теорії і практики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. 29 – 30 квітня 2004 р., м.Харків. – К.: Академія правових наук України, НДІ приватного права і підприємництва, НДІ інтелектуальної власності, Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого., 2004. – 908 с. (с.122 - 125).

11. Блащук Т.В. Організаційно-правові форми юридичних осіб в сучасному цивільному праві // Підприємництво, господарство і право. - № 8. – 2005. – С. 3-6.

12. Блащук Т.В. Фізична особа як суб’єкт підприємницької діяльності // Підприємництво, господарство і право. 2009. - № 7.- ст. 161-163.

13. Антонюк О.І. Право учасників цивільних правовідносин на самозахист: Монографія. - Донецьк: Донецький юридичний інститут ЛДУВС, 2006. – 220 с.

14. Дженіс М., Кей Р., Бредлі Е. Європейське право у галузі прав людини: джерела і практика застосування. Пер. з англ. – К.: “АртЕк”, 1997.- 624 с.

15. Коваль И.Ф. Защита деловой репутации субъектов хозяйствования антимонопольными органами Украины: Монография. – Донецк: Норд-Пресс, ДонНУ, 2006. – 190 с.

16. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. – 226 с.

17. Красицька Л.В. Цивільно-правове регулювання особистих немайнових прав громадян: Монографія. – Донецьк ДІВС МВС України, 2002. – 164 с.

18. Пунда О.О. Поняття та проблеми здійснення особистих немайнових прав, що забезпечують природне існування людини: Монографія. – Хмельницький-Київ, 2005. – 436 с.

19. Ромовская З.В. Личные неимущественные права граждан СССР: Автореф. дис… канд. юр. наук. – Киев, 1968. – 20 с.

20. Стефанчук Р.О. Загальнотеоретичні проблеми поняття та системи особистих немайнових прав фізичних осіб у цивільному праві України: монографія / Академія правових наук України; НДІ приватного права і підприємництва, Подільська лабораторія з проблем адаптації цивільного законодавства України до законодавства Європейського Союзу. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького ун-ту управління та права, 2006. – 170 с.

21. Стефанчук Р.О. Особисті немайнові права фізичних осіб у цивільному праві (поняття, зміст, система особливості здійснення та захисту): монографія / Національна академія наук України; Інститут держави і права ім.. В.М. Корецького. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького ун-ту управління та права, 2007. – 626 с.

22. Братусь С. Н. Советское гражданское право: субъекты гражданского права. – М.: Юрид. лит., 1984. – 288 с.

23. Ершова Н.М. Охрана прав несовершеннолетних по советскому гражданскому и семейному праву. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1965. – 103 с.

24. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. – М.: Юрид. лит., 1968. – 136с.

25. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц. // Государство и право. – 2001. - №2. – С. 29.

26. Охрана прав и интересов личности: гражданско-правовой аспект / Под ред. Я.Н.Шевченко. – Киев: «Наукова думка», 1992. – 200с.

27. Ромовська З. Цивільна дієздатність громадянина (фізичної особи) (до розроблення нового Цивільного кодексу) // Право України. – 1995. – №2. – С.24-26.

28. Борисова В. Теорії сутності юридичної особи: історія і сучасність // Вісник Академії правових наук України. – 2001. - №4.

29. Вінник О.М. Публічні та приватні інтереси в господарських товариствах: проблеми правового забезпечення: Монографія. – К.: Атіка, 2003.

30. Дорошенко Л.М. Підстави ліквідації суб’єктів господарювання // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – 2005. – №30. – С.393-399.

31. Зозуляк О. Деякі проблеми визначення поняття «орган юридичної особи» // Юридична Україна. – 2008. – № 11. – С. 58-61.

32. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство. – 2003. – № 12; 2004. - № 1. – С. 14-27.

33. Козлова Н.В. Гражданско-правовая природа отношений между юридическим лицом и его учредителями // Законодательство. – 2004. – № 7. – С. 54-61; № 8. – С. 32-43.

34. Кібенко О., Пендак Сарбах А. Право товариств (Company Law): порівняльно-правовий аналіз acquis ЄС та законодавства України. – К.: Юстиніан, 2006. – 496 с.

35. Кочергина Е. Организационно-правовая форма юридических лиц: генезис доктрин и подходов // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №1. – С.36-39.

36. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо: В кн. Кулагин М.И. Избранные труды. - М: Статут, 1997.-с.16-182.

37. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. - М.: Статут, 2003. - 318 с.

38. Кочин В. В. Цивільна правоздатність юридичної особи як ознака учасника приватних відносин // archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ppip/2012_11/Kochyn.pdf

39. Кучеренко І.М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України, 2004. – 328 с.

40. Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: Автореф. Дис. док. юрид наук 12.00.03 // Режим доступу http://www.lawbook.org.ua/ru/12.00.03.shtml

41. Спасибо-Фатеева И.В. Акционерные общества: корпоративные правоотношения. Монография. – Х.: Право, 1998. – 251с.

42. Шевченко Я.М. Роль і значення суб’єктів цивільного права в суспільстві // Юридичний вісник. – 2009. – № 2 (11). – С. 39-46.

43. Щербакова Н.В. Поняття реорганізації як способу припинення підприємств, його відмінність від ліквідації // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права (науковий часопис). – 2002. – № 2. – С. 65-69.

44. Щербакова Н.В. Договоры о слиянии и присоединении при реорганизации хозяйственных обществ // Збірник наукових праць „Держава і право” (юридичні і політичні науки) – 2003. – С. 384-386.

45. Щербакова Н. Становлення і розвиток законодавства України про злиття та приєднання господарських товариств // Правничий часопис Донецького університету. – 2005. – № 1 (13). – С. 38-44.

46. Щербакова Н.В. Слияние и присоединение хозяйственных обществ как самостоятельные формы реорганизации // Вісник Донецького університету. – Серія В. – Економіка і право. – 2005. – № 1. – С. 348-355.

47. Щербакова Н.В. Правовое регулирование слияния и присоединения хозяйственных обществ: Монография – Донецк: «Вебер» (Донецкое отделение), 2007. – 258 с.

48. Щербакова Н.В. Поняття та правова природа договорів про злиття та приєднання господарських товариств // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 4. – С. 209-217.

49. Щербина О.В. Правове становище акціонерів за законодавством України. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 160с.

50. Янкова Е.С. К вопросу о формировании уставного фонда предприятия // Вісник Донецького університету. Серія В. Економіка і право. – 1999. – №3. – С.46-50.

51. Янкова Е.С. Вклады участников как оплата приобретаемых имущественных прав // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. Спеціальний випуск. У чотирьох частинах. Частина 2. – 2000. – С.96-101.

52. Янкова Е.С. Модельный устав как основание деятельности предпринимательских организаций // Правничий часопис Донецького університету. – 2011. – №2. – С. 4-12.

53. Янкова О., Щербакова Н. До питання про укладання договору про злиття або приєднання господарських товариств // Правничий часопис Донецького університету. – 2004. – № 1 (11). – С. 24-29.

 

Тема 4. Окремі проблемні питання виконання, зміни та припинення зобов’язань

1. Азімов Ч.Н. Забезпечення виконання зобов'язань: Навч. посібник / Нац. юрид. акад. України. – Харків, 1995. – 47с.

2. Бондар Т.В. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 272с.

3. Боднар Т.В. Гарантія як вид забезпечення виконання зобов’язання за Цивільним кодексом України // Вісник господарського судочинства. – 2003. – №2. – С. 143.

4. Витрянский В. Банковская гарантия // Хозяйство и право. – 1998. – №10. – С. 3-13.

5. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. – 1997. – №8. - С.3-18.

6. Гришин Д. Об исполнении обязательств в натуре: поиск оптимальных решений // Хозяйство и право. – 2000. - №5.

7. Ефимова Л. Банковская гарантия и договор // Хозяйство и право. – 2000. – № 10.

8. Красько И. Задаток и особенности его применения // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 4.

9. Красько Н. Договор поручительства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – № 10. – С. 20-23.

10. Обязательства по гражданскому праву: Т. 2. – М.: АО «Центр Юр. Инфор», 2002. - С. 163-461.

11. Сарбаш С. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. - М.: Статут, 1998. – С. 20-100.

12. Сарбаш С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. – 1995. – №10. - С.130-132.

13. Скловский К. Механизм перехода права и последствия цессии // Хозяйство и право. – 2002. - №2.

14. Антонюк О.І. Право на односторонню відмову від зобов’язання та односторонню зміну його умов // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - №2.

15. Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М.: Норма, 2003.

16. Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву // Возмещение вреда – функции, виды, границы. – Пер. с польск. В.В. Залесского. Под ред. и вступ. ст. Братуся С.Н. – М.: Прогресс, 1978. – 328 с.

17. Витрянский В.В. Ответственность за нарушение обязательств // Хозяйство и право. – 1995. - №11.

18. Галянтич М., Коваленко Г. Відшкодування моральної шкоди // Право України. – 1999. - №9. – С. 56.

19. Договірне право України. Загальна частина: навч. посіб. / Т.В. Боднар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова та ін.; за ред. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 896 с.

20. Егоров А.В. Упущенная выгода: проблемы теории и противоречия практики // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2006. – С. 68-137.

21. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Л., 1955. – 310 с.

22. Казаков С.К. Личная ответственность должника за неисполнение обязательства // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М.: Норма, 2005. – С. 322-357.

23. Луць В.В. Контракти в підприємницькій діяльності: навч. посіб. – 2-е вид., змін. та доп. / В.В. Луць. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 573 с.

24. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М., 1970. – 312 с.

25. Нам К.В. Основания взыскания убытков, возникших вследствие нарушения договорных обязательств (сравнительно-правовой анализ) // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2006 – С.169-201.

26. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. – М., 1978. – 104 с.

27. Примак В.Д. Вина і добросовісність у цивільному праві (теорія, законодавство, судова практика) / В.Д. Примак. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 432 с.

28. Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. – М., 1995. – 146 с.

29. Савицкая А.М. Суть гражданско-правовой ответственности // Юридическая ответственность. – Л., 1975. – С. 5-6.

30. Синявская М.С. Нарушение договора и его последствия: сравнительно-правовой анализ // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шелохвоста. – М.: Норма, 2005. – С. 407-459.

31. Спасибо-Фатєєва І. Проблеми відповідальності юридичних осіб // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - №9. - С. 3-6.

32. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ законодательства и судебной практики. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000. - 256 с.

33. Эрделевский А.М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право. – 1997. - №4. – С. 5.

 

Тема 5. Проблемні питання з окремих видів договірних зобов’язань за ЦК України

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. – М.: Изд-во «Статут». – 2002. – С. 10-97.

2. Иоффе О. С. Избранные труды. – В 4 т. – Т.ІІІ Обязательственное право. – СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2004. – 837 с.

3. Поляник К. Договір купівлі-продажу як підстава виникнення права власності на нерухомість // Вісник Львівського університету. – 2010. – Вип. 50. – С. 187-195.

4. Ханик-Посполітак Р.Ю. Поняття та предмет договору купівлі-продажу в українському та європейському праві: порівняльний аналіз // Наукові записки НаУКМА. – 2009. – Т. 90: Юридичні науки. – С. 64-67.

5. Вавженчук С. Я. Логічні межі понять сторін та предмета договору як елементів договору купівлі-продажу // Адвокат. – 2010. - № 3 (114). – С. 31-34.

6. Томчишен С.В. Підстави для розірвання договору роздрібної купівлі-продажу, стягнення неустойки за порушення строків усунення недоліків товару (або його заміни) та компенсації моральної шкоди: коментар окремих положень Закону «Про захист прав споживачів» та аналіз судової практики їх застосування // Актуальні питання цивільного та господарського права. - 2011. - №5. – Режим доступу: http://www.journal.yurpayintel.com.ua/2011/5/article08/

7. Долинська М. С. Договори щодо розпорядження земельними ділянками // Юридичний журнал. – 2006. - № 11 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2459.

8. Шимон С.І. Передання товару, фікційна традиція та правова фікція у правовідносинах з купівлі-продажу майнових прав // Держава і право. – 2011. – Вип. 54. – С. 317-323

9. Куліцька С.В. Проблемні питання забезпечення виконання зобов’язань за попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна // Держава і право. – 2011. – Вип. 54. – С. 432-438

10. Канзафарова І.С. Біржові договори як різновид купівлі-продажу // Держава і право. – 2011. – Вип. 53. – С. 304-310

11. Юдицький О.Л. Соціальна сутність, мета і завдання інституту державних закупівель в Україні // Держава і право. – 2010. – Вип. 50. – С. 430-436

12. Вавженчук С. Щодо предмету договору купівлі-продажу та його ціни // Правничий часопис Донецького університету. – 2010. - № 2 (24). – С. 99-104.

13. Апопій І.В. Договір поставки в цивільному та господарському законодавстві: проблеми та шляхи їх подолання. - Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. Економіко-правове забезпечення розвитку підприємництва в Україні. – 2008. – Вип. 6 (74). – С. 220-227.

14. Турчак І.О. Зміст договору поставки: поняття та особливості // Університетські наукові записки. Часопис Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. – 2010. - № 1. – С. 79-89.

15. Вавженчук С. Місце договору поставки в системі договірних відносин у пост кодифікаційний період // Правничий часопис Донецького університету. – 2010. - № 1 (23). – С. 20-24.

16. Топоркова М.М. Типовий договір і договір приєднання як форма регулювання постачання тепловою енергією // Форум права. – 2012. – № 2. – С. 709–713 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2012-2/12tmmpte.pdf

17. Накоренок В.П. Зміна, розірвання та припинення договору постачання енергетичними ресурсами через придану мережу в Україні // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/nvnau_pravo/2011_165_2/11nvp.pdf

18. Анохин В., Незнамова Е. Договоры мены: вопросы теории и практики рассмотрения споров // Хозяйство и право. – 2002. – № 10. – С. 120.

19. Романец Ю. Обязательство мены в системе гражданских договоров // Закон. – 2001. - № 7. – С. 121-124.

20. Эрделевский А. Древнейшая из сделок // Закон. – 2001. - № 6. – С. 36-38.

21. Ісаєв А.М. Договір дарування за Цивільним кодексом України: монографія. – Х.: Дьяконенко, 2010. – 224 с.

22. Яворська О.С. Особливості передання майна у власність за договорами ренти // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 9. – С. 73-77.

23. Яворська О.С. Договір довічного утримання: проблеми теорії та практики застосування // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. - № 3. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvlduvs/2009_3/09yostpz.pdf

24. Великорода О.М. Проблеми виконання договору довічного утримання (догляду) // Актуальні питання цивільного та господарського права. - 2006. - № 1 – Режим доступу: http://www.journal.yurpayintel.com.ua/2006/1/article09/

25. Гриняк А. Спірні питання договорів дарування та довічного утримання як підстав виникнення спільної власності громадян // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 5. – С. 20-23.

26. Договір лізингу: В кн. Безклубний І.А. Банківські правочини: цивільно-правові проблеми: Монографія. – К.: Київський університет, 2005. – С. 361-378.

27. Семенова А.П. Цивільно-правова кваліфікація договору прокату транспортного засобу // Право і безпека. – 2012. - № 4. – С. 295-299.

28. Мороз О.В., Мороз М.В. Цілісний майновий комплекс як предмет договору оренди майна державних підприємств // Право і безпека. – 2012. - № 3. – С. 310-315.

29. Шишка О. Порядок укладення договору найму житла з житлового фонду соціального призначення // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 3. – С.18-21.

30. Івашова І.П. Особливості правового регулювання оренди житла з викупом // Держава і право. – 2010. – Вип. 49. – С. 373-379.

31. Слома В. Договір найму житла за цивільним законодавством України // Юридична Україна. – 2010. – №7. – С. 63-68.

32. Бернацький М.В. Правовий режим непридатного для проживання житла // Держава і право. – 2011. – Вип. 53. – С. 395-401.

33. Парасюк М.В. Місце та роль позички у договірних відносинах // Митна справа. – 2011. - № 1. – С. 94-96.

34. Спасибо_Фатеева І.Н. Позичка чи позика // Мала енциклопедія нотаріуса. – 2004. – № 1 (13). – С. 33.

35. Новікова В.В. Безоплатні договори у цивільному праві України. - Х.: Ксілон, 2008. - 137 с.

36. Брагинский М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Изд-во «Статут», 2002. – С. 11-150.

37. Афанасьєв В.В., Янишен В.П. Співвідношення договору підряду та договору купівлі-продажу (питання теорії та практики) // Актуальні питання цивільного та господарського права. - 2006. - № 1 – Режим доступу: http://www.journal.yurpayintel.com.ua/ 2006/1/article02/

38. Козлова Е. Поиск модели договора долевого участия в строительстве и его регистрация// Хозяйство и право. – 2002. - № 3. – С. 34.

39. Лукасевич-Крутник І. С. Цивільно-правова відповідальність підрядника за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт // Держава і право. – 2012. – Вип. 55. – С. 344-351. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/dip/2012_55 /01_055.pdf.

40. Ізарова І.О. Правова природа договорів підряду у сфері проектування // Держава і право. – 2011. – Вип. 53. – С. 360-366. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ portal/soc_gum/ dip/2011_53/05_10.pdf.

41. Рєзнікова В.В. Сутність категорії «послуга»: аналіз існуючих концепцій // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 1. – С. 58–68.

42. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. – М.: Изд-во «Статут». – 2003 г. – с. 143-71; 254-303; 304-343; 407-509; 510 – 545; 546-605.

43. Онищенко О. Цивільно-правова характеристика договору перевезення: загально-теоретичні аспекти // Юридичний журнал. – 2012. - № 6. – Режим доступу: http://justinian.com.ua/article.php?id=3780

44. Савченко Б.Г. До питання фідуціарності та правової природи договору управління майном // Держава і право. – 2011. – Вип. 53. – С. 389-395.

45. Полтавський О.В. До питання про фідуціарний характер договірних представницьких відносин // Форум права. – 2012. – № 1. – С. 788–793 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2012-1/12povdpv.pdf

46. Сибіга О.М. Договір комісії за цивільним кодексом України: монографія. – Х.: Право, 2010. – 184 с.

47. Ельбрехт В.В. Проблеми оферти і акцепту у договорі страхування майна громадян // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2006. − № 1(34). – С. 47-53.

48. Ельбрехт В.В. Місце договору страхування майна фізичних осіб у системі договірного права // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2006. − № 3 (36). – С. 52-62.

49. Нечипоренко В.В. До питання щодо стану та перспектив розвитку цивільно-правового інституту перестрахування в Україні // Держава і право. – 2011. – Вип. 53. – С. 429-435. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/dip/2011_53/05_22.pdf

50. Бабаскін А.Ю. Становлення інституту комерційного кредиту в цивільному праві України // Держава і право. – 2012. – Вип. 57. – С. 331-338.– Режим доступу:http:// www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/dip/2012_57/01_051.pdf

51. Токунова А. Окремі питання щодо послуг, які надаються за договором факторингу // Право України. – 2012. - № 6. – С. 296-302.

52. Тупицька Є. Новація боргу в позикове зобов’язання як вид грошових зобов’язань // Право України. – 2009. - № 9. – С. 168

53. Замченко А.О. Окремі питання судової практики при розгляді справ про повернення банківського вкладу (депозиту) // Актуальні питання цивільного та господарського права. - 2010. - № 1. – Режим доступу: http://www.journal.yurpayintel.com.ua/2010/1/article06/

54. Киричок А.В. Проблемні питання кредитування іноземною валютою в Україні // Актуальні питання цивільного та господарського права. - 2011.- № 1. – Режим доступу: http://www.journal.yurpayintel.com.ua/2011/1/article10/

55. Блажівська О.Є. Співвідношення договору про спільну діяльність та засновницького договору // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 4. – С. 25-27.

56. Живихина И.Б. Формы защиты права собственности // Гражданское право. – 2010. – № 1. – С.26-33.

57. Кияшко В. Некоторые вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков // Право и экономика. – 2010. - №1. – С.63-67.

58. Кузьменко С.Г., Кройтор В.А. Иск об освобождении имущества из-под ареста: Научно-практическое пособие. – Харьков: Эспада, 2003. – 272 с.

59. Святкина Н. Способы защиты права собственности при незаконных захватах недвижимости (рейдерстве) // Право и экономика. – 2009. - №10. – С.60-63.

60. Сорокин С. О возможности возврата имущества после расторжения договора // Право и экономика. – 2009. - №6. – С.33-38.

61. Уруков В. О приобретательской давности // Право и экономика. – 2009. - №7. – С.21-23.

62. Шевырин А. О возможности совершения сделок с недвижимым имуществом, в составе которого имеются самовольные постройки // Право и экономика. – 2009. - №6. – С.106-110.

63. Яворська О.С. Правове регулювання відносин власності за цивільним законодавством України: Навч. Посібник. – К.: Атіка. – 2008. – 256 с.

64. Щукина Е. М. Юридическая природа договора простого товарищества // Вестник МГУ. Сер. 11, Право. – 2003. – № 2. – С. 52–55.

65. Амелина Т.И. Предпринимательская деятельность по договорам простого товарищества // Бухгалтерский учет. – 2010. – № 19. – С. 29.