Тема 1. Загальнотеоретичні проблеми цивільного процесуального права. 1. Курс цивільного процесу: підручник / В.В
1. Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун, В.В. Баранкова та ін.; за ред. В. В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 1352 с. 2. Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні / Я.М. Шевченко, Ю.Л. Бошицький, А.Ю. Бабаскін, М.В. Венецька, І.М. Кучеренко та ін. – К.: Інститут держави і права ім. Корецького НАН України, 2005. – 456 с. 3. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія / В.В.Коморов, В.І.Тертишніков, В.В.Баранкова та ін., За заг. ред. проф. В.В.Комарова. – Харків: Харків юридичний, 2008. – 928 с. 4. Амельченко М.В. Гражданский процесс: Учеб. пособие. – Донецк: Вебер, 2008. – 320 с. 5. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Е.А. Борисова, С.А.Иванова, Е.В.Кудрявцева и др., под ред. М.К.Треушникова. - 2- е изд., перера6. и доп. - М.: Городец, 2007. - 783 с. 6. Фурса С.Я., Щербак С.В., Евтушенко О.І. Цивільний процес України: Проблеми i перспективи: Науково-практичний посібник. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006.-448 с. 7. 3ейкан Я.П. 3ахист у цивільній справі. Науково-практичний коментар (2-е вид., стереотип.). - К.: КНТ, 2008. - 488с. 8. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. - К.: Істина, 2006. – 944с. 9. Комаров В. Цивільний процес у глобальному контексті / В.Комаров // Право України. – 2011. – №10. – С.22-44. 10. Сакара Н. Право на справедливий судовий розгляд та національна практика цивільного судочинства /Н.Сакара // Право України. – 2011. – №10. – С. 63-73. 11. Лемик Р.Я. Судово-психологiчна експертиза в цивiльному процесi України: (проблеми теорiї та практики): Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук (19.00.06) / Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2004. - 17 с. 12. Цюра Т.В. Суб'єкти доказування та оцiнки доказiв у цивiльному процесi: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук (12.00.03) / Нац. акад. наук України; Iн-т держави i права iм. В. М. Корецького. - К., 2005. - 17 с. 13. Дунас Т.О. Прокурор у цивiльному процесi України: сутнiсть, завдання, повноваження: навч. та наук.-практ. посiбник / Т. О. Дунас, М. В. Руденко. - Х.: Харкiв юрид., 2006. - 340 с. 14. Зейкан Я.П. Коментар Цивiльного процесуального кодексу України: (станом на 31 березня 2006 р.) / Я. П. Зейкан. - К.: Юрид. практика, 2006. - 559 с. 15. Процесуальнi документи у цивiльних справах (теорiя, методика, практика) [Текст]: наук.-практ. посiб. / [С. Я. Фурса, Є. I. Фурса, М. М. Ясинок та iн.]; за заг. ред. С. Я. Фурси; Центр правов. дослiдж. Фурси. - Київ: Видавець Фурса С. Я., 2008. - 1084 с. 16. Ясинок М.М., Кройтор В.А. Принципи усності, безпосередності та безперервності у цивільному судочинстві: Монографія. – Х.: Еспада, 2007. – 152 с. 17. Грязін В.І., Гіжевський В.К, Рощин О.І. Підготовка та призначення судових експертиз: Посібник. – К.: Школа, 2004. – 560 с. 18. Боннер О. Науково-технічний прогрес і розвиток російського процесуального законодавства та судової практики / О.Боннер // Право України. – 2011. – №10. – С. 45-62. 19. Тертишніков В. Докази як інструменти судового доказування у цивільному судочинстві / В.Тертишніков // Право України. – 2011. – №10. – С.77-88. 20. Фурса С., Цюра Т. Докази та доказування у цивільному процесі: Науково-практичний посібник (Серія: Процесуальні науки) – К.: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2005. – 256 с. 21. Комаров В.В. Доказування та докази в цивільному судочинстві. – Х.: Українська юридична академія, 1991. – 36 с. 22. Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу: практичний посібник / Кравчук В.М. – К.: Атака, 2002. – 352с. 23. Окреме провадження: монографія / В.В.Комаров, Г.О.Світлична, І.В. Удальцова / За ред. В.В.Комарова. – Х.: Право, 2011. – 312 с. 24. Луспеник Д.Д. Застосування новел ЦК і ЦПК України в судовій практиці / Луспеник Д.Д. – Харків: Харків юридичний, 2005. – 432 с. 25. Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України) / Луспеник Д.Д. – Харків: Харків юридичний, 2005.–640 с. 26. Луспеник Д.Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції / Луспеник Д.Д. – Харків: Харків юридичний, 2006. – 480 с. 27. Хотинська О.З. Преюдиціальність як прояв обов’язковості судових рішень // Вісник Академії адвокатури України. – 2005. – №4. – С.37-42. 28. Гнатенко А.В., Луспеник Д.Д. Деякі особливості застосування судами заходів забезпечення позову при розгляді цивільних справ [Текст] / А.В. Гнатенко, Д.Д. Луспеник // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 5. – С. 42-48. 29. Євтушенко О. І., Козловська Л. В. Проблемні питання практики розгляду судами заяв щодо обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов’язання / О.І. Євтушенко, Л.В. Козловська // Часопис цивільного і кримінального судочинства: науково-практичний юридичний журнал. – 2012. - № 3 (6). – С.129-141. 30. Антонюк О.І. Обсяг цивільної процесуальної дієздатності фізичної особи // Університетські наукові записки. - №4 (40). – 2011. – С.66-73. 31. Бичкова С.С. Цивільна процесуальна дієздатність осіб, які беруть участь у справах позовного провадження / С.С. Бичкова // Часопис Київського університету права. – 2010. – № 3. – С. 122-126. 32. Бичкова С.С. Визначення неналежної сторони у цивільному процесі України / С.С. Бичкова // Форум права. – 2010. – №4. – С. 75-80. 33. Бичкова С.С., Чурпіта Г.В. Визначення складу осіб, які беруть участь у справах окремого провадження, що виникають із сімейних правовідносин // С.С.Бичкова, Г.В. Чурпіта // Юридична наука. – 2011. – №4-5. – С. 57-62. 34. Бичкова С. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави у справах позовного провадження / С.Бичкова // Вісник прокуратури. – 2010. – №10. – С. 103-109. 35. Дрейзина Д.В. Участие адвоката в гражданском процессе: учебное пособие. – Донецк, 2005. – 80с. 36. Фурса С.Я., Фурса Е.І. Адвокат у цивільному процесі: Науково-практичний посібник. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006.– 448 с. 37. Рожик Ю. Проблеми правового регулювання форми та змісту висновку органів місцевого самоврядування в цивільному процесі / Ю.Рожик // Вісник Львівського ун-ту. Серія юридична – 2010. – Вип.51. – С.211-217.
|
