Судова практика

1. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99 // Офіційний вісник України. – 1999. – №7. – Ст. 255.

2. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Київської міської ради професійних спілок щодо офіційного тлумачення частини третьої статті 21 Кодексу законів про працю України (справа про тлумачення терміну "законодавство") від 9 липня 1998 року № 12-рп/98 // Офіційний вісник України. – 1998. – №32.

3. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року №9 // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2000. – №4.

4. Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 07.04.2008 р. № 01-8/211 // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 3.

5. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства обмеженою відповідальністю "Міжнародний фінансово-правовий консалтинг" про офіційне тлумачення частини третьої статті 99 Цивільного кодексу України від 12.01.2010 № 1-рп/2010 // Офіційний вісник України. – 2010. – №3. – Ст. 113.

6. Теньков С.О. Коментар судової практики вирішення корпоративних конфліктів. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368 с.

7. Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 р. (із змінами та доповн.) // http://zakon1.rada.gov.ua

8. Практика розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними: Узагальнення Верховного Суду України від 24.11.2008 р. // Вісник Верховного суду України. – 2009. – № 1. – Стор. 22.

9. Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 р. (із змін. та доповн.) // http://zakon1.rada.gov.ua

10. Про порядок визнання правочинів недійсними: Лист Мін'юста України від 30.10.2008 № 1022-0-1-08-19 // Бізнес-Бухгалтерія-Право. Податки. Консультації. – 2008. – № 47. – Стор. 42.

11. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Хендісайд проти Сполученого Королівства» (Handyside v. the United Kingdom) від 07.12.1976 р., серія A, N 24, стор. 23.

12. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Лінгенс проти Австрії» (Lingens v. Austria) від 08.07.1986 р., серія A, № 103, стор. 26.

13. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Обершлік проти Австрії» (Oberschlick v. Austria) (N 1) від 23.05.1991 р., серія A, N 204, стор. 25.

14. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Де Хайес Гийзелс проти Бельгії» (De Haes Gijsels v. Belgium) від 24.02.1997 р. // Reports of Judgements and Decisions, 1997-I, стор. 233 – 234.

15. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої статті 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей) від 10 квітня 2003 року №8-рп/2003.

16. Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 р. № 1 // Вісник Верховного суду України. – 2009. – № 3. – Стор. 7.

17. Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 7 //http://zakon1.rada.gov.ua

18. Ухвала Верховного Суду України від 8.01.2003 р. у справі про захист честі і гідності і відшкодування моральної шкоди за позовом Катрин Клер Чумаченко до АТЗТ «Українська незалежна ТВ Корпорація», ЗАТ «Видавництво «Киевские ведомости» та Михайла Леонт’єва.

19. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Совтрансавто-Холдинг проти України» (Sovtransavto Holding v. Ukraine) від 25 липня 2002 р. (Заява № 48553/99) // Офіційний вісник України. – 2003. – №44.

20. Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ (зобов'язання, що виникають з угод): Роз’яснення Верховного Суду України // Юридичний вісник України. – 2001. – №31. – 4-10 серпня.

21. Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) від 30.09.2009 р. № 23-рп/2009 // Офіційний вісник України. – 2009. – № 79.

22. Рішення Конституційного Суду України у справі про мову судочинства від 22 квітня 2008 р. № 8-рп/2008 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 33. – Ст. 1102.

23. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 09 жовтня 2010 р. № 19-рп/2010 // Офіційний вісник України. – 2010. – № 72. – Ст. 2582.

24. Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 376 у взаємозв'язку зі статтями 151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України від 31 травня 2011 р. № 4-рп/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 43. – Ст. 1744.

25. Рішення Конституційного Суду України у справі про фіксування судового процесу технічними засобами від 08 грудня 2011 р. № 16-рп/2011 // Офіційний вісник України 2011. – № 99. – Ст.3638.

26. Рішення Конституційного Суду України у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України від 13.12.2011 № 17-рп/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 100. – Ст. 3665.

27. Рішення Конституційного Суду України у справі про захист прав споживачів від 10.11.2011 р. № 15-рп/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 90. – Ст. 3274.

28. Рішення Конституційного Суду України у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України (щодо принципу інстанційності в системі судів загальної юрисдикції) від 12.07.2011 р. № 9-рп/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 60. – Ст. 2418.

29. Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положення п. 18 ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв’язку зі ст. 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) від 27 січня 2010 р. №3-рп/2010 // Офіційний вісник України. – 2010. – № 9. – Ст.466.

30. Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положень п. 2 ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (справа про забезпечення апеляційного оскарження ухвал суду) від 28 квітня 2010 р. № 12-рп/2010 // Офіційний вісник України. – 2010. – № 34. – Ст. 1199.

31. Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положення п.12 ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями п.п. 2, 8 ч.3 ст. 129 Конституції України від 08 липня 2010 р. № 18-рп/2010 // Офіційний вісник України. – 2010. – № 54. – Ст.1819.

32. Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положення п. 28 ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України від 02 листопада 2011 р. № 13-рп/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 88. – Ст. 3209.

33. Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положень ст.2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) вiд 08.04.1999 р. № 3-рп/99 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 15. – Ст. 35.

34. Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 4 зі змінами, внесеними постановою Пленуму від 03.12.1997р. № 12. // Бюлетень законодавства та юридичної практики. – 1998. – №8.

35. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову: постанова Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9 // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 2.

36. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 р. №8 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1999. – №5.

37. Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб: постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.09.2011 р. № 10 [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_ plenumu/postanova_vid_30092011_roku.

38. Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ: постанова Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 №7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http: // www.rada.gov.ua.

39. Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин: рекомендації Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 1.

40. Практика розгляду судами корпоративних спорів: Лист Верховного Суду України від 01.08.2007 // Вісник Верховного Суду України.–2008. –№ 2, 3.

41. Про практику розгляду судами корпоративних спорів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. №13 // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 11.

42. Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав: постанова Пленуму Верховного Суду України від 04.06.2010 р. № 5 // Вісник Верховного суду України. – 2010. – № 6. – С.4.

43. Про деякі питання, що виникають у судовій практиці при прийнятті до провадження адміністративних судів та розгляді ними адміністративних позовів до судів і суддів: постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12.06.2009 р. № 6. – [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу:http: // www.rada.gov.ua.

44. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду: постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12.06.2009 р. №5. – [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу:http: // www.rada.gov.ua.

45. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12.06.2009 р. № 2. – [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу:http: // www.rada.gov.ua.

46. Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби: постанова Вищого адміністративного суду України вiд 13.12.2010 № 3 // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2011. – № 1. – С.118.

47. Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України): лист Вищого адміністративного суду України вiд 09.01.2008 № 7/9/1/13-08 // Бізнес: законодавство та практика. – 2008. – № 7. – С. 3.

48. Щодо розгляду спорів та підсудності справ, пов’язаних із соціальними виплатами: інформаційний лист Вищого адміністративного суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2011 № 129/11/13-11, 106/0/4-11 // Закон і Бізнес. – 2011. – № 8.

49. Щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами: лист Вищого адміністративного суду України від 24.01.2011 № 98/11/13-11. – [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу:http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ main.cgi?nreg=v0098760-11.

50. Щодо застосування Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»: лист Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 № 1425/11/13-10. – [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v3-10760-10.

51. Судова практика розгляду справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб: узагальнення судової практики Верховним Судом України від 21.12.2009 р. // Вісник Верховного суду України. – 2010. – № 3.

52. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3. – [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу:http: // www.rada.gov.ua.

53. Про судову практику у справах про спадкування: постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 // Вісник Верховного суду України. – 2008. – № 6. – С. 17.

54. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя: постанова Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 // Вісник Верховного суду України. – 2008. – № 1. – С. 5.

55. Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин: постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. від 30.03.2012 року № 5. – [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2012_rik.html.

56. Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва): постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 6. – [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/ postanovi_za_2012_ rik.html.

57. Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики розгляду судами цивільних справ про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у 2010–2011 роках. – [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/uzagalnennja_ sudovoji_praktiki.html.

58. Аналіз Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики у справах про відшкодування моральної шкоди, завданої у зв’язку з ушкодженням здоров'я під час виконання трудових обов’язків. – [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/uzagalnennja_ sudovoji_praktiki.html.

59. Про судове рішення у цивільній справі: постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 // Вісник Верховного суду України. – 2010. – № 1.

60. Практика ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах: лист Верховного Суду України від 01.05.2007 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 10. – С.25-35.

61. Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження: постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14. – [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http: // sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2011_rik.html.

62. Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 11.

63. Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.07.2011 р. – [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу:http://sc.gov.ua/ua/ informacijni_listi.html.

64. Про судову практику застосування статей 353–360 Цивільного процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.09.2011 року № 11. – [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_plenumu/postanova_vid_30092011_roku_ %E2%84%96_11_pro_sudovu_praktiku_zastosuvannja_statej_353%E2%80%93360_civilnogo_procesua.html.

65. Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.06.2012 року № 10. – [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ ua/postanovi_za_2012_rik.html.

66. Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4. – [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_ za_ 2012_rik.html.

67. Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ: постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справу від 01.03.2013 р. №3 [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za _2013_rik.html.

68. Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки: постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справу від 01.03.2013 р. №4 [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_ za_2013_ rik.html.

69. Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ з іноземним елементом: постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справу від 01.03.2013 р. №5 [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2013 _rik.html.

70. Щодо деяких спірних питань застосування процесуальних норм у зв’язку зі змінами до Цивільного процесуального кодексу України: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4-183/0/4-12 від 13 лютого 2012 р. [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу:http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0183740-12.

71. Щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права: Інформаційний лист ВССУ № 6-47/0/9-12 від 10 липня 2012 р. [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу:http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v6-47740-12.

72. Про апеляційне оскарження ухвал суду про видачу/відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду та їх розгляд: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-1385/0/4-12 від 27 вересня 2012 р. [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v1385740-12.

73. Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-1386/0/4-12 від 27 вересня 2012 р. [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v1386740-12.

74. Продеякі питання застосування норм ЦПК: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-72/0/4-13 від 16 січня 2013 р. [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/ 2013_rik.html.

75. Про практику застосування судами законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-150/0/4-13 від 28 січня 2013 р. [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/2013_rik.html.

76. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-152/0/4-13 від 28 січня 2013 р. [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/2013_rik.html

77. Про залишення заяви без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 32/0/9-13 від 19 березня 2013 [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/2013_rik.html.

78. Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 р. [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v-753740-13.

 

Базова

1. Цивiльне право України. Загальна частина: пiдручник / [С. М. Бервено, В. А. Васильєва, О. В. Дзера та iн.]; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика. - 3-тє вид. – К.: Юрiнком Iнтер, 2010. - 973 с.

2. Цивiльне право України. Особлива частина: пiдручник / [Т. В. Боднар, С. М. Бервено, О. В. Дзера та iн.]; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика; Київський нац. ун-т iм. Т. Шевченка. - 3-тє вид. - Київ: Юрiнком Iнтер, 2010. - 1173 с.

3. Харитонов, Є. О. Цивiльне право України: пiдручник / Є. О. Харитонов, О. I. Харитонова, О. В. Старцев. - вид. 2-ге. – К.: Iстина, 2009. - 815 с.

4. Цивiльне право України: навч. посiбник / за ред. Р. О. Стефанчука; [Ю. В. Бiлоусов, В. А. Ватрас, С. Д. Гринько та iн.]. – К.: Правова єднiсть, 2009. - 532 с.

5. Цивiльне право України: Академiчний курс: у 2 т.: [пiдруч. для студ. юрид. спец. вузiв]. Т. 1: Загальна частина / за заг. ред. Я. М. Шевченко; Iн-т держави i права iм. В. М. Корецького Нац. акад. наук України; [А. Ю. Бабаскiн та iн.]. - вид. 2-ге. - К.: Iн Юре, 2006. - 693 с.

6. Цивiльне право України: пiдручник: у 2 т. Т. 1 / [В. I. Борисова (кер. авт. кол.), Л. М. Баранова, I. В. Жилiнкова та iн.]; за заг. ред.: В. I. Борисова, I. В. Спасибо-Фатєєва, В. Л. Яроцький. - К.: Юрiнком Iнтер, 2007. - 479 с.

7. Цивiльне право України: пiдручник: у 2 т. Т. 2 / [В. I. Борисова (кер. авт. кол.), Л. М. Баранова, I. В. Жилiнкова та iн.]; за заг. ред.: В. I. Борисова, I. В. Спасибо-Фатєєва, В. Л. Яроцький. - К.: Юрiнком Iнтер, 2007. - 551 с.

8. Науково-практичний коментар до цивiльного законодавства України: [в 4 т.]. [Т. 1]: Загальнi положення; Особистi немайновi права фiзичної особи; Права власностi та iншi речовi права / А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань; Акад. суддiв України. - К.: А.С.К; Севастополь: Iн-т юрид. дослiдж., 2004. - 927 с.

9. Науково-практичний коментар до цивiльного законодавства України: [в 4 т.]. [Т. 2]: Право iнтелектуальної власностi; Зобов'язальне право / А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань; Акад. суддiв України. - К.: А.С.К.; Севастополь: Iн-т юрид. дослiдж., 2004. - 863 с.

10. Науково-практичний коментар до цивiльного законодавства України: [в 4 т.]. [Т. 3]: Договiрнi зобов'язання; Недоговiрнi зобов'язання; Спадкове право / А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань; Акад. суддiв України. - К.: А.С.К.; Севастополь: Iн-т юрид. дослiдж., 2006. - 927 с.

11. Науково-практичний коментар Цивiльного кодексу України: [у 2 т.]. [Т. 1] / за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця; [Н. С. Кузнєцова, I. О. Дзера, В. М. Коссак та iн.]. - 3-тє вид. – К.: Юрiнком Iнтер, 2008. - 831 с.

12. Васильєв С.В. Цивiльний процес України [Текст]: навч. посiб. для пiдготов. до залiкiв та iспитiв / С.В.Васильєв. – Харкiв: Еспада, 2009. – 455 с.

13. Балюк М. I. Практика застосування цивiльного процесуального кодексу України [Текст]: (цивiльний процес у питаннях i вiдповiдях): комент., рек., пропоз. / М. I. Балюк, Д. Д. Луспеник. – Харкiв: Харкiв юридичний, 2008. - 707 с.

14. Цивiльний процес України [Текст]: академiчний курс: пiдручник для студ. юрид. спец. вузiв / [С.Я. Фурса, Є.I.Фурса, О.В.Гетманцев та iн.]; за ред. С.Я. Фурси; Центр прав. дослiдж. Фурси. – Київ: Вид. Фурса С.Я.: КНТ, 2009. – 846 с.

15. Сеник С. В. Цивiльне процесуальне право [Текст]: навч. посiб. / С. В. Сеник, Р.Я. Лемик; Львiвський нац. ун-т iм. I.Франка. – Львiв: ВЦ ЛНУ iм. I. Франка, 2010. – 423 с.

16. Цивiльний процесуальний кодекс України [Текст]: наук.-практ. коментар / [С.С. Бичкова, Ю. В. Бiлоусов, В. I. Бiрюков та iн.]; за заг. ред. С.С. Бичкової. – Вид. 2-ге. – Київ: Атiка, 2010. – 896 с.

17. Науково-практичний коментар Цивiльного процесуального кодексу України [Текст]: станом на 1 сiчня 2012 р. / [В.В. Богатир, В.В. Забарський, Т.А.Стоянова та iн.]; за заг. ред. В.В.Богатиря. – Київ: ВД «Професiонал», 2012. – 752 с.