Задача № 5. Завідувачка рентген кабінету Р

Завідувачка рентген кабінету Р. та рентгенотехнік залізничної лікарні М. за домовленістю систематично одержували від громадян гроші за проведення рентгеноскопії та рентгенографії. Протягом чотирьох років Р. та М. таким шляхом одержали 3500 грн. Гроші їм давали не залізничники і не члени їхніх сімей, яких вони повинні були обслуговувати, а сторонні особи. Чи є Р. і М. службовими особами? Як слід кваліфікувати їхні дії?

 

Тема 34. Злочини проти правосуддя - 2 години

1. Характеристика злочинів, які посягають на життя, здоров’я, особисту безпеку, майно суддів, народних засідателів, присяжних та інших учасників судочинства (ст. ст. 377, 378, 379, 398, 399, 400 КК України).

2. Завідомо незаконні затримання, привід, арешт або тримання під вартою.

3. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.

4. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.

5. Примушування давати показання та його відмінність від перешкоджання заявленою свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання покарань чи висновку.

6. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину та завідомо неправдиве показання.

7. Приховування злочину.

8. Невиконання судового рішення.

9. Ухилення від покарання, не пов’язаного з позбавленням волі, у виді обмеження волі та у виді позбавлення волі.

10. Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань, та їх відмінність від злісної непокори вимогам адміністрації установи виконання покарань.

11. Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти та зі спеціалізованого лікувального закладу.

12. Заздалегідь не обіцяне приховування злочину.

13. Втручання в діяльність захисника чи представника особи і погроза або насильство щодо них.

Задача № 1

У ході розгляду цивільної справи відповідач К. неодноразово висловлював погрози

на адресу судді З., обвинувачуючи його в необ'єктивності й упередженому ставленні, ображав позивача Г. і свідків, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності (ст. 185-3 КпАП). Після оголошення судового рішення, винесеного на користь позивача Г., К. пообіцяв “влаштувати таке, що всім погано стане”. Через три місяці суддя Ж. був побитий і перебував на лікуванні протягом двох тижнів. У день побиття був також підпалений будинок, у якім проживав Г. У ході слідства кримінальної справи було встановлено, що зазначені дії вчинили ніде не працюючи С., Р. і Т, яким К. сплатив по 100 доларів США кожному. Кваліфікуйте дії С., Р, Т. і К.

Задача № 2

Слідчий М. розслідував кримінальну справу, порушену за фактом крадіжки

особистого майна К. Після затримання раніше судимого В., під час пред'явлення йому обвинувачення, М. в обмін на обіцянку не притягувати до кримінальної відповідальності неповнолітнього брата В., який також брав участь у крадіжці, поставив йому в вину ще два епізоди крадіжок особистого майна громадян з їхніх квартир, які залишалися не розкритими. Кваліфікуйте дії слідчого.

Задача № 3

Суддя районного суду П. на прохання свого двоюрідного брата С., виніс рішення

на користь Б., визнавши за останньої право власності на ½ домобудівництва. Після постанови судового рішення С. передав П. “подяку” від Б. у вигляді кольорового телевізора вартістю 3800 гривень. Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.

 

 

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Методичне забезпечення:

1. Кримінальне право України: навчально-методичний посібник / кол. авторів: С.В. Ківалов, С.В. Албул, Д.О. Балобанова [та ін.]; відп. ред. В.О. Туляков. - Одеса: Юридична література, 2014. – 612 с.

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30.– Ст. 141.

2. Кримінальний кодекс України. Офіційне видання // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25–26. – Ст. 131.

1. Про дію міжнародних договорів на території України: Закон України від 29 червня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - №50. – Ст.540.

2. Про державний кордон України: ЗаконУкраїни від 4 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 2. – Ст. 5.

3. Про громадянство України: Закон України від 18 січня 2001 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №13. – Ст.65.

4. Рішення Конституційного Суду у справі про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів №1рп/99 від 9 лютого 1999р. (п.2).

5. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності: Постанова Пленуму Верховного Суду від 23.12.2005р. №12

6. Про судову практику у справах про необхідну оборону: Постанова Пленуму Верховного Суду України №1 від 26.04.2002р.

7. Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями: Постанова Пленуму Верховного Суду України №13 від 23.12.2005р.

8. Про практику застосування судами України законодавства про повторні злочини: Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 29.06.1984р.

9. Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіц. виданя. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2003. – 416 с.

10. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 р. № 7 // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 6 (58).

11. Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 червня 2005 р. № 2.

12. Про міліцію: ЗаконУкраїни від 20 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20.

13. Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України: Закон України від 7 березня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 14. – Ст. 708.

14. Про судову практику у справах про необхідну оборону: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 1 // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 3.

15. Конвеція про незастосування строку давності до воєнних злочинів і злочинів проти людства від 25 січня 1974р.

16. Про застосування амністії в Україні: Закон України від 1 жовтня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 48. – Ст. 263.

17. Положення про порядок здійснення помилування: Указ Президента України від 19 липня 2005 р. // Офіційний вісник України. – 2005. - №29. – Ст. 98.

18. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11 липня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - №3 – 4. – Ст.21.

19. Про внутрішні війська Міністерства внутрішніх справ України: Закон України від 26 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №29. – Ст.397.

20. Про державні нагороди України: Закон України від 16 березня 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 15. – Ст. 87.

21. Про державну податкову службу в Україні: Закон України від 4 грудня 1990 р.

22. Про державну службу: Закон України від 16 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 52. – Ст.490.

23. Про дипломатичну службу: Закон України від 20 вересня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 5. – Ст. 29.

24. Про загальний військовий обов’язок і військову службу: Закон України від 25 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992.– № 27. – Ст.385.

25. Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України від 22 травня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 37. – Ст. 308.

26. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - №53. – Ст.793.

27. Про Службу безпеки України: ЗаконУкраины від 25 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382.

28. Про службу в органах місцевого самоврядування: Закон України від 7 червня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 33. – Ст. 175.

29. Про судоустрій України: Закон України від 7 лютого 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 10. – Ст. 441.

30. Інструкція про порядок присвоєння рангів державним службовцям Збройних Сил України, затверджена Наказом Міністерства оборони від 15 грудня 1998 р. № 455 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 1. – Ст. 30.

31. Про спеціальні звання, формений одяг та знаки розрізнення в органах внутрішніх справ України: Постанова Верховної Ради України від 22 вересня 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. - №38. – Ст.19.

32. Положення про дисциплінарний батальйон у Збройних Силах України, затверджене Указом Президента України від 5 квітня 1994 р. //

33. Положення про класні чини працівників органів прокуратури, затверджене Постановою Верховної Ради України від 6 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 4. – Ст. 14.

34. Положення про спеціальні звання посадових осіб органів Державної податкової служби, затверджене постанової Кабінету Міністрів України від 22 лютого 1999 р. № 258 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 8. – Ст. 298.

35. О некоторых вопросах применения судами Украины административного и уголовного законодательства в связи со вступлением в силу Закона Украины от 22 мая 2003 г. «О налоге с доходов физических лиц»: Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 28 мая 2004 г. // Вестник Верховного Суда Украины. – 2004. – № 6.

36. Про практику призначення військовослужбовцям покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні: Постанова Пленуму Верховного Суду від 28 грудня 1996 р. № 15.

37. Про практику призначення судами кримінального покарання: Постанова Пленуму Верховного Суду від 24 жовтня 2003 р. № 7 // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 6.

38. Перелік майна, що не підлягає конфіскації за судовим вироком.

39. Рішення Конституцйного Суду України від 2 листопада 2004 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш м’якого покарання) // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 5.

40. Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затверджений наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров’я України від 18 січня 2000 р. № 3/6 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 12. – Ст. 485.

41. Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу: Постанова Пленуму Верховного Суду від 28 вересня 1973 р. № 8 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973–2004). Офіційне видання. За заг. ред. В.Т. Маляренко. – К., 2004.

42. Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміни невідбутої частини покарання більш м’яким: Постанова Пленуму Верховного Суду від 26 квітня 2002 р. № 2 // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 3.

43. Про практику застосування судами України законодавства про погашення та зняття судимості: Постанова Пленуму Верховного Суду від 26 грудня 2003 р. № 16 // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 2.

44. Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 5 // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 5 (45).

Базова література:

1.Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И.М.Тяжковой. – М., 2004.

2.Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. / Под ред. профессо­ра И.Я. Казаченко, профессора З.А. Незнамова, доцента Г.П. Новоселова. - М.: ИНФРА. М - НОРМА, 1998. – 768 с.

3.Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник / Под общ. ред.
профессора Л. Д. Гаухмана, профессора Л. М. Колодкина, профессора Максимова. - М.: Юриспруденция, 1999, - 784 с.

4.Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / За ред. Проф. М.І.Бажанова, В.В.Сташиса, В.Я.Тація. – Київ-Харків: Юрінком Інтер – Право, 2001. – 416 с.

5.Уголовное право России: Учеб. в 2-х томах / Под. ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. - М.: Норма-Инфра-М, 1998. -Т.1. Общая часть. - 639с.; Т.2 Особенная часть. - 639с. - К-2.

6.Уголовное право России. Часть Общая / под ред. Л.Л.Кругликова. – М.: БЕК,1999.

7.Уголовное право зарубежных государств. Общая часть – М.: ИМПЭ,2001. – 576 с.

8.Уголовное право зарубежных государств. Общая часть/ Под ред. И.Д. Козожила.- М.: Омега-Л., 2003.

9.Кримінальне право України. Особлива частина. Л.П. Брич, О.К. Марін, В.О. Навроцький.- Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2008.

Спеціальна література:

10. Абакіна-Пілявська Л.М. Інститут причетності до злочину в кримінальному праві України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Л.М. Абакіна-Пілявська. - Одеса, 2014. - 20 с.

11. Абземилова З.Р. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2008. – №3. – С.40 – 43.

12. Абраменко В.Б. Анализ уголовно-правовых норм о конфискации имущества в сфере отечественного и международного законодательства // Российский следователь. – 2008. – №19. – С.14 – 18.

13. Азаров Д.С. Окремі проблеми кримінальної відповідальності за незаконне розголошення лікарської таємниці // Життя і право. – 2004. – № 6.

14. Азаров Д.С. Злочини у сфері комп’ютерної інформації (кримінально-правове дослідження): монографія. – К.: Атіка, 2007. – 304 с.

15. Албул С.В. Кримінологічна характеристика корисливо-насильницьких злочинів відносно іноземних громадян: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – О., 2005. – 20 с.

16. Албул С.В. Насильство при вчиненні злочинів проти власності // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Вип.32. – Одеса, 2007. – с.138-141.

17. Албул С.В. Злочини проти громадської безпеки: історичні аспекти визначення // Південноукраїнський правничий часопис. - №3. – 2007.

18. Албул С.В. Кримінально-правові та кримінологічні аспекти розуміння корисливого мотиву вчинення злочинів // Південноукраїнський правничий часопис. - №1. – 2008. –с.23-25.

19. Албул С.В. Віктимологічні аспекти корисливо-насильницьких злочинів відносно мігрантів в Україні: Монографія. – О.: Видавець Букаєв В.В., 2009. – 141 с.

20. Албул С.В. Корисливо-насильницькі злочини відносно іноземців в Україні: кримінологічний аналіз: Монографія. – О.: Видавець Букаєв В.В., 2009. – 144 с.

21. Албул С.В. Інформаційно-аналітичне забезпечення виявлення ознак господарських злочинів: проблеми і шляхи вирішення // Південноукраїнський правничий часопис. – 2009. – № 1 Спецвипуск. – С. 3-9.

22. Албул С.В. Оперативний експеримент та провокація злочину: питання визначення та розмежування // Південноукраїнський правничий часопис. – 2009. – № 4. – С. 218-221.

23. Албул С.В. Корисливі мотиви вчинення корисливо-насильницьких злочинів: ознаки та соціальна сутність // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – Вип.47. – Одеса, 2009. – с.154-157.

24. Албул С.В. Легендування оперативно-розшукових заходів як обставина, що виключає злочинність діяння // Південноукраїнський правничий часопис. – 2009. – № 4. – С. 5-13.

25. Албул С.В. Боротьба з організованою злочинною діяльністю, пов’язаною з викраденням людини: Методичні рекомендації. – О.: ОДУВС, 2010. – 68 с.

26. Албул С.В. Оперативно-розшукова характеристика злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та її значення у протидії злочинності // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. Вип. 55 / Редкол.: С.В. Ківалов (голов. ред.) та ін.; Відп. за вип. В.О. Туляков. – О.: Юрид. л-ра, 2010. – С. 628-633.

27. Албул С.В. Проведення оперативних комбінацій як обставина, що виключає злочинність діяння // Південноукраїнський правничий часопис. – 2010. – № 3. – С. 103-109.

28. Албул С.В. Критерії оцінювання інформації, здобутої штатними негласними працівниками // Бюлетень з обміну досвідом роботи МВС України: наук.-практ. вид. – К.: МВС України, 2010. – № 184 (4)/2010. – С. 37-43.

29. Александров И.В. Налоговые преступления: криминалистические проблемы расследования. – СПб., 2002.

30. Алфьоров С.М. Дискусійні положення щодо суб’єкта злочину за чинним кримінальним законодавством. – Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2010.- №1. – С. 139-143.

31. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений: Пер. с англ. / Под ред Никифорова Б.С. – М., 1979.

32. Андрушко П.П. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика: Навчальний посібник / П.П. Андрушко, А.А. Стрижевська. – Київ, 2006.

33. Андрушко П.П. Злочини проти виборчих прав громадян та їх права брати участь у референдумі: кримінально-правова характеристика: [монографія]. – К.: КНТ, 2007. – 328 с.

34. Андрушко П.П. Об’єкт кримінально-правової охорони, об’єкт злочину, об’єкт злочинного посягання та об’єкт злочинного впливу: основний зміст понять та їх співвідношення // Наука і правоохоронна діяльність. Юридичний журнал. – 2008. – № 1. – С. 56-57.

35. Андрушко П.П. Об'єкт кримінально – правової охорони, об'єкт злочину, об'єкт злочинного посягання та об'єкт злочинного впливу: основний зміст понять та їх співвідношення // Адвокат. - 2011.- № 12 – с. 3-10.

36. Антипов В.В., Антипов В.І. Обставини, які виключають застосування кримінального покарання. – К., 2004.

37. Арзамасцев М. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. - 2012. - N 3. - С.4-7.

38. Арзамасцев М. Индивидуализация наказания в виде исправительных работ // Уголовное право. - 2012. - N 6. - С.10-15.

39. Артеменко Н. Технологии назначения уголовного наказания: теоретические и правоприменительные проблемы // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 4 – 8.

40. Артеменко Н. Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности применения // Уголовное право. - 2011. - N 4. - С.4-8.

41. Арутюнов А.А. Институт соучастия: системный подход и проблемы квалификации. – М., 2002.

42. Арутюнов А.А. Об ответственности пособника преступления // Адвокат. - 2002. - №3. - С. 8-11.

43. Арутюнов А.А. Группа лиц по предварительному сговору или организованная группа? // Адвокат. - 2002. - № 4. - С. 44-45.

44. Ахметшин Р. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) // Уголовное право. – 2007. – № 2. – С. 9-11.

45. Ахтирська Н.М., Антощук В.В. Злочини у сфері комп’ютерних технологій та судова практика розгляду справ цієї категорії // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 2. – С. 43-48.

46. Бабаніна В.В. Кримінальна відповідальність за залишення в небезпеці: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2010.

47. Багрий-Шахматов Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации. – Одесса, 1998.

48. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание по советскому уголовному праву. – Минск, 1975.

49. Бажанов М.И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины. – Х., 2000.

50. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – К., 1980.

51. Базов В.П. Воєнні злочини: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер,2008. – 336 с.

52. Базов В.П. Кримінальна відповідальність за порушення законів та звичаїв війни (аналіз складу злочину): автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Х., 2009. – 21 с.

53. Байбарин А. А. Уголовно –правовая дифференциация возраста: [монография]. – М.: Высшая школа, 2009. – 252 с.

54. Бакай М. Кримінально-правова характеристика зловживання впливом як виду злочину за міжнародними антикорупційними нормативно-правовими актами // Право України: Юрид. журн. – 2011. - № 8. – С. 351-359

55. Балобанова Д.О. Щодо характеристики підстав криміналізації // Актуальні проблеми держави і права / Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ-ра, 2003. – Вип.18. – с.790-793.

56. Балобанова Д.О. Криміналізація організованої злочинності: інформаційний аспект // Информационное обеспечение противодействия организованной преступности: Сб. науч. статей / под ред. М.Ф. Орзиха, В.Н. Дремина. – О.: Фенікс, 2003. – с.180-184.

57. Балобанова Д.О. Принципи криміналізації та встановлення відповідальності за тероризм // Актуальні проблеми політики / Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ-ра, 2003. – Вип.18. – с.307-313.

58. Балобанова Д.О. Суб'єктивні критерії криміналізації // Актуальні проблеми держави і права / Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ-ра, 2004. – Вип.22. – с.852-855.

59. Балобанова Д.А. Эффективность закона при установлении уголовно-правового запрета // Правовые проблемы противодействия организованной преступности (сб. науч. ст.). – О., 2005. – с.27-32.

60. Балобанова Д.О. Тлумачення кримінального закону // Актуальні проблеми держави і права / Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ-ра, 2005. – Вип.25. – с.460-463.

61. Балобанова Д.О. Економія мір кримінальної репресії та процес детінізації економіки // Актуальні проблеми політики / Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ-ра, 2005. – Вип.26. – с.20-22.

62. Балобанова Д.А. Школы уголовного права в формировании уголовной политики государства // Проблеми застосування кримінального законодавства України / Спец. випуск // Вісник Луганського держ. ун-ту внутр. справ. – Луганськ, 2007. – с.3-6.

63. Балобанова Д.О. Розвиток поняття кримінальної політики // Актуальные проблемы криминологии и криминальной психологии (к 10-летию ОНЮА) / Сб. науч. ст. – О.: Феникс, 2007. – с.94-99.

64. Балобанова Д.О. Теорія криміналізації: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – О., 2007. – 17 с.

65. Балобанова Д.О. Використання дефініцій у кримінальному законі // Актуальні проблеми держави і права / Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ-ра, 2007. – Вип.32. – с.146-149.

66. Балобанова Д.О. Проблеми використання оціночних категорій у Кримінальному кодексі України // Кримінологія в Україні та протидія злочинності: зб. наук. ст. – Б-ка журналу «Юридичний вісник». – О.: Фенікс, 2008. – с.185-190.

67. Балобанова Д.О. Аксеологічні засади теорії криміналізації // Актуальні проблеми держави і права / Зб. наук. праць. – О.: Юрид. літ-ра, 2008. – Вип.44. – с.332-336.

68. Балобанова Д.О. Загальні засади теорії криміналізації // Актуальні проблеми держави і права / Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ-ра, 2009. – Вип.47. – с.145-148.

69. Балобанова Д.О. Історичний процес формування суспільної небезпечності діяння як підстави криміналізації // Актуальні проблеми держави і права / Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ-ра, 2010. – Вип.54. – с.93-98.

70. Балобанова Д. О. Щодо розуміння принципу гуманізму в кримінально-правовій політиці // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, серія «Право». – Х., 2012. – с.293-295.

71. Балобанова Д.О. Формирование института уголовных проступков // Юридичний вісник України. - №33 (18-24 серпня). - 2012. - с.5.

72. Балобанова Д.О. Вплив філософії позитивізму на розвиток науки кримінального права // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». №19. Т.4. – Ужгород, 2012. – с.14-17.

73. Басай В. Щодо питання про „обмежену осудність” // Право України. – 2011. - №3. – С. 357-359.

74. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Х., 1991.

75. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К., 2004.

76. Бахуринська О. Розмежування складів порушень вимог законодавства про охорону праці та інших злочинів проти безпеки виробництва // Вісник прокуратури. – 2006. – № 7. – С. 66–73.

77. Беніцький А. С. Причетність до злочину: проблеми кримінальної відповідальності: монографія / Беніцький А.С.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка.-Луганськ: СПД Рєзников В.С., 2014. – 552 с.

78. Березовська Н.Л. Виправні роботи і їх застосування до неповнолітніх // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2002. – Вип. 15. – С. 25-29.

79. Березовська Н.Л. Загальні питання застосування до неповнолітніх покарання у виді виправних робіт // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2002. – Вип. 16. – С. 632-636.

80. Березовська Н.Л. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2003. – Вип. 18. – С. 832-836.

81. Березовська Н.Л. Застосування громадських робіт до неповнолітніх // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2004. – Вип. 22. – С. 847-851.

82. Березовська Н.Л. Праця як елемент впливу на неповнолітнього злочинця при застосуванні виправних робіт // Актуальні проблеми політики. Зб. наук. праць. – О.: ПП “Фенікс”, 2005. – Вип. 27. - С. 180-183.

83. Березовська Н.Л. Каральні властивості виправних робіт, що застосовуються до неповнолітніх злочинців // Правові проблеми протидії організованій злочинності. Зб. наук. праць. – О., 2005. – С. 39-45.

84. Березовська Н.Л. Каральні властивості громадських робіт // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2005. – Вип. 25. – С. 444-448.

85. Березовская Н.Л. Отличие общественных и исправительных работ // Вісник Луганського державного ун-ту внутрішніх справ. Проблеми застосування кримінального законодавства України. – Луганськ: ЛДУВС, 2007. – С. 19-22.

86. Березовська Н.Л. Позбавлення волі в системі покарань неповнолітніх // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2007. – Вип. 32. – С. 150-155.

87. Березовська Н.Л. Сутність та види покарань, пов’язаних з виправно-трудовим впливом, що застосовуються до неповнолітніх // Актуальні проблеми політики. Зб. наук. праць. – О.: «Фенікс», 2007. – Вип. 32. – С. 159-167.

88. Березовська Н.Л. Виникнення та розвиток поняття покарань, пов’язаних з виправно-трудовим впливом, що застосовуються до неповнолітніх // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2008. – Вип. 44. – С. 289-295.

89. Березовська Н.Л. Покарання, пов’язані з виправно-трудовим впливом, що застосовуються до неповнолітніх: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – О., 2010. – 18 с.

90. Березовська Н.Л. Досягнення цілей покарання неповнолітніх // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2011. – Вип. 60. – С. 112-123.

91. Березовська Н.Л. Покарання неповнолітніх і виправно-трудовий вплив: монографія / Н.Л. Березовська. – О.: Фенікс, 2011. – 250 с.

92. Березовська Н.Л. Виникнення та розвиток покарань, пов’язаних з виправно-трудовим впливом, що застосовуються до неповнолітніх, до ХХ століття // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2011. – Вип. 58. – С. 89-98.

93. Березовська Н.Л. Виникнення та розвиток покарань, пов’язаних з виправно-трудовим впливом, що застосовуються до неповнолітніх, з ХХ століття // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2011. – Вип. 59. – С. 122-132.

94. Березовська Н.Л. Зміни розділу.ІІ Кримінального кодексу України у зв’язку із введенням кримінального проступку // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: юриспруденція. Зб. наук. пр. Вип. 4. – О.: Фенікс, 2011. – С. 148-151.

95. Березовська Н.Л. Перспективи законодавчого введення обмеження волі неповнолітніх // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: юриспруденція. Зб. наук. пр. Вип. 1. – О.: Фенікс, 2011. – С. 31-34.

96. Березовська Н.Л. Деякі аспекти покращення системи покарань неповнолітніх // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2012. – Вип. 64. – С. 439-446.

97. Березовська Н.Л. Зміст покарань, пов’язаних із виправно-трудовим впливом // Актуальні проблеми політики: зб. наук. пр. – О.: Національний університет «Одеська юридична академія», Південноукраїнський центр гендерних проблем, 2012. – Вип. 46. – С. 367-376.

98. Березовська Н.Л. Міжнародне співробітництво у сфері покарання неповнолітніх // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2012. – Вип. 65. – С. 559-568.

99. Березовська Н.Л., Березовський А.А. Поняття системи покарань // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція: зб. наук. пр. - Вип. 3. – О.: Фенікс, 2012. – C. 107-109.

100. Берзін П.С. Злочинні наслідки: поняття, основні різновиди, кримінально-правове значення: [монографія] / П.С. Берзін. – К.: Дакор, 2009. – 736 с.

101. Білоконь М. Законодавче визначення віку кримінальної відповідальності неповнолітніх: вплив на запобіжну діяльність в окремих країнах ЄС // Вісник прокуратури. - 2013. - № 1. - С. 119-126.

102. Богатирьов І.Г. Кримінальні покарання, не пов’язані з позбавленням волі (теорія і практика їх виконання кримінально-виконавчою інспекцією): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – К., 2006. – 32 с.

103. Бодаевский В.П. «Военное положение», «боевая обстановка» и «время пребывания на военной службе», как особые обстоятельства действия уголовного закона касательно военных преступлений во времени // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия: Юридические науки. – 2012. – Т. 25 (64). - № 2. – С. 180-186.

104. Бодаєвський В.П. Кримінальна відповідальність військовослужбовців за корисливі посягання на військове майно (ст. 410 КК України): монографія / В.П. Бодаєвський, С.Ф. Денисов. – Запоріжжя: КПУ, 2010. – 293 с.

105. Боднарук О.М. Необхідна оборона при посяганні на власність: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 2012. – 20 с.

106. Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб., 2003.

107. Бойцов А.И. Выдача преступников. – СПб., 2004.

108. Бокоч І. М. До проблеми визначення видового об’єкта злочинів проти правосуддя, що вчиняються працівниками правоохоронних органів під час провадження досудового розслідування // Часопис Київського університету права. – 2012. – № 2. – С. 307-310.

109. Бондаренко Н.О. Застосування кримінальних законів у межах морських просторів // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. - О.: Юрид. література, 2001. – Вип. 11. ─ C.463-465.

110. Бондаренко Н.А. Международные и уголовно-правовые нормы о действии закона в пространстве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2003. – Вип.18 ─ С. 780-785.

111. Бондаренко Н.А. Уголовно-правовое значение совершениея преступления группой лиц // Информационное обеспечение противодействия организоваанной преступности: Сб. науч. статей / под ред. М.Ф. Орзиха, В.Н. Дремина. - 2003. ─ C.125-127.

112. Бондаренко Н.А. Кримінально-правові проблеми боротьби з корупцією // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О., 2004. - Вип. 22. ─ С. 844-847.

113. Бондаренко Н.О. Функції кримінального права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2005. – Вип. 25. ─ С. 453-456.

114. Бондаренко Н.А. Уголовно-правовые аспекты участия организатора в экономических преступлениях //Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. - О.: Юрид. література, 2005. - Вип. 26. ─ С. 59-62.

115. Бондаренко Н.А. Роль уголовно-правовых запретов в предупреждении преступлений // Актуальные проблемы криминологии и криминальной психологии: Сб. науч. ст. – О., 2007. ─ С. 114-118.

116. Бондаренко Н.О. Заохочувальна та пільгова кримінально-право-правова політика //Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. - О.: Юрид. література, 2007. - Вип. 32. – С. 132-134.

117. Бондаренко Н.А. Противодействие преступности несовершеннолетних при поощрительной и льготной функции уголовного права // Кримінологія в Україні та протидія злочинності: Зб. наук. ст. – О., 2008. ─ С. 195-201.

118. Бондаренко Н.О. Принцип законності у становленні кримінального права країн Євросоюзу // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О., 2009. - Вип. 47. ─ С. 21-24

119. Борисов В.І. Злочини проти безпеки виробництва: поняття та види. Кримінальна відповідальність за порушення правил ядерної та радіаційної безпеки. – Х., 2006. – 224 с.

120. Борисов В.І. Склад злочину як правова модель // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - № 1 (14). – с. 254-256.

121. Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб., 2003.

122. Бояров С.А. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Российская юстиция. – 2005. – № 3.

123. Брайловська А.І. Діяння як ознака злочину – невиконання чи неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – О.: Юрид. л-ра, 2011. – Вип. 60. – С. 92 – 100.

124. Брайловська А.І. Причини криміналізації діяння – невиконання чи неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей // Юридичний вісник Причорномор’я: зб. наук. праць з проблем сучасного права. – № 3 (3). – Ч. 1 / редкол.: М.П. Пихтін (голов. ред.) та ін.; відп. секретар В.М. Демченко. – Херсон.: ХЮІ, 2011. – С. 126 – 139.

125. Брайловська А.І. Об’єкт злочину – невиконання чи неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей // Юридичний вісник. – 2011. – № 4. – с. 129 – 137.

126. Брайловська А.І. Деякі питання розмежування діяння, передбаченого ст. 137 КК України, із суміжними складами злочинів // Вісник прокуратури. – 2012. – № 1. – с. 79 – 85.

127. Брайловська А.І. Об’єктивна сторона неналежного виконання обов’язків щодо охорони життя і здоров’я дітей // Часопис Академії адвокатури України. – 2011. – № 4: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/index.html

128. Брайловська А.І. Кримінально-правова кваліфікація незалежного виконання обов'язків щодо охорони життя та здоров'я дітей: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – О., 2012. — 21 с.

129. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М., 1963.

130. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. – М., 1967.

131. Брич Л.П. Значення ознак суб’єктивної сторони у розмежуванні суміжних складів злочинів // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2012 – № 3. – С. 233-252.

132. Бурдін В. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сильного душевного хвилювання. – Львів, 2006.

133. Бурдін В.М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння. – К., 2005.

134. Бурдін В.М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні: Монографія. - К.: Атіка, 2004. - 240 с.

135. Бурдін В. Осудність і вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність: співвідношення понять // Вісник Львів. ун-ту. Серія юридична. - 2007. - вип. - 45. – С. 143-152.

136. Бурдін В.М. Осудність та неосудність (кримінально-правове дослідження): монографія. – Львів: ЛНУ ім. Ів. Франка, 2010. – 780 с.

137. Бурдін В.М. Стадії вчинення злочину (кримінально-правове дослідження): монографія / В.М. Бурдін. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2013.-304 с.

138. Бурдін В.М., Мартинишин Г.Р. Призначення покарання за сукупністю вироків (кримінально-правове дослідження): / В.М. Бурдін, Г.Р. Мартишин.-Львів: Ліга-Прес, 2014.-216 с.

139. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – К., 1986.

140. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – К., 1986.

141. Бутузов В.М. Протидія комп’ютерній злочинності в Україні (системно-структурний аналіз): монографія. – К.: КИТ, 2010. – 408 с.

142. Василаш В. М. Підстави призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом, та деякі проблеми встановлення їх у судовій практиці // Університетські наукові записки. – 2008. – № 3 (27). – С. 250 – 257.

143. Введение в украинское право / под общ. ред. С.В. Кивалова, Ю.Н. Оборотова; ОНЮА. ─ 2-е изд., перераб. и доп. ─ О.: Юрид. л-ра, 2009. ─ 768 с.

144. Вереша Р. Помилка в кримінальному праві: поняття та основні види // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №5.

145. Вереша Р.В. Поняття вини як елемент змісту кримінального права України. – К., 2005.

146. Вереша Р.В. Сулим Л.Л. Зміст та значення психологічної теорії вини в кримінальному праві України // Вісник Академії адвокатури України. – 2012. – № 3. – С. 107-112.

147. Вечерова Е.Н. К вопросу о становлении и развитии системы ювенальной юстиции в Украине // Вестник Одесской адвокатуры. - 2007. - №3. - С. 42-44.

148. Вечерова Е.Н. Восстановительное правосудие в Украине: тенденции и перспективы // Вестник Одесской адвокатуры. - 2007. - №2. - С. 14-16.

149. Вечерова Є.М. Природа некаральних заходів кримінально-правового впливу на злочинність // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. - О.: Юрид. л-ра, 2007. – Вип. 32 – С. 360-364.

150. Вечерова Є.М. Покарання, кара та кримінально-правовий вплив: питання співвідношення // Південноукраїнський правничий часопис. - 2008. - №4. - С. 94-96.

151. Вечерова Є.М. Деякі проблеми конструювання критеріїв ефективності заходів кримінально-правового впливу на неповнолітніх // Південноукраїнський правничий часопис. - 2008. - №3. - С. 51-52.

152. Вечерова Є.М. Кримінально-правовий вплив на неповнолітніх в Україні: деякі проблеми ефективності // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – О.: Юрид. л-ра, 2009. - Вип. 47. - С. 161-165.

153. Вечерова Є.М. Насильство стосовно неповнолітніх як мотиваційний чинник їх асоціальної активності // Південноукраїнський правничи