Политика Александра III
Новый император, как и его предшественник, рано приобщился к государственным делам, проявил себя как незаурядный военный. Он вошел в историю как царь – «Миротворец», так как был убежденным противником разрешения международных проблем военными средствами. Его политические взгляды были глубоко консервативными. Они заключались в приверженности принципам неограниченного самодержавия, религиозности и русофильства. Это побуждало его к мерам, направленным на укрепление существующего строя, насаждение православия и русификацию окраин России. Его ближайшее окружение обер-прокурор Синода К. П. Победоносцев, министр внутренних дел граф Д. А. Толстой и публицист М. Н. Катков. Потрясенный убийством отца и под давлением своего окружения, Александр III отверг предложения М. Т. Лорис-Меликова. В апреле 1881 г. был обнародован манифест «О незыблемости самодержавия». В августе последовало «Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия». «Либеральные бюрократы» были отправлены в отставку. Началась эпоха усиления реакционной тенденции во внутренней политике. Изменения в системе местного управления. Сельская крестьянская администрация была в 1889 г. подчинена земским начальникам. Они назначались из потомственных дворян и полностью контролировали жизнь русской деревни. В 1890 г. новое « Положение о губернских и уездных земских учреждениях» во многом ограничило функции земств и усилило в них позиции дворян. «Городовое положение» 1892 г. укрепило роль дворянства и крупной буржуазии в городских думах, расширило систему опеки и вмешательство правительства в городское самоуправление. Изменения в области образования и печати. Правительство стремилось полностью подчинить среднюю школу контролю государства и церкви в лице Синода. В 1887 г. был введен циркуляр о «кухаркиных детях», не допускавший прием в гимназии детей лакеев, прачек, мелких лавочников и т.д. В 1884 г. новый университетский Устав ликвидировал автономию вузов. Одновременно был усилен полицейский надзор за студентами и увеличена плата за обучение. Из университетов были уволены многие прогрессивные профессора. Было свернуто женское высшее образование. «Временные правила о печати» 1882 г. покончили с либеральной политикой 60-х годов в области цензуры. Право закрывать любое издание получило не только министерство внутренних дел, но и обер-прокурор Синода. Правительство оказывало поддержку «правым» изданиям, среди которых выделялись «Московские ведомости» М. Н. Каткова. Цензура при Александре III была еще более жесткой, чем при Николае I. В целом во внутренней политике второй половины XIX в. проявлялись и прогрессивные, и реакционные тенденции. Несмотря на контрреформы, правительству Александра III все-таки не удалось окончательно уничтожить земства и городское самоуправление. Они остались центрами объединения либералов. Сохранилась система судопроизводства. В ходе завершения военной реформы наметалась некоторая демократизация офицерского корпуса. Правительство было вынуждено сделать новые шаги в решении крестьянского вопроса. Были понижены выкупные платежи и прекращено временнообязанное состояние крестьян. Законами 80-х годов о штрафах, о фабричной инспекции, о запрещении ночной работы для женщин и подростков было положено начало правительственной регламентации взаимоотношений между предпринимателями и рабочими. Однако главным образом социальная направленность внутренней политики 80–90-х годов состояла в усилении позиций дворянства, значительно ослабленных общим ходом исторического развития страны. Очень противоречивой и сложной была экономическая картина пореформенного развития России. Строительство железных дорог, которое ряд исследователей считают отправной точкой индустриализации, которое началось сравнительно поздно. Возникают новые города (Иваново-Вознесенск, Ростов-на-Дону и др.) Сложность расчетов экономического развития России заключалась в том, что объем производства совпал с исключительно высокими темпами роста населения, что сводило на нет показатель производства на душу населения. Одним из трендов экономического развития капитализма (по В. Зомбарту) становиться рост роскоши, вызванный появлением класса буржуазии. Некоторые косвенные признаки, подтверждающие этот вывод, можно найти в работах по истории пореформенного развития России. Так, к примеру, затраты на содержание домашней прислуги увеличились (в период с 1885 по 1913г.) в 1,9 раз, на медицину в 3,6 раз. Однако, суммарно расходы на домашнюю прислугу составляли 268 млн. руб., а на медицину – 126 млн. руб. Количество туристов, уехавших на срок менее одного года, за тот же промежуток, возросло в 7 раз. Результаты реформ: 1) Россия сохранила черты восточного типа (монархия, община, феодальные пережитки). 2) Впервые в России появилось гражданское общество: к 1898 году в стране насчитывалось 14854 общественных организаций. 3) Появилось свободное предпринимательство, конкуренция; формировались рабочий класс и буржуазия. На основе наемного труда в 80–90 годы XIX происходит промышленный переворот. 4) Растет численность бюрократии. Если в середине XIX века их насчитывалось 62,5 тысяч человек, то к концу этого века – 436 тысяч человек. 5) Во второй половине XIX века в Россию широко распространяются различные западные политические, экономические, религиозные и философские учения: атеизм, с 1867 года баптизм (баптиза (греч.) – погружение), возникают рабочие кружки, различные социалистические союзы и партии.
В ы в о д ы XIX век для России был веком больших и малых войн, веком отмены крепостного права, эпохой зарождения либерально-демократических традиций и проникновения атеистических, философских, экономических и религиозных течений, расцвета культуры и бюрократии, широкого распространения благотворительности и меценатства, временем зарождения демократических, революционно-террористических, социалистических организаций и партий. Это позволило некоторым писателям, СМИ, радикальным личностям и партиям изменить общественное сознание в сторону революционного пути развития России, что привело страну к социальным революциям в 1917 году.
Вопросы для повторения: 1. Что такое крепостное право и основные предпосылки его отмены? 3. Буржуазные реформы и их историческое значение?
Вопрос для размышления: В чем ценность и актуальность слов, сказанных на смертном одре Александром III цесаревичу Николаю: «Знай, у России нет друзей, нашей огромности боятся. У неё только два друга – армия и флот. Помогай церкви, она не раз спасала Россию в годину бед. Укрепляй семью, она – основа государства».
Рекомендуемая литература: 1. Валуев, П. Дума русского во второй половине 1856 года / П. А.Валуев // Революция против свободы. Сборник. – М.: Издательство «Европа», 2007. – С. 51-65. 2. Веселовский, Б. История земства за сорок лет / Борис Веселовский. В 4 т. – Т.1. – СПб.: Издательство О. Н. Поповой, 1909. – 729 с. 3. Герцен, А. И. Старый мир и Россия / А.И.Герцен // Революция против свободы. Сборник. – М.: Издательство «Европа», 2007. – С. 17-51. 4. Грегори, П. Экономический рост российской империи (конец XIX – начало XX в.): новые подсчеты и оценки / Пол Грегори. – М.: РОССПЭН, 2003. – 256 с. 5. Зомбарт, В. Война и капитализм / В. Зомбарт // Собр. соч. В 3 т. – Т.3. – СПб.: Издательство “Владимир Даль”, 2008. С. 239-476. 6. История России. Учебник / Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. – 544 с. 7. Колокол. Газета А. И. Герцена и Н.П.Огарева. Вып.4. 1861г. – М.: Изд-во АН СССР, 1962 г. – 254 с. 8. Кюстин, А. Николаевская Россия / Маркиз Астольф де Кюстин. – М.: Политиздат, 1990. – 352 с. 9. Путеводитель по Великой Сибирской Железной Дороге. – СПб.: Товарищество Художественной печати, 1900. – 590 с. 10. Россия под надзором. Отчеты III отделения 1827-1869. – М.: Российский фонд культуры, 2006. – 702 с. 11. Хопкирк, П. Большая игра против России: Азиатский синдром / Питер Хопкирк. – М.: Рипол Классик, 2004. – 266 с.
У ч е б н о е и з д а н и е Владимир Гаврилович Бобровников Евгений Геннадьевич Ефимов Сергей Ефимович Прошечкин
ИСТОРИЯ РОССИИ (нач. XVIII – втор. пол. XIX вв.) Учебное пособие Редактор
Темплан 2013 г. (учебники и учебные пособия). Поз. № Подписано в печать Формат 60х80/16. Бумага газетная Гарнитура Timts Печать офсетная. Усл. печ. л.12,1. Уч.-изд.12,1 Тираж 100. Заказ Издательство … *Буганов, В. И. Петр Великий и его время / В.И. Буганов. – М., 1989. – С. 62.
* Выражение «Петр I прорубил окно в Европу» употребил в 1769 году итальянец Франческо Альгорроти в «Письмах о России». 1 Из Московской академической Канцелярии / РГАДА. Ф. 248. Оп.2. Д.57. Л.432. * Фукс, Е. Анекдоты князя Италийского графа Суворова Рымникскаго / Е. Фукс. – СПб., 1827. – С. 86.
*См.: Головков, Г., Бурин, С. Канцелярия непроницаемой тьмы. Тайная полиция и революционеры / Г. Головков, С. Бурин. // Неделя. 1990. – №51. – С. 11.
|