ВОЗНИКНОВЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

К началу XVIII в. в некоторых регионах Европы, преимуще­ственно Западной Европы, произошла значительная концентрация сельской промышленности, в основном в текстильном производст­ве, но и не только в нем. В 1970-х гг. был придуман особый тер­мин для описания процесса экспансии и постепенной трансформа­ции соответствующих отраслей: протоиндустриализация. Данный термин был впервые введен для описания развития льняной про­мышленности Фландрии. Это было сельское надомное производ­ство, организованное предпринимателями из Гента и других круп­ных рыночных городов, которые вывозили продукцию — льня­ные ткани — на отдаленные рынки, особенно на рынки Испан­ской империи. Работниками в таком производстве обычно явля­лись члены семейного хозяйства (муж, жена и дети), которые, как правило, возделывали также небольшие участки земли, а также закупали другие необходимые им продукты на рынке. Рас­сматриваемый термин был впоследствии уточнен и распространен во времени и в пространстве на другие схожие производства. В некоторых случаях — например, в случае ланкаширской хлопча­тобумажной промышленности, — соответствующие процессы рас­сматривались как прелюдия к полному развитию фабричной сис­темы. Однако в других случаях, например, применительно к ир­ландской и даже фламандской льняной промышленности, такого перехода не произошло.

Основополагающей чертой протоиндустриальной экономики было использование труда индивидуальных, обычно сельских ра­бочих, организованных городскими предпринимателями, которые снабжали рабочих сырьем и продавали продукцию на отдаленных рынках. Эти рабочие должны были покупать по крайней мере часть необходимых им товаров на рынке. Внимательный читатель заметит, что это описание можно отнести также и к отраслям, описанным в главах 3 и 5, — в частности, к надомной промыш­ленности и раздаточной системе. Действительно, критики термина «протоиндустриализация» считают его излишним. Если этот тер­мин и несет какой-либо дополнительный смысл, то он состоит в подчеркивании отдаленности рынков сбыта, в то время как боль­шая часть традиционной надомной промышленности работала только для местных рынков.

Термин «протоиндустриализация» и схожие понятия относятся прежде всего к производству потребительских товаров, особенно текстильных изделий. Однако задолго до появления фабричной системы в хлопчатобумажной промышленности существовали дру­гие крупные и высококапиталоемкие отрасли, производившие средства производства и промежуточные продукты, а иногда и по­требительские товары. Мы уже упоминали о французских коро­левских мануфактурах. Они обычно располагались в больших строениях, похожих на фабричные, где квалифицированные рабо­чие трудились под контролем мастера (foreman) или предприни­мателя, однако на них не использовалась механическая сила. Схо­жие протофабрики создавались землевладельцами-предпринимате­лями дворянского происхождения в Австрийской империи (Боге­мия и Моравия) и во многих других местах. Крупные землевла­дельцы также действовали как предприниматели в угольной про­мышленности, разрабатывая месторождения, находившиеся в их владениях. Герцог Бриджуотерский, который владел шахтами в Уорсли, нанял инженера-самоучку Джеймса Бриндли, чтобы по­строить в 1759—1761 гг. канал, соединяющий его шахты с Ман­честером. Железоплавильные производства, обычно расположен­ные в сельских районах вблизи лесов (источника древесного угля) и месторождений железной руды, иногда предоставляли за­нятость сотням и даже тысячам рабочих. Выплавка свинца и меди, а также изготовление стекла и судостроение также часто были организованы в крупные предприятия. Принадлежащий го­сударству арсенал Венеции, история которого восходит к Средним векам, был одним из самых ранних крупномасштабных промыш­ленных предприятий в истории. Выше мы уже затрагивали вопрос о сложной организации судостроительного производства в Голлан­дии. Английское правительство построило арсенал в Вулвиче (около Лондона), а частные предприниматели в некоторых мест­ностях также содержали крупные предприятия.

Какими бы впечатляющими ни были эти достижения, их зат­мил подъем новых форм промышленных предприятий, произо­шедший в XVIII в.