ТЕМА 4: ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА.
1. Понятие и основания прекращения брака. 2. Расторжение брака в органах загса по заявлению обоих супругов. 3. Расторжение брака в органах загса по заявлению одного из супругов. 4. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов. 5. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов. 6. Правовые последствия прекращения брака. 7. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим.
Специальная литература: 1. Тимшина О.Л. Правовые последствия прекращения брака в сфере личных неимущественных отношений между бывшими супругами. // Гражданское право. 2009. N 2. 2. Уенкова О.Г. К вопросу о разводе в административном порядке. // Семейное и жилищное право. 2009. N 4. 3. Косарева И.А. Некоторые проблемы института расторжения брака в РФ. // Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 2. 4. Косарева И.А. Совершенствование российского института расторжения брака и зарубежное бракоразводное законодательство. // Юридический мир. 2008. N 10. 5. Инюкина С.А. Эволюция института расторжения брака в советский период развития Российского государства. // Общество и право. 2008. N 3. Контрольные вопросы: 1. Назовите основания прекращения брака. В чем отличие расторжения брака от прекращения брака? 2. Требуется ли регистрация прекращения брака в органах загса в случаях смерти супруга или объявления его умершим в судебном порядке? 3. Кто может быть инициатором развода? В каких случаях иск о расторжении брака может быть предъявлен опекуном одни супругов? 4. В каких случаях на предъявление требования о расторжении брака требуется согласие другого супруга? 5. Определите момент прекращения брака вследствие смерти или объявления в судебном порядке умершим одного из супругов. 6. Какие основания и порядок установлены законом для расторжения брака в органах загса по заявлению обоих супругов? 7. Назовите основания и изложите порядок расторжения брака в органах загса по заявлению одного из супругов. 8. Какие документы должны быть приложены к заявлению о расторжении брака по основаниям, перечисленным в ст. 19 СК? 9. В каких случаях применяется судебный порядок расторжения брака? 10.Какие споры между супругами подлежат разрешению судом одновременно с расторжением брака? 11. Обязательно ли участие обоих супругов в судебном разбирательстве дела о расторжении брака? 12. Что является основанием для расторжения брака судом? 13. В каком случае суд вправе принимать меры к примирению супругов? 14. Какой срок для примирения может быть назначен судом? 15. Назовите размер государственной пошлины, подлежащей уплате супругом с искового заявления о расторжении брака и за государственную регистрацию расторжения брака по решению гуда о расторжении брака. 16. С какого момента считается прекращенным брак, расторгаемый в органах загса?, в судебном порядке? 17. Назовите правовые последствия расторжения брака (развода). 18. Какие правоотношения между супругами могут сохраниться при разводе? 19. Какие основания необходимы для восстановления брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим? 20. Предусмотрены ли законом ограничения для восстановления брака?
Задачи:
1. Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом загса отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел загса. Кто прав в вышеописанной ситуации: орган загса или суд? Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе загса по заявлению обоих супругов?
2. В орган загса обратилась Славина с заявлением о расторжении брака с Славиным, осужденным за уголовные преступления к четырем годам лишения свободы. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган загса заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество. Подлежит ли удовлетворению заявление Славиной в орган загса о разводе?
3. Через год после смерти мужа (объявлен в судебном порядке умершим) гражданка Николаева вступила в брак с гражданином Ветровым. Через некоторое время Ветров обратился в суд с иском о признании недействительным его брак с Николаевой. В обоснование своих требований Ветров указал, что Николаева на момент регистрации с ним брака состояла в браке с Николаевым. Николаев был объявлен умершим в судебном порядке, но Николаева не зарегистрировала прекращение брака в органе загса. Николаева иск Ветрова не признала, указав, что после получения решения суда об объявлении умершим Николаева она считала себя не состоящей в браке и поэтому вступила в новый брак. Как должен быть разрешен спор?
4. В суд с иском обратился Ковалев о расторжении брака с Ковалевой. Одновременно Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием. В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал. Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?
5. В январе 1995 года прапорщик Курочкин, находясь при исполнении служебных обязанностей в зоне вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики, пропал без вести. Сослуживцы посчитали, что Курочкин погиб, однако его труп не был обнаружен. В последующем каких-либо точных сведений о судьбе Курочкина получить не удалось. Поиски, предпринятые командованием и женой Курочкина, результата не дали. В октябре 1996 года воинская часть, в которой проходил службу Курочкин, была выведена из Чеченской Республики к месту постоянной дислокации на территорию Северо-Кавказского военного округа. В феврале 1997 года судом по месту постоянной дислокации воинской части Курочкин был признан безвестно отсутствующим. В связи с этим органом загса по заявлению жены Курочкина брак между ними был расторгнут, после чего Курочкина вступила в новый брак с гражданином Буйновым. Вскоре после этого в воинскую часть пришло письменное сообщение о том, что Курочкин жив и находится на излечении в военном госпитале. Все это время вследствие полученного ранения он не мог вспомнить свою фамилию и место службы, сделав это только после улучшения состояния здоровья. На основании этого сообщения командир части обратился в суд с заявлением об отмене решения о признании Курочкина безвестно отсутствующим (для восстановления в списках части) и о признании недействительным нового брака его жены (в целях защиты законных прав и интересов Курочкина), о чем сообщил ей в письменной форме. Дайте правовую оценку действиям командира части. Какое решение примет суд по его заявлению? Каковы последствия отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим (при ответе сошлитесь на положение ГК РФ)? При каких условиях возможно восстановление брака в случае явки супруга, признанного безвестно отсутствующим?
6. Супруги Лукашовы, имеющие сына и дочь, расторгли брак в суде 2 октября 2005 года, но, получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел загса не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения. 10 января 2007 года у них родился сын, а в марте 2007 года после очередного скандала Лукашов оставил семью и обратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака. Заведующий отделом загса пояснил Лукашову, что с момента расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган загса не может. Лукашов подал жалобу в суд. Правомерно ли поступил орган загса? Какое решение по жалобе Лукашова примет суд?
|