Федерального конституционного закона от 31.12.96 г. N 1-ФКЗ

«О судебной системе Российской Федерации»

Статья 3. Единство судебной системы

 

Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем:

установления судебной системы Российской Федерации Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом;

соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;

применения всеми судами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов Российской Федерации;

признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу;

законодательного закрепления единства статуса судей;

финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета.

 

 

 

Дело № 2-1584/06 11 апреля 2006 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Чуфистова И.В.

при секретаре Бурвяшовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Елены Владимировны к федеральному государственному унитарному предприятию "Адмиралтейские верфи" об обязании выплатить алименты,

 

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.В. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГУП "Адмиралтейские верфи" с требованием об обязании выплатить задолженность по алиментам с июня 2005 года.

В обосновании заявленных требований истица ссылается на то обстоятельство, что с июня 2005 года ФГУП "Адмиралтейские верфи" отказывается выплачивать ей алименты на содержание несовершеннолетней дочери Екатерины, которые были взысканы решением Петроградского районного народного суда Санкт-Петербурга от 18.06.1993 с Иванова Сергея Васильевича, который в настоящее время является работником ответчика.

Как указано в иске, отказ в начислении алиментов ответчик мотивирует тем, что истицей не представлен документ, удостоверяющий личность - общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что до июня 2005 года ответчиком выплачивались причитающиеся ей алименты при предъявлении общегражданского паспорта, но при предъявлении свидетельства об установлении личности по фотографической карточке, удостоверенного нотариусом, в выплате алиментов было отказано.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. В материалах дела имеется расписка, свидетельствующая о том, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания

В материалах дела имеет ходатайство представителя ответчика Богданова С.Ж. об отложении слушания дела по существу, ввиду невозможности присутствия представителя в судебном заседания из-за занятости в другом судебном процессе

Суд полагает, что невозможность явки в судебное заседание представителя юридического лица не является уважительной причиной, поскольку занятость одного должностного лица предприятия, организации, учреждения в ином судебном процессе не лишает возможности юридическое лицо направить другого представителя в судебное заседание: Руководствуясь ст. 167 (ч.З) ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решением Петроградского районного народного суда Санкт-Петербурга 18 июня 1993 года с Иванова Сергея Васильевича в пользу Ивановой Е.В. взысканы алименты на содержание дочери Екатерины 02 декабря 1988 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 9 июня 1993 года до достижения последней совершеннолетия. На основании постановленного решения судом был выдан исполнительный лист.

Как следует из заявления истицы, Иванов Сергей Васильевич является работником цеха № 10 ФГУП "Адмиралтейские верфи" и работает по специальности сварщика, табельный № 4931.

С ноября 2003 года ответчиком выплачивались истице алименты, удержанные с должника (Иванова С.В.) на содержание дочери Екатерины 02 декабря 1988 года рождения.

Однако, как указано в иске, фактически выплаты истице на содержание дочери денежных средств с июня 2005 года работодателем лица, обязанного выплачивать алименты, прекращены.

Основанием для прекращения выплат алиментов послужил отказ Ивановой Е.В. предоставить бухгалтерии ФГУП "Адмиралтейские верфи" общегражданский паспорт в качестве документа удостоверяющего личность.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании истица пояснила, что ею в качестве документа удостоверяющего личность было представлено ответчику свидетельство об установлении ее личности по фотографической карточке, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Бесединой М.В. (л.д.6).

Согласно статьи 84 Основ законодательства Российской Федерации о Нотариате, нотариус удостоверяет тождественностъ личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии.

Поскольку свидетельство является документом, удостоверяющим личность, то суд полагает, что отсутствие общегражданского паспорта при наличии любого другого документа удостоверяющего личность, не является основанием для отказа в выплате Ивановой Е.В. алиментов.

В соответствии со статьей 109 Семейного кодекса Российской Федерации, Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Таким образом, с учетом установленных выше судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что необоснованно ограничение имущественных интересов истицы со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

обязать федеральное государственное унитарное предприятие "Адмиралтейские верфи" выплачивать Ивановой Елене Владимировне алименты, удержанные с Иванова Сергея Васильевича по исполнительному документу, выданному Петроградским районным народным судом Санкт-Петербурга за № 2-1555/1993 от 18 июня 1993 года, по предъявлению Ивановой Еленой Владимировной свидетельства, удостоверенного Бесединой Марианной Валентиновной, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Мартыновой М.П., зарегистрированного в реестре за № 0-9381, и в том числе и образовавшуюся задолженность с июня 2005 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

 

Судья