Бихевиористские теории мотивации

На рубеже XIX-XX вв. в психологии возникло новое направление - бихевиоризм. Исходной причиной любого действия человека (как и животного) его сторонники считали физиологические потребности. Если бы все они были удовлетворены, живые создания пребывали бы в полной праздности.

Одни потребности удовлетворяются автоматически, например, когда в глаз попадает пылинка, мы моргаем, а если прикоснулись к чему-то горячему, отдёргиваем руку. Другие вызывают более сложное поведение. Животные, как правило, выполняют массу действий для того, чтобы просто поесть. Хищник долгое время проводит в поисках подходящей жертвы, выслеживает её, догоняет, а уж только потом, если повезёт, съедает. Для этого недостаточно рефлекторных врождённых механизмов - животные вынуждены учиться. Если молодой лев, живущий в саванне, набрёл несколько раз на территорию с сочной травой и поймал там антилопу, то в следующий раз он будет уже целенаправленно искать обильные пастбища. Так действует закон эффекта: поскольку данное поведение приводит к удовлетворению потребности, оно будет повторяться и в дальнейшем, когда такая потребность вновь возникнет.

Закон эффекта напоминает подсказки в игре, где надо найти спрятанный предмет. Когда, разыскивая его, игрок удаляется от цели, другие участники кричат: «Холодно!»; когда приближается к ней: «Тепло!». Чем ближе, тем чаще раздаются крики «Горячо!». И тайник действительно обнаруживается. Примерно также живое существо движется от потребности к её удовлетворению: по длинной цепочке вспомогательных подготовительных действий к искомой цели - еде, теплу, удовольствию и т.д. А подсказывает, «холодно» или «горячо», житейский опыт.

При желании подобным образом можно объяснить и очень сложные формы человеческого поведения. Например, кто-то активно помогает другим. Бихевиорист истолковал бы его доброту так: человек рассчитывает, что когда-нибудь и ему в трудной ситуации придут на помощь, это станет залогом выживания, а значит, удовлетворения основных физиологических потребностей. Или так: человек помогает другим, потому что это способствует расположению к нему окружающих. В дальнейшем популярность позволит ему повысить собственный социальный статус, пользоваться разного рода благами и опять же легко удовлетворять свои основные нужды.

Поведенческая концепция мотивации развивалась как логическое продолжение идей Д.Уотсона в теории, объясняющей поведение. Кроме Д. Уотсона и Э. Толмена, среди представителей этого направления, получивших наибольшую известность, можно назвать
К. Халла и Б. Скиннера. Все они пытались детерминистически объяснить поведение в рамках исходной стимульно-реактивной схемы.

Бихевиористы отмечали, что термин «мотивация» слишком общий и недостаточно научный, что экспериментальная психология под этим названием фактически изучает потребности, влечения (драйвы), имеющие чисто физиологическую природу. Бихевиористы объясняют поведение через схему «стимул - реакция», рассматривая раздражитель как активный источник реакции организма. Для них проблема мотивации не стоит, так как, с их точки зрения, динамическим условием поведения является реактивность организма, т.е. его способность отвечать специфическим образом на раздражители. Правда, при этом отмечается, что организм не всегда реагирует на воздействующий извне стимул, в связи с чем, в схему введен фактор (названный мотивацией), объясняющий различия в реактивности. Но снова этот фактор свелся к чисто физиологическим механизмам: различию в чувствительности организма к данному стимулу, т.е. к порогам ощущений. Исходя из этого, мотивацию стали понимать как состояние, функция которого состоит в снижении порога реактивности организма на некоторые раздражители.

Конечно, за 100 с лишним лет бихевиористская трактовка мотивации претерпела существенные изменения. В частности, поколебалась прежняя категоричность в утверждениях, что в основе всяких поступков лежит стремление удовлетворить чисто физиологические потребности. Ведь реальная жизнь демонстрирует массу случаев, когда человек и даже животное отказываются от самого насущного в пользу иных мотивов. Например, собака, потеряв хозяина, упорно отворачивается от еды, предлагаемой ей другим человеком. Что уж говорить о поведении людей!

Традиционный бихевиоризм при объяснении поведения принимал во внимание только внешние, наблюдаемые, стимулы и реакции. Однако со временем учёные признали необходимость учёта «внутренних переменных», таких как цели, ожидания и намерения индивида.

В более современном варианте бихевиористическая концепция включает новейшие достижения в области физиологии организма, кибернетики и психологии поведения.

Наиболее видный представитель динамической психологии американец Р. Вудвортс, критикуя бихевиористов, трактовал ответ на внешнее воздействие как сложный и изменчивый акт, в котором интегрируются прошлый опыт и своеобразие внешних и внутренних наличных условий. Этот синтез достигается благодаря психической активности, основой которой служит стремление к Цели (потребность).

В обыденной жизни принято считать, что поведение человека определяется планом и стремлением реализовать этот план, достичь цели. Эта схема, как отмечает Ж. Нюттен, соответствует реальности и учитывает сложное человеческое поведение, в то время как бихевиористы в качестве модели принимают лишь элементарную психическую реакцию. Необходимо помнить, пишет Ж. Нюттен, что поведение - это еще и поиск отсутствующих или еще не существующих ситуаций и предметов, а не просто реагирование на них. На этом и основываются взгляды психологов, рассматривающих мотивацию как самостоятельный специфичный механизм организации поведения человека и животных.