Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Оценка степени удовлетворенности потребителей свойствами товаров





С учетом потребностей своих потенциальных покупателей, которые определяются по их психологическим портретам, товаропроизводители J1, J2 и J3 формируют множества функциональных и потребительских свойств производимых ими зернодробилок:

FJ1 = {F1, F2, F3, F4, F5, F7, F8, F9},

FJ2 = {F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8, F10},

FJ3 = {F1, F4, F5, F7, F8, F9}.

Дальнейший анализ покупательской привлекательности зернодробилок и их конкурентоспособности ведем, например, только применительно к региональному рынку в разрезе приведенных показателей F функциональных и потребительских свойств. Товаропроизводители ("Лира", "Орион" и "Стрелец"), обозначаемые как J1, J2 и J3, а также три типичных покупателя, обозначаемые как Q1, Q2 и Q3 определили свои приоритеты (в виде знака +) или отсутствие интереса к ним (в виде знака -). Сводные данные по ним приведены в следующих таблицах по фирмам:

 

 

Свойства товара Производители товара Потребители товара
J1 J2 J3 Q1 Q2 Q3
F1 + + + + + +
F2 + + - - + +
F3 + + - + - -
F4 + + + - + -
F5 + + + + + +
F6 - + - - + +
F7 + + + + + -
F8 + + + - + +
F9 + - + + - +
F10 - + - + + +

 

Вышеприведенная таблица позволяет произвести относительную качественную оценку совпадения точек зрения производителей и потенциальных потребителей на состав функциональных и потребительских свойств зернодробилок, а также отличия товаров реальных трех производителей от эталонного товара. Анализ таблицы показывает, что у всех трех производителей зернодробилок из 10 свойств эталонного товара в наличии имеется только часть свойств, причем отсутствующими являются различные свойства.

Потребители Q1, Q2 и Q3 формируют свои наборы показателей функциональных и потребительских свойств, которые соответствуют целям покупки. После этого определяется степень их удовлетворения наличием нужных им свойств в товарах, предлагаемых их производителями. Производится обсуждение этих свойств с точки зрения производителей товара и усредненных потребителей. Множество свойств, которые должны быть в товаре по мнению потребителя, отличается от того множества свойств, которые закладывает в него производитель.

Степень возможной удовлетворенности товаром можно количественно выразить степенью соответствия этих двух множеств. Мощность множества, определяемая числом его членом, выражается кардинальным числом множества КС.

Исходя из вышеприведенных таблиц, формируем множества свойств зернодробилки, которые отвечают целям покупки потребителей Q1, Q2 и Q3:

FQ1 = {F1, F3, F5, F7, F9, F10},

FQ2 = {F1, F2, F4, F5, F6, F7,F8,F10},

FQ3 = {F1, F2, F5, F6,F8, F9, F10}.

Применительно к "Лире" совпадение свойств зернодробилки может быть представлено множествами совпадений мнений потребителей Q1, Q2 и Q3 с мнением фирмы. Множество совпадений потребителя и фирмы представляет собой пересечение множеств свойств, которыми по их мнению должен обладать товар (зернодробилка). Формируется, например, множество совпадений М11, в которое входят функциональные и потребительские свойства товара, выбранные его производителем J1 и потребителем Q1. Множество М11 является пересечением множеств FJ1 и FQ1, т.е. М11= FJ1 Ç FQ1 = {F1, F3, F5,F7, F9 }.

Аналогичные множества совпадений мнений потребителей Q2 и Q3 с мнением фирмы F1 представляются множествами:

М12= FJ1 Ç FQ2 = {F1, F2, F4, F5, F7 F8},

М13= FJ1 Ç FQ3 = {F1, F2, F5, F8, F9}.

Такую же качественную оценку можно провести и применительно к зернодробилке фирмы "Орион" и «Стрелец». Результирующие множества совпадений свойств имеют вид:

М21= FJ2 Ç FQ1 = {F1, F3, F5, F7, F10},

М22= FJ2 Ç FQ2 = {F1, F2, F4, F5, F6, F7, F8, F10},

М23= FJ2 Ç FQ3 = {F1, F2, F5, F6, F8, F10},

М31= FJ3 Ç FQ1 = {F1, F5, F7, F9},

М32= FJ3 Ç FQ2 = {F1, F4, F5, F7,F8},

М33= FJ3 Ç FQ3 = {F1, F5, F8, F9}.

Графически множество совпадений 1-го потребителя Q1 и первого производителя J1 это имеет вид:

 

Степень потребительского удовлетворения определяется следующим образом:

q Определяются кардинальные числа множеств пересечений свойств потребителей и производителей. Чем больше кардинальное число пересечения каких-либо множеств, тем в большей степени совпадают мнения производителей и потребителей по составу свойств товара. Например, кардинальное число КС11 множества М11 равно количеству членов этого множества, т.е. КС11 = 5. Аналогично определяются кардинальные числа остальных множеств МJQ:

КС12 = 6, КС13 = 5,

КС21 = 5, КС22 = 8, КС23 =6,

КС31 = 4, КС32 = 5, КС33 =4.

Þ определяем степень удовлетворения потребителя предлагаемым товаром, принимая в качестве количественного критерия индекс удовлетворения:

 

,

где - кардинальное число множества КСJQ (количество свойств, нужных потребителю Q и, в то же время, имеющихся в товаре производителя J),

- кардинальное число множества FQ (то количество свойств, которое хотел бы видеть потребитель в товаре).

Шкала удовлетворения товаром может иметь следующий вид:

Если

Результаты расчетов по определению степени удовлетворенности трех потребителей зернодробилками трех товаропроизводителей приведены ниже в таблице (в %):

Y11 Y12 Y13 Y21 Y22 Y23 Y31 Y32 Y33
83,3   71,4 83,3   85,7 66,7 62,5  

т.е. товар по составу своих функциональных и потребительских свойств не в полной мере отвечает требованиям покупателей.

Из анализа приведенной таблицы следует, что потребитель Q1 удовлетворен зернодробилками фирм «Лира» и «Орион» на 83,3%, зернодробилкой фирмы «Стрелец» на 66,7%. Следовательно покупку предположительно он совершит, скорее всего, у одной из первых двух фирм. У какой конкретно- все будет зависеть от дополнительных условий сделки на покупку. Потребитель Q2 полностью удовлетворен зернодробилкой фирмы «Орион». Потребитель Q3 в наибольшей степени удовлетворен зернодробилкой фирмы «Орион». Как видно, в наименьшей степени по набору функциональных и потребительских свойств зернодробилок привлекателен товар фирмы «Стрелец». Видно, что степень несовпадения мнений производителей и покупателей на то, какими свойствами должен обладать товар значительная. Это можно объяснить тем, что по всей вероятности производители недостаточно изучают и знают вкусы потребителей товара.

 







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 354. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...


Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...


Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Функциональные обязанности медсестры отделения реанимации · Медсестра отделения реанимации обязана осуществлять лечебно-профилактический и гигиенический уход за пациентами...

Определение трудоемкости работ и затрат машинного времени На основании ведомости объемов работ по объекту и норм времени ГЭСН составляется ведомость подсчёта трудоёмкости, затрат машинного времени, потребности в конструкциях, изделиях и материалах (табл...

Гидравлический расчёт трубопроводов Пример 3.4. Вентиляционная труба d=0,1м (100 мм) имеет длину l=100 м. Определить давление, которое должен развивать вентилятор, если расход воздуха, подаваемый по трубе, . Давление на выходе . Местных сопротивлений по пути не имеется. Температура...

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ САМОВОСПИТАНИЕ И САМООБРАЗОВАНИЕ ПЕДАГОГА Воспитывать сегодня подрастающее поколение на со­временном уровне требований общества нельзя без по­стоянного обновления и обогащения своего профессио­нального педагогического потенциала...

Эффективность управления. Общие понятия о сущности и критериях эффективности. Эффективность управления – это экономическая категория, отражающая вклад управленческой деятельности в конечный результат работы организации...

Мотивационная сфера личности, ее структура. Потребности и мотивы. Потребности и мотивы, их роль в организации деятельности...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия