ТОВ “Декарт”, маючи заборгованість перед енергопостачальною компанією “Х-газ”, отримало пропозицію від кредитора частково зменшити суму заборгованості шляхом збереження (схову) майна енергопостачальної компанії “Х-газ”, а саме обладнання АЗС строком на шість місяців, про що було укладено відповідний договір. В останній місяць строку до керівництва боржника з'явився представник малого спільного підприємства “Кентавр” та надав лист, підписаний керівником енергопостачальної компанії “Х-газ”, у якому зазначалось, що у зв'язку із закінченням терміну договору зберігання всі питання за договором, у тому числі за розрахунками, погоджувати з керівником МСП “Кентавр”. ТОВ “Декарт” передало обладнання АЗС МСП. Через рік енергетична компанія висунула вимогу про повернення майна, вартість якого оцінювала в 1,5 млн. грн., зазначаючи, що договір купівлі-продажу щодо цього майна не укладався. Господарський суд, розглядаючи позов кредитора, визнав його вимоги обґрунтованими та зобов'язав ТОВ відшкодувати завдані збитки, оскільки копію листа він не визнав за доказ у справі, а оригінал було вилучено слідчими органами.
1. Чи можливо зменшити суму заборгованості перед енергопостачальною компанією шляхом надання послуг (виконання робіт)?
2. Які правовідносини виникли між ТОВ “Декарт” та МСП “Кентавр”? Якими нормами права слід керуватись у цьому разі?
