Задача 1. Між ВАТ “Аерон” та замовником було укладено договір про поставку продукції для виробничих потреб
Між ВАТ “Аерон” та замовником було укладено договір про поставку продукції для виробничих потреб. ВАТ “Аерон” виконало зобов’язання щодо випуску продукції і повідомило замовника про готовність поставити продукцію. Замовник, не пояснюючи причин, відмовився від закупівлі продукції. ВАТ “Аерон” змушено було реалізувати виготовлену продукцію і після цього звернулось із претензією до замовника про відшкодування завданих збитків, в тому числі неотриманого очікуваного прибутку. У відповідь на претензію замовник відмовив у задоволенні претензійних вимог на тій підставі, що ВАТ “Аерон” реалізувало продукцію на власний розсуд і мало можливість знайти споживача, який би запропонував би ціну, не нижчу, ніж у Договорі. ВАТ “Аерон” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення збитків із замовника. 1. Яке рішення має прийняти господарський суд? 2. Які вимоги має заявити ВАТ “Аерон”?
Таблиця 21.1
Приклад розв’язання задачі
|
