III. Основные теоретические подходы к интерпретации результатов теста Роршаха.
Первым подходом был, конечно же, подход Германа Роршаха – создателя теста. Роршах был учеником Юнга и поэтому теоретической базой его методики является аналитическая психология. Активность индивидуума определяется как внутренними, так и внешними побуждениями. Сообразно такому пониманию активности (в которой личность выражается тем отчетливее, чем менее стереотипны вызывающие ее стимулы), автор вводит понятия интроверсии и экстраверсии, соответствующие совокупности определенных черт, связанных с преобладающим видом активности. Соотношением между параметрами интроверсии и экстраверсии определяется «тип переживания», который указывает на то, как переживает индивидуум, как он взаимодействует с окружением. Парадоксально, но сам Роршах считал, что его методика непригодна для исследования бессознательного. При жизни Роршаха его методика не получила распространения, а монографию «Психодиагностика» отказались печатать шесть из семи издательств (рецензии на книгу были холодными и в целом отрицательными). Лишь спустя 15 лет после смерти автора теста в 1922 г. к методики начал расти все больший интерес. Тогда и возникли две базовых ориентации в интерпретации результатов теста Роршаха: 1. Психоаналитический подход. Здесь акцент делается на содержательном, качественном анализе символического. Подход представлен следующими авторами: Ø Клопфер. Поиск патогномоничных признаков. Анус, ягодицы и следящие глаза характерны для параноидных шизофреников, груди – для обделенных в детстве материнской заботой, скелеты и черепа – для мазохистических и депрессивных больных и т.д. Ø Лузли-Устери. Ответы, локализованные по вертикальной оси трактуются ей как проявление поиска поддержки отца, а по горизонтальной оси – матери. Каждую таблицу разделила по символическому содержанию: отцовская, материнская, сексуальная, агрессивная, моральная и т.д. Ø Бом. Насекомые указывают на напряженные взаимоотношения с сиблингами, архитектура – на внутреннюю неуверенность. Красный цвет интерпретируется как связанный с сексуальностью, агрессией и садизмом. Шок на белое у мужчин – страх перед женскими гениталиями, а у женщин – страх быть женщиной, отрицание женского начала. Онтогенетический аспект: W – оральность, Dd – анальность, D – генитальность. 2. Когнитивисткий подход. Первыми здесь были Рапапорт и Клопфер, опиравшиеся в своих исследованиях на психологию Эго и на работы школы New-Look (когнитивные стили). Однако по-настоящему интенсивно данный подход начал развиваться во второй половине ХХ века в связи с работами Экснера. «Интегративная система» (Comprehensive System) Джона Экснера. В 1968 г. в США под руководством Экснера был организован «Rorschach Research Center». Основная цель: стандартизация техники тестирования и обработки данных. И это удалось сделать! Теория Экснера. Механизмы формирования ответа на стимульные таблицы были раскрыты в 70-е годы в процессе разработки Интегративной Системы. Исследования показали, что основное количество ответов формируется у испытуемого в течение так называемой латентной фазы, которая начинается после предъявления стимульной таблицы и предшествует первому ответу. Длительность латентной фазы (или времени реакции) составляет в среднем 30 секунд. Именно в течение этого времени осуществляются основные когнитивные операции по обработке информации, заключенной в пятне. Когнитивная обработка информации в период латентной реакции состоит из следующих основных этапов: сканирование стимульного поля - кодирование стимулов в образы - распознавание образов - классификация - попарное сравнение - отбор образов. Таким образом, было установлено, что окончательные ответы испытуемого на пятно являются результатом сложного процесса принятия решения о том, какие образы следует вербализировать, а какие нужно исключить как неприемлемые. Т.о., это когнитивная концепция и интерпретация результатов строится на основе шкальной оценки. Выстраиваются кластеры, характеризующие суицидальный риск, когнитивные процессы, эмоции и т.д.
|
