Коэффициенты относительной важности критерияТаблица 3.1.
Полученные данные заносятся в сводную таблицу 3.2. Члены группы должны самостоятельно проанализировать полученные данные, просуммировав все показатели по каждой строке, найти среднюю величину для каждого из критериев, затем ранжировать их по степени важности и построить столбчатую диаграмму, отображающую значимость каждого из критериев в соответствии с экспертной оценкой, полученной методом номинальной группы. Матрица показателей модели «Идеального бизнеса» Таблица 3.2.
Для сравнения каждый студент должен построить столбчатую диаграмму в соответствии с собственными приоритетами. Необходимо сравнить обе диаграммы и вычислить для каждого критерия (в %) отклонение своих данных от усредненной экспертной оценки.
Контрольные вопросы 6. В чем разница между коллективным принятием решения и коллективной экспертизой? 7. Какие методы генерирования вариантов решений используются в организациях? 8. Целесообразен ли обмен информацией между экспертами в процессе проведения экспертизы? 9. На каком этапе разработки управленческих решений используется труд экспертов?
|
