Вопрос 74. Принятие наследства и его последствия 1 страница

Ответы к экзамену по римскому праву

1. Понятие римского права. Периодизация римского права. Этапы развития римского права и их особенности.

2. Рецепция римского права: понятие, причины, этапы, значение.

3. Система римского права. Деление римского права на частное и публичное. Дуализм частного права.

4. Источники римского права: система, обычаи как источники римского права.

5. Закон как источник римского права. Понимание закона на различных этапах развития Римского государства. Сенатусконсульты.

6. Преторское право. Эдикты магистратов как источник римского права.

7. Деятельность римских юристов как источник римского права.

8. Corpus juris civilis: разработка, составные части, общая характеристика.

9. Легисакционный процесс: понятие, содержание. Виды легисакционного процесса.

10. Формулярный процесс(+)

11. Экстраординарный процесс

12. Иски как процессуальное средство защиты прав частного лица. Виды исков.(+)

13. Исковая давность в римском праве.(+)

14. Особые средства преторской защиты

15. Правоспособность физических лиц и её ограничения

16. Дееспособность физических лиц и её ограничения

17. Опека и попечительство в римском праве

18. Правовое положение римских граждан

19. Правовое положение латинов и перегринов

20. Правовое положение вольноотпущенников

21. Правовое положение колонов

22. Правовое положение рабов.

23. Понятие и виды юридических лиц в римском праве. Правоспособность юридического лица

24. Понятие семьи в Риме. Виды родства. Свойство

25. Установление и прекращение отцовской власти

26. Усыновление: понятие, виды, условия, последствия

27. Личные и имущественные отношения родителей и детей

28. Понятие и формы брака.

29. Личные и имущественные отношения супругов

30. Заключение и прекращение брака

31. Вещное право: понятие, содержание. Отличие от обязательсвенного права

32. Понятие вещи. Классификация вещей.

33. Понятие и содержание права собственности

34. Способы приобретения права собственности

35. виды собственности. Общая собственность

36. Защита права собственности

37. Понятие и виды владения

38. Приобретение и утрата владения

39. Защита владения

40. Понятие и виды сервитутов

41. Установление и прекращение сервитутов. Защита сервитутов

42. Эмфитевзис и суперфиций

43. Залог как право на чужую вещь. Формы залога

44. Сущность и особенности обязательственного права

45. Понятие обязательства. Реквизиты обязательства. Предмет обязательства.

46. Основания (источники) возникновения обязательств

47. Классификация обязательств

48. Средства обеспечения обязательства

49. Субъекты обязательств. Перемена лиц в обязательстве. Множественность лиц в обязательстве

50. Исполнение обязательства

51. Прекращение обязательства помимо исполнения

52. Ответственность за неисполнение обязательств

53. Понятие о договоре. Предмет и содержание договора.

54. Условия действительности договора. Недействительность договора.

55. Классификация договоров в римском праве

56. Понятие и виды контрактов

57. Договор займа

58. Договор ссуды

59. Договор хранения

60. Договор купли-продажи

61. Договор товарищества

62. Договор поручения

63. Договор найма и его виды

64. Безымянные контракты

65. Пакты в римском праве

66. Квазиконтракты: понятие, виды.

67. Понятие и виды деликтов

68. Обязательства из неосновательного обогащения

69. Обязательства из квазеделиктов: понятие, виды

70. Понятие и виды правопреемства

71. Понятие наследования

72. Наследственные права. Лишение наследства

73. Открытие наследства и его последствия. Правила призыва к наследству

74. Принятие наследства и его последствия

75. Понятие и формы завещания. Отмена завещания

76. Условия действительности завещания. Недействительность завещания

77. наследование по закону

78. Легаты и федеикомиссы

Вопрос 1. Понятие римского права. Периодизация римского права. Этапы развития римского права и их особенности.

РЧП - система правовых норм, регулировавших в Древнем Риме отношения между частными лицами. Предметом изучения является система правовых норм. Рим возник в 753 г. Заканчивается развитие Римского права в 565г до н.э. (дата смерти Юстиниана).

Периоды РП:

1. Архаический (753г. до н.э. - нач. Iв. до н.э.). Изначально источником права был обычай. Основными сделками являлись: мена, купля-продажа в форме мансипации, заем в форме нексум- сделка самозаклада т.е беру в долг, если не заплачу, стану твоим рабом. 1-й памятник – Законы 12 таблиц. Принят народным собранием в 451г. до н.э. В Архаический период появляются 2-е должности: городской претор и претор перегрин. Римляне начали чеканить монету, что дало толчок развития торгового оборота. В этот период зарождается юриспруденция. Первые юристы- жрецы пантифики. Позднее появляется светская юриспруденция. Юристы- ветерес. Юристы пользовались большим авторитетом. Заканчивается Архаический период с момента введения формулярного процесса (17г. до н.э.).

2. Классический (1в.до н.э. - 3в. н.э.). Период расцвета римской юриспруденции. Этому способствовало: 1) введение формулярного процесса, который создал широкие возможности для правотворчества претора. 2) деятельность римских юристов, (Гай, Попиниан, Модестин). Институции Гая, единственное, что дошло до наших дней (написаны во 2в н.э.).

3. Постклассические (3в.-сер.6в.). Это период упадка юриспруденции. Период централизации --> нет ни деятельности юристов, ни свободного правотворчества.

Вопрос 2. Рецепция римского права: понятие, причины, этапы, значение

Рецепция римского права – один из важнейших исторических процессов эпохи феодализма, происходивший в Западной Европе начиная с XII в.

Рецепция (от receptio – «принятие») – восстановление действия (отбор, заимствование, переработка и усвоение) того нормативного, идейно-теоретического содержания римского права, которое оказалось пригодным для регулирования новых отношений более высокой ступени общественного развития

Причины рецепции римского права:

– римское право давало готовые формулы для юридического выражения производственных отношений развивающегося товарного хозяйства;

– короли, находя в римском праве государственно-правовые положения, обосновывающие их претензии на абсолютную и неограниченную власть, использовали их в борьбе с церковью и феодальными сеньорами;

– повышение интереса к римскому праву в силу широкого обращения эпохи Возрождения к античному творческому наследству.

Этапы рецепции:

1) изучение римского права в отдельных городских центрах Италии. Происходило по Своду законов императора Юстиниана в Болонской школе искусств и связано с именем Ирнерия. Образовались школы:

– глоссаторов: изучение римского права первоначально выражалось в кратких замечаниях и разъяснениях (глоссах), делаемых между строками и на полях рукописей римских законов;

– постглоссаторов, для деятельности которых типично приспособление римского права к использованию в судах. Аккурсий в середине XIII в. соединил существовавшие при нем комментарии римского права и создал сводную глоссу (Glossa Ordinaria);

2) распространение рецепции на территории ряда государств и практическое применение римского права в деятельности судей-практиков;

3) переработка и усвоение достижений римского права.

Вопрос 3. Система римского права. Деление римского права на частное и публичное. Дуализм частного права

Система римского права – порядок изложения правовых норм, их расположения в законодательных актах и трудах римских юристов.

Публичное право (jus publicum) – совокупность норм, регулирующих вопросы религиозного характера и вопросы управления. Публичное право включало в себя святыни, служение жрецов, положение магистратов (Ульпиан). К нему относились нормы, определяющие правовое положение государства и его органов и регулирующие их отношения с частными лицами. Римское публичное право содержало нормы о судопроизводстве. Нормы публичного права носили повелительный характер (императивные) и не могли быть изменены. Применялись методы власти и подчинения. Публичное право неразрывно связано с обязанностями.

2. Частное право (jus privatum) – совокупность норм, регулирующих вопросы имущественных и семейных отношений в римском обществе. Частное право регулировало отношения частных лиц между собой и в институтах, связанных с производством, обменом вещей и услуг. Частное право делилось на комплекс имущественных (по поводу вещей) и личных прав (абсолютных, неотчуждаемых).

Римское частное право регулировало: имущественные и некоторые неимущественные отношения; семейные отношения: порядок заключения брака, положение главы семьи, личные неимущественные и имущественные отношения в семье; Частное право – самая оформленная и законченная часть римского права.

Дуализм частного права в Риме заключается в существовании цивильного и преторского права. Дуализм им-ся в обязательственном, наследственном праве.

Две системы (Юс цивили и Юс гентиум) влияли друг на друга. Право народов заимствовано из цивильного положения о деликтах. Римские юристы были известны с греческой философией. Под влиянием греческой философии возникло абстрактное представление о праве «Юс натурале» - все люди рождаются свободными. Рабство - институт права народов. Натуральные обязательства – обязательства без исковой защиты. Возникли принципы справедливости, доброй совести. Появились иски доброй совести.

Вопрос 4. Источники римского права: система, обычаи как источники римского права.

Источники римского права – формы закрепления и выражения правовых норм, имеющие общеобязательное значение и включающие способы, формы образования норм права и условия жизни общества.

Виды источников римского права:

– обычное право;

– законы;

– плебисциты – акты собрания плебеев без сенаторов.

– конституции императоров;

– эдикты магистратов;

– ответы юристов.

Ниже перечислены источники римского права.

1. Надписи на дереве, камне, бронзе, на стенах построек и т. д.

2. Законы XII Таблиц – свод законов, признаваемый источником всего публичного и частного права, запечатленный в виде медных многогранных колонн, выставленных на римском форуме.

3. Corpus juris oivilis – кодификация императора Юстиниана.

4. Произведения римских юристов, в особенности произведения римских историков

5. Папирусы, изучению которых посвящена специальная отрасль исторической науки – папирология.

В императорский период обычай не должен был противоречить закону; обычай не мог отменять указание закона.

Для признания обычая правовым, т. е. дающим основание для защиты судом, он должен был:

– выражать продолжительную правовую практику в пределах жизни более одного поколения;

– выражать однообразную практику, причем безразлично, действия или бездействия;

– воплощать неотложную и разумную потребность именно в правовом регулировании ситуации, т. е. далеко не все обыкновения даже коммерческого оборота могли составить правовое требование обычая (например, не создавали такового обыкновение «давать на чай», разные принятые формы отчетности, обычаи делать подарки и т. п.). Специфика правового применения обычая – ссылающийся на обычай должен был сам доказывать факт его наличия, обычай не презюмировался (предполагался) в суде, а доказывался.

Особенность римского правового обычая – неразрывность понимания обычая с нравами. Предписания обычая – «молчаливое согласие народа, подтвержденное древними нравами». В силу этого обычай носил черты религиозного правила, опирающегося на авторитет жреческого толкования; в языческую пору глашатаем обычая нередко становилось обращение к оракулу, что само по себе подчиняло вытекающие из него правовые требования религиозной традиции.

Вопрос 5. Закон как источник римского права. Понимание закона на различных этапах развития

законы (leges) – главное воплощение римского писаного права.

Для признания правового предписания в качестве закона необходимо было, чтобы он исходил от имеющего соответствующие полномочия органа, т. е. так или иначе воплощал весь римский народ, и чтобы он был надлежащим образом обнародован: Для его принятия закон должен был быть доведен до сведения граждан – выставлен магистратом заблаговременно на специальном месте форума.

Необходимо вместе с тем подчеркнуть, что законов в республиканском Риме все-таки издавалось не так много

Закон должен был содержать обязательные элементы:

1) praescriptio – вводная часть, или указатель обстоятельств издания;

2) rogatio – текст закона, который мог подразделяться на главы и т. п.;

3) sanctio – последствия нарушения закона и ответственность нарушителей.

Древнейший закон – Leges XII tabularum 451 г. до н. э. (Законы XII Таблиц. Законы XII таблиц установили одинаковые нормы для коренных жителей и плебеев, но не провели их равенства. Содержание Законов XII Таблиц отражает жизнь Рима – земледельческого общинного натурального хозяйства. Нет норм о меновой торговле, об обязательствах, за исключением займа.

Виды законов:

– lex perfecta, нарушение которых влечет недействительность сделки;

– lex minus quam perfecta – влечет невыгодные последствия без признания сделки недействительной;

– lex imperfecta – без санкции.

В Риме республиканского периода законами являлись постановления народного собрания – plebiscita. Причем народное собрание не имело законодательной инициативы. Чиновник, имеющий право созыва народного собрания, выдвигал на нем свой законопроект, который либо принимался в предложенном виде, как правило, с именем автора (uti rogas), либо отвергался полностью (antiquo). Частичные изменения в законе, не внесенные самим магистратом, римская практика не допускала.

В период принципата народные собрания не соответствовали новому строю и потому должны были, естественно, утратить значение. Но так как в это время (первые три века н.э.) императорская власть еще была склонна прикрываться республиканскими формами, создавалось впечатление, что законы издавались сенатом (сенатусконсулъты). По существу же это были распоряжения принцепсов, действовавшие «legis vice», так как сенат раболепно принимал их предложения, содержавшиеся в особых речах, произносившихся принцепсами,

orationes ad senatum (см. D.2.15.8 и др.). В качестве примеров сенатусконсультов можно назвать senatusconsultum Macedonianum (I в. н.э.), лишивший исковой защиты договоры займа подвластного сына; senatusconsultum Velleianum (I в. н.э.), объявивший недействительными всякого рода вступления женщины в чужой долг, и др.

Вопрос 6. Преторское право. Эдикты магистратов как источник римского права

Преторское право (jus honorarium или jus praetorium) – совокупность правил и формул, созданных претором. Источники преторского права: эдикты преторов.

Преторское право представляло из себя наиболее динамично развивающуюся часть римского частного права.

Преторское право действовало не только в отношении римских граждан. Магистраты, обладавшие высшей властью, – преторы, правители провинций, а в пределах своей компетенции курульные эдилы – издавали эдикты, программные заявления, общеобязательные на год службы издавшего эдикт магистрата. Затем преемники стали переписывать из эдиктов предшественников все, имевшее жизненное значение, – постоянные эдикты (edictum perpetuum).

Влияние преторского права определялось тем, что претор не только издавал эдикты, но и предварительно решал вопросы о судебной защите по конкретным делам.

Преторский эдикт, не отменяя формально норм цивильного права, указывал пути для признания новых отношений и этим становился формой правообразования. В качестве руководителя судебной деятельности претор мог придать закону практическое значение или, наоборот, лишить силы положения права. Давая иск или возражение против иска вопреки цивильному праву или в дополнение цивильного права, преторский эдикт создавал новые формы права.

Одной из форм правообразования, являются эдикты магистратов. Термин "эдикт" происходит от слова dico (говорю) и в соответствии с этим первоначально обозначал устное объявление магистрата по тому или иному вопросу.

Правом издавать эдикты пользовались преторы (городской и перегринский), и правители провинций.

В своих эдиктах магистраты объявляли, какие правила будут лежать в основе их деятельности, в каких случаях будут даваться иски, в каких нет и т.д. Эдикт, содержавший подобного рода годовую программу деятельности магистрата, называли постоянным в отличие от разовых объявлений по отдельным случайным поводам. Формально эдикт был обязателен только для того магистрата, которым он был издан, и, следовательно, только на тот год, в течение которого магистрат находился у власти.

Ни претор, ни другие магистраты, издававшие эдикты, не были компетентны отменять или изменять законы, издавать новые законы и т.п.

Эдикт – процессуальный документ, единственный кодифицированный акт классического периода.

Вопрос 7. Деятельность римских юристов как источник римского права.

Формирование юриспруденции как самостоятельного и важного источника права началось примерно в III в. до н. э.

В период республики деятельность юристов сводилась к:

– консультации граждан, обратившихся за юридической помощью (presponsa);

– даче образцов и редактированию договоров и судебных исков (cavere);

– руководству юридическими действиями сторон без их защиты в суде (agere).

Результат деятельности юристов – появление в Риме наряду с цивильным правом права, созданного толкованием юристов. Именно путем толкования развивалась большая часть институтов римского права.

Римские юристы составляли многочисленные юридические трактаты, монографии и учебные руководства.

Первые республиканские юристы – основатели цивильного права. Деятельность римских юристов достигла расцвета в период принципата – классический период. В классическую эпоху частное право достигло наивысшего развития.

В эпоху республики юристы толковали закон буквально. В классический период появляется свободное толкование, основанное на выявлении воли сторон или законодателя. Прокульянцы:

Занятия юриспруденцией – один из почетнейших и благородных видов деятельности в Риме. Труд юристов был в правовом отношении бесплатным, однако они имели право претендовать на honorarium (благодарственный подарок) за их услуги.

Юристами в древнейшую эпоху были жрецы (понтифы), которые толковали закон (interpretatio), причем не посвящали массы в свои юридические тайны.

Римские юристы благодаря выдающемуся качеству их консультаций имели большой авторитет и влияние. Римские юристы своей консультационной практикой непосредственно влияли на развитие права.

Деятельность юристов, по существу имевшая назначение помогать применению действующих норм права, фактически получила значение самостоятельной формы правообразования.

Вопрос 8. Corpus juris civilis: разработка, составные части, общая характеристика.

Нет!!!!!!!

 

Вопрос 9. Легисакционный процесс: понятие, содержание. Виды легисакционного процесса.

Легисакционный процесс – процесс посредством законных исков. Иск следует предъявлять лишь тогда, когда имеется спор о праве

обязательное следование четкой формулировке закона. Стороны произносят торжественные слова, ошибка – проигрыш.

Стороны являлись в первой стадии (in iure) к судебному магистрату и здесь выполняли требуемые по ритуалу обряды и произносили установленные фразы, в которых истец выражал свою претензию, а ответчик — свои возражения. Магистрат активного участия в процессе не принимал, хотя также давал отдельные реплики по установленному ритуалу. Совокупность всех этих обрядов и фраз и носила название legis actio.

Две стадии:

1. Jus – предъявление требования

2. Iudicium – судоговорение

Виды:

1. Процесс пари (legis actio sacramento) – стороны вносили залог и в торжественной форме высказывали претензии.

2. Процесс наложением руки – иск из личных обязательств. Истец приводил ответчика в суд и, произнеся форму, накладывал на него руку. Если ответчик не оплачивал долг, то истец уводил его к себе и мог связать. В течение 60 дней И держал Ответчик(О) у себя, но должен был не менее 3х раз в день вывести О на рынок, чтобы кто-нибудь мог выкупить его долг. Потом О становился рабом И.

3. По средством жертвы – И в случае не платежа, мог взять вещь О. Требования религиозного характера.

4. По средством назначения судьи – стороны предъявляли требование назначить частного судью.

5. Под условием – то же пари, но отложено на срок до 30 дней.

Когда весь ритуал производства in iure был выполнен, дело переходило во вторую стадию, indicium. В этой второй стадии назначенный магистратом по согласованию со сторонами присяжный судья (а по некоторым делам, например о наследстве, — судебная коллегия) Проверял доказательства и выносил решение по делу

Вопрос 10. Формулярный процесс(+)

Центральное место в формулярном процессе занимала письменная формула, которую претор давал судье в виде директивы. На ее основании требовалось вынести решение по делу. Путем формул преторами осуществлялось правотворчество; признание права на иск означало признание наличия материального права.

Основные части формулы:

Формула начиналась с назначения судьи

– интенция (intentio – обвинение), где указывалось имя судьи; излагались исковые требования; указывалось право, на котором истец основывал свои притязания. Начиналась со слов «если выяснится»;

– демонстрация (demonstratio), в которой излагался состав дела, его фабула. Она перечисляла юридические факты, которые создали право истца и обязанность ответчика. Начиналась со слова «поскольку»;

– кондемнация (condemnatio), в которой судье предоставлялось право осудить или оправдать ответчика.

 

 

Вопрос 11. Экстраординарный процесс

В некоторых случая дела граждан стали разбираться магистратом без передачи решения дела присяжному судье. В экстроординарном процессе судебные функции осуществляются административными органами. Рассмотрение дел утратило публичный характер и происходило лишь в присутствии сторон и почетных лиц, которые имели право присутствовать при этом. Если истец не являлся к слушанию дела, оно прекращалось; при неявке ответчика дело рассматривалось заочно.

Экстраординарный (extra ordinem), или когниционный, процесс (cognitio extra ordinem) – чрезвычайный порядок рассмотрения судебного спора, который вытекал из непосредственной деятельности претора по осуществлению правовой защиты. Был установлен Конституцией 294 г. как единственная форма процесса.

Дело рассматривалось указанными лицами вне формулярного процесса. Они же принимали заявление об иске и, назначив день суда, от своего имени вызывали ответчика.

Сосредоточившись в руках административных органов, экстраординарный процесс не делился на стадии (in jure и in judicio).

Рассмотрение дел утратило публичный характер и происходило в присутствии лишь сторон и особо почетных лиц, которые имели право присутствовать при этом. Если истец не являлся к слушанию дела, оно прекращалось; при неявке ответчика дело рассматривалось заочно.

Экстраординарный процесс осуществлялся в письменной форме. Документы имели больший вес по сравнению со свидетельскими показаниями.

В экстраординарном процессе участвовали адвокаты.

Экстраординарное производство предусматривало обязательные судебные пошлины – на покрытие канцелярских расходов, на досудебную подготовку дела и т. п.

Решение по делу чиновник выносил в письменной форме. Оно сразу вступало в законную силу и признавалось за истину (в отношении сторон по данному процессу).

В противоположность процессу классического периода в экстраординарном процессе впервые было допущено апелляционное обжалование вынесенного решения в следующую, вышестоящую инстанцию. На решение praefectus urbi можно было приносить жалобы императору, на решение правителя провинции – praefectus praetorio (начальнику императорской гвардии), а на его решения – императору. Отказ в апелляции (с Юстиниана не более двух) влек удвоение присужденной суммы.

Вопрос 12. Иски как процессуальное средство защиты прав частного лица. Виды исков

Иск – обращенное в суде требование истца к ответчику. Римляне полагали, что только судебная защита права придает этому праву ценность и завершение.

Материально-правовая сторона иска – требование истца к ответчику, а процессуальная – требование к претору.

Число исков было ограниченным.

Следующие важнейшие виды:

1.actio in rem (вещный иск) - Термин actio in rem показывает, что отвечает по иску тот, у кого находится вещь, или вообще тот, кто посягает на данную вещь. По современной терминологии это называется абсолютной защитой.

2. actio in personam (личный иск) - дается для защиты провоотношения личного характера между двумя или несколькими определенными лицами. По современной терминологии это относительная защита.

3. Другое важное различие исков actio stricti iuris — иск строгого права - Основное значение этого различия заключается в том, что при рассмотрении исков строгого права судья связан буквой договора, из которого вытекает иск

4. actio bonae fidei — иск, построенный на принципе добросовестности -, при рассмотрении исков bonae fidei положение судьи свободнее, он имеет право принимать во внимание возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости, хотя бы в формулу иска и не было включено особой эксцепции

5. Одним из средств для осуществления правотворчества без изменения буквы закона служила actio utilis, т.е. иск по аналогии. Эту разновидность исков можно пояснить на следующем примере. Если одно лицо неправомерно уничтожает или повреждает чужое имущество, то по Аквилиеву закону (республиканского периода, приблизительно III в. до н.э.) причинитель вреда отвечает лишь при условии, если вред причинен согроге corpori, т.е. телесным воздействием на телесную вещь. С помощью иска (из Аквилиева закона) в форме utilis претор распространил защиту потерпевшего вред и на те случаи, когда вред причинен виновным образом, но без непосредственного телесного воздействия на вещь

6. Actio ficticia (иск с фикцией). В тех случаях, когда претор признавал необходимым распространить предусмотренную законом защиту на какое-то новое, не предусмотренное в законе отношение

7. Различались иски штрафные и иски об удовлетворении, или о восстановлении нарушенного состояния имущественных прав (так называемые реиперсекуторные, ас-tiones rei persecutoriae). Иногда из одного и того же факта вытекали одновременно и штрафной и реиперсекутор-ный иски; например, потерпевший от кражи мог предъявить и иск о возврате похищенного (реиперсекуторный иск), и иск о взыскании штрафа (штрафной иск).

8. Специальную категорию составляли кондикции (condictione). В чем состояло отличие кондикции от ас-tiones, спорно. Можно определить кондикции как иски, основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, из какого основания они возникали (. Например, истец мог потребовать с помощью кондикции платежа известной суммы, причем в формуле иска не указывалось (и это было безразлично), обязан ли ответчик уплатить эту сумму по договору займа или на основании специального письменного договора и т.п., лишь бы долг в этой сумме существовал.

 

Вопрос 13. Исковая давность в римском праве

Лицо, частное право которого нарушено, имеет в своем распоряжении исковую защиту. Но государство не может предоставить управомоченному на это лицу решать вопрос предъявить иск или нет, без ограничения во времени. Срок, в течении которого управомоченное лицо может требовать рассмотрения его иска называется исковой давностью.

Исковая давность оказывает действие ввиду бездеятельности истца. Поэтому, если отпадает повод для немедленного предъявления иска (например, если ответчик подтвердил свой долг), течение давностного срока прерывается и начинается течение исковой давности заново; течение же законного срока не прерывается, хотябы управомоченное лицо получило от должника подтверждение долга. Исковая давность появляется в 5в.

Срок исковой давности - 30лет, для церкви и благотворительных учреждений – 40 лет. Течение давности может приостанавливаться на то время, когда существуют препятствия, для предъявления иска и которые признаются правом уважительными (отсутствие по гос. делу). Течение давности м/б прервано признанием требования со стороны обязанного лица или предъявлением иска. В этом случае истекшее до перерыва время в расчет не принимается. Может начаться течение новой давности, например, если после признания долга платежа не последовало.