Рационалистический (субъективный);2) эволюционный (объективный). РАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ (СУБЪЕКТИВНЫЙ) ПОДХОД. Рационалистический (субъективный) подход объясняет происхождение денег как результат соглашения между людьми об использовании денег в качестве инструмента обмена. Идею о деньгах как инструменте общественного договора поддерживали в обществе до XVIII века. В современных школах адептами этой идеи стали, например, П. Самуэльсон, который назвал деньги «социальной искусственной условностью», и Дж.К. Гелбрейт, по мнению которого, закрепление за благородными металлами денежных функций — продукт соглашения между людьми. (Адепт (лат. adeptus — достигший) — последователь, обычно ревностный приверженец какого-либо учения, идеи, знания.) ЭВОЛЮЦИОННЫЙ (ОБЪЕКТИВНЫЙ) ПОДХОД. Согласно эволюционному (объективному) подходу происхождение денег связано с объективными причинами: экономическим ростом, общественным разделением труда, выделением особого товара, движением стоимости, необходимостью соблюдения эквивалентности обмена. Наиболее известны трудовая теория стоимости и нетрудовая теория стоимости (теория предельной полезности).
Рассмотрим первую теорию (трудовую). В ней важное значение для соизмерения товаров имеет труд. «Труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным мерилом стоимости» Труд, производящий товар, есть субстанция стоимости, а товаром является продукт труда, созданный для обмена путем купли-продажи. Трудовая теория исходит из того, что: 1) товаром является только та потребительная стоимость, которая передается посредством обмена; 2) способность товара в определенных количественных пропорциях обмениваться на другие товары называется меновой стоимостью; 3) в основе меновой стоимости товаров лежит затраченный на их производство общественный труд.
Первоначально возникает рынок в форме натурального обмена товарами. Обращение товаров — это их обмен с помощью посредника (менового товара, всеобщего эквивалента). Меновым товаром становились обычно те товары, которые пользовались всеобщим спросом. У этого товара «раздваивалась» его полезность. Помимо естественной полезности — удовлетворять потребность человека, он приобретал общественную полезность — был всеобщим эквивалентом. Купля-продажа, отражающая процессы обмена и движения стоимости, развивалась постепенно, это развитие и способ определения эквивалентных пропорций обмена К. Маркс назвал эволюцией форм стоимости.
ПРОСТАЯ ИЛИ СЛУЧАЙНАЯ ФОРМА СТОИМОСТИ.
Когда стоимость одного товара выражалась в каком-нибудь единственном другом товаре, товары менялись эпизодически, например: Товар А = Товар В, где стоимость товара В служит средством выражения стоимости товара А, т.е. стоимость одного товара выражается в потребительной стоимости другого товара. Товар, стоимость которого выражена в другом товаре (товар А), находится в относительной форме стоимости. Товар, который служит средством выражения стоимости (товар В) другого товара, находится в эквивалентной форме стоимости.
ПОЛНАЯ ИЛИ РАЗВЕРНУТАЯ ФОРМА СТОИМОСТИ.
После первого крупного общественного разделения труда возникли полная и развернутая формы стоимости, когда обмен приобрел более регулярный характер и в нем стало участвовать множество различных товаров, а не один товар: Товар Б, Товар В, Товар Г, Товар Д = Товар А. Неудобство данной формы стоимости состоит в том, что товару А, находящемуся в относительной форме стоимости, противостоит множество товаров-эквивалентов. Ограниченность данной формы заключается, как и в первом случае, в том, что один товар обменивается на другой, т.е. обмен усложняется, так как владельцу какого-то товара может потребоваться не тот товар, который ему предлагают взамен.
ВСЕОБЩАЯ ФОРМА СТОИМОСТИ.
Развитие обмена потребовало устранения недостатков полной формы стоимости. Стали выделяться товары, которые являлись главным продуктом труда и предметом обмена. Их приобретали не для собственного потребления, а для того, чтобы обменять на необходимые товары: Товар Б, Товар В, Товар Г, Товар Д=Товар А. Стоимость всех товаров на данной территории выражается посредством одного товара (товар А). Но и эта форма имеет ограниченное распространение: например, она применяется на определенной территории или некоторое время может выполняться одним товаром, а затем другим.
ДЕНЕЖНАЯ ФОРМА СТОИМОСТИ.
Закрепление роли всеобщего эквивалента за одним товаром означало переход от всеобщей к денежной форме стоимости (к благородным металлам): Товар Б, Товар В, Товар Г, Товар Д = 1 грамм золота. Все это позволяет сделать следующие выводы: 1) из товарного мира выделился один товар-эквивалент, посредством которого выражается стоимость всех других товаров; 2) потребительная стоимость товара-эквивалента является формой выражения его противоположности — стоимости; 3) конкретный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, является формой выражения абстрактного труда; 4) частный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, выступает как непосредственно общественный труд; 5) движение денег приобретает самостоятельное значение, перестав быть непосредственно связанным с движением товаров.
Прошли многие сотни лет, прежде чем деньги стали неотъемлемым элементом рыночных отношений. На первых порах «посредниками» были обычные товары, затем — специально сделанные, не имевшие собственной полезности, а приобретавшие ее как всеобщие эквиваленты. Выделение золота в качестве всеобщего эквивалента стало возможным в результате развития производственных отношений. В XV—XVI веках в процессе совершенствования орудий труда расширились товарное производство и обмен. Помещичьи хозяйства стали втягиваться в товарно-денежные отношения, совершился переход от натуральной ренты к денежной, возникли единые национальные рынки, что было связано с образованием централизованных государств Западной Европы, сформировался мировой рынок.
|
