Управление природопользованием в условиях натуральных форм хозяйствования

Природопользование всегда происходило и происходит в условиях при определенном типе хозяйственной организации; подчинялось и подчиняется определенным законам – поэтому именно отношения людей между собой в процессе производства определяют способ и характер воздействия человека на природную среду.

На первых ступенях развития общества границы природопользования, как правило, не выходили за рамки примитивных человеческих потребностей, удовлетворение которых давала сама природа. Общественное производство носило натуральный характер, и его целью было обеспечение воспроизводства человека как биологического существа. Смысл производства заключался в обмене определенного количества человеческого труда на природное вещество.

Существовавший способ производства носил присваивающий характер.

В этих условиях не столько человек регулировал природопользование, сколько природа регулировала меру подчинения общества природным законам. Природа автоматически и жестко отвечала на нарушение человеком ее целостности и гармонии. Об этом свидетельствует гибель цветущих цивилизаций Средней Азии, Ближнего и Среднего Востока, исчезновение некоторых древних народов.

По мере своего развития человеческое общество наращивало объемы потребления, но увеличение потребления готовых продуктов не нарушало общего равновесия в системе «общество-природа». Производственная деятельность человека происходила в пределах самой природной среды и по законам природы. Природа регулировала не только производственный процесс, но и географическое разделение труда. Различные природные условия обусловили развитие земледелия, скотоводства и ремесел.

Разделение труда повысило производительность труда, сделало возможным получение прибавочного продукта и переход от первобытных общин к рабовладению. Рабовладельческий общественный строй характеризовался натуральной формой хозяйствования и общинным владением основным средством труда – землей. Регулирование природопользования осуществлялось на основе соблюдения интереса общины. Приоритет владения природными ресурсами был у общины (общее владение) в ущерб владению частному. По принципам Римского права собственнику разрешалось все, что не было запрещено законом. Жесткая зависимость от условий природной среды и подчиненность ее законам была отличительной чертой функционирования общества на ранних этапах его истории – в период господства первобытнообщинных отношений и в эпоху рабовладения.

Эпоха феодализма не внесла существенных изменений в характер природопользования. Развитие производственных сил не привело к качественному изменению характера производства. Средства производства и орудия труда по-прежнему предназначались для индивидуального пользования и имели своей целью получение законченного продукта для индивидуального потребления. Деньги имели ограниченное использование. Производство материальных благ основывалось на природных законах и его производительность была не выше природной продуктивности экосистем. Так, средняя урожайность зерновых составляла 5-6 ц/га, что примерно совпадает с природными показателями.

В обществах, основанных на сельском хозяйстве, за период более чем в 4000 лет

практически не выросло суммарное потребление энергии (как в виде питания, так и в виде энергии, затрачивавшейся на обогрев жилища).В неолите потребление энергии составляло в среднем 20000 единиц, при феодализме не более 22000 единиц. Трудовая деятельность была по-прежнему не отделима от природных условий производства. Непосредственный производитель все еще оставался таким же условием производства, как земля, вода, минералы и другие природные явления.

Периоды первобытных общин, рабовладения и феодализма характеризовались единым типом природопользования, которое сформировалось внутри натурального способа производства. Человек выступал как естественное существо, ограниченное в своей производственной деятельности рамками собственных естественных потребностей. Нарушения природных условий не происходило, так как производственный процесс был связан с природой и протекал по природным законам. Как правило, человеческое производство было соизмеримо с природным. Например, в феодальной России при ведении сельского хозяйства земельный фонд использовался следующим образом: 10% земли занимала пашня, 90% - сенокосы и пастбища. Принципиального различия в естественных и агроэкосистемах того времени не было. Человек незначительно изменял элементы экосистемы. Так как его деятельность затрагивала незначительную часть природного материала. Ориентация человеческого производства на природные законы требовала сохранения и бережного отношения с природной средой. Экосистемы в условиях аграрного типа цивилизации были еще достаточно разнообразны: целинные земли, древние леса, многочисленные болота. Человеческое общество получало ресурсы и утилизировало отходы своей жизнедеятельности, пользуясь природным круговоротом вещества и энергии.