Отзыв инженера Н.А Ярославцева, Омск
Здравствуйте, глубокоуважаемый Александр Петрович! Благодарю Вас за приглашение и возможность изложить свое видение проблем, показанных в Вашей книге «Когнитивная Психофизика». — М.: 2006, а также предложение в рамках подготовки к Вашей новой книге, что само по себе является для меня высокой оценкой моих скромных возможностей как начинающего исследователя. Сам материал книги обладает дальнодействием и продолжает производить на меня все более сильное впечатление как при первом беглом чтении, так и при более глубокой оценке. В материалах, приведенных Вами, я увидел мировоззренческие подходы, изложенные с различных позиций и концепций, что, безусловно, оправдано в сложном деле Когнитивная Психофизика. Основы 259 систематизации и оценки различных психофизических феноменов, а также взаимодействия и связи сознательного и бессознательного в человеке как в единой биологической системе, которую, как известно, можно оценивать, как микрокосм, что очень важно для понимания целостного или единого начала в их происхождении. Планирую в дальнейшей работе учитывать предлагаемые Вами концепции, так как вижу в некоторых из них возможную связь с предлагаемым мною структурированием пространства в виде ячеистых структур со сложноорганизованны-ми энергоинформационными комплексами (ЭИК), выражающимся в виде математической модели «аттракторов». Возможно, что это именно та самая искомая «первичная субстанция, имеющая материальное происхождение и являющаяся первоосновой всего сущего» (А.П. Дубров «Когнитивная Психофизика», с. 171). Эти представления мне близки в подходах формирования концепции пространственно-временных комплексов (ПВК), а также формирования индивидуальных особенностей биологических систем различной сложности, в том числе человека как энергоинформационной системы, описываемой аттракторной моделью и, вследствие этого, вероятно, обладающей индивидуальными особенностями и возможностью ментальных взаимодействий различной силы, рассматриваемых в Вашей книге. Все это согласуется с процессами на микро-, макро- и мегауровнях, если допустить или взять за основу аттракторную модель и энергоинформационные комплексы (ЭИК) в виде аттракторов как представляющие организующее «первоначало», о которых вы упоминаете. На мой взгляд, роль «аттракторных моделей» серьезно не дооценена в описании организации биологических систем, а также косной материи. Человеческий организм сам является таким «аттракторным узлом» и несет в себе многочисленные подуровни (В.А. Цыганов, 2005). Земля как живой организм тоже представляет собой комплекс аттракторов (В.Н. Луговенко, 2005), а между ними, вероятно, сложнейшая система связи комплексов различного уровня, аттракторов косной материи и процессов, происходящих между ними. На мой взгляд, такое 260 Дубров А. П. допущение вполне оправдано, так как вписывается в концепцию единого подхода к любым объектам, изучаемым в естествознании, в том числе таким как многоуровневые ячеистые структуры, сформированные энергоинформационными комплексами (ЭИК), являющиеся собственно «ат-тракторными образованиями» как общего признака организации материи на любых уровнях. Они представляют собой проявления тонкоматериального мира, формируемого с участием известных физических взаимодействий, а также дополнительного — пятого — информационного взаимодействия. Ярославцев Николай Александрович, инженер-механик, автор монографии «О существовании многоуровневых ячеистых энергоинформационных структур: Невидимое пространство в материальных проявлениях». — Омск: Омский гуманитарный институт, 2005. nayaroslavcev@mail. ru /7.07.06
|
