Альтернативные теории международной торговли (Теория жизненного цикла продукта, Теория эффекта масштаба, Модель технологического разрыва)

 

Вопрос 2.

 

Т еория монополистической конкуренции Э.Чемберлина.

Эдуард Чемберлин (1899-1967) - американский экономист. Родился в штате Вашингтон в семье священника. Окончил Айовский университет.
В 1922 году Э.Чемберлин поступает в докторантуру Гарвардского университета и, закончив ее, остается здесь преподавать.
В 1933 году ученый публикует свой труд "Теория монополистической конкуренции", который стал впоследствии классическим произведением. С1939 по 1943 год он занимает должность главы отделения экономической теории Гарвардского университета, а в 1944 году становитсявице-президентом Американской экономической ассоциации. В годы Второй мировой войны Э.Чемберлин работал в бюро стратегической службы США.
Теория монополистической конкуренции Э.Чемберлина явилась вызовом традиционной экономической науке, согласно которой монополия и конкуренция существовали как взаимоисключающие понятия. Э.Чемберлин в своих трудах показал существование специального вида монополии, образующего необходимую составную часть конкурентной рыночной системы.

Он указал два способа соединения монополии с конкуренцией:
•создание рынка одиноких товаров - этот вариант возможен при наличии двух или небольшого числа продавцов;
• рынок дифференцированных продуктов - контроль продавцов над товарами, имеющими отличительные признаки.
Предложенный им вариант монополистической конкуренции характеризуется следующим:
• число продавцов достаточно велико;
• каждая фирма действует на рынке, не учитывая своего влияния на поведение конкурентов;
• товар качественно разнороден, поэтому покупатели предпочитают товары с торговой маркой конкретных продавцов;
• вход в производство близких групп продуктов не ограничен.
В результате каждый продавец имеет кривую спроса при заданных ценах.
Предлагая дифференцированный продукт, каждый продавец формирует свой микрорынок, в котором выступает как монополист, но при этом его товар подвергается конкуренции со стороны более совершенных товаро-заменителей. Конкуренция при этом развивается в трех направлениях:
• манипулирование ценой - из-за монополизации рынка продавцом происходит нарушение равновесной цены в сторону увеличения; это ведет к снижению объемов выпускаемой продукции, недоиспользованию мощностей, росту безработицы (отрицательный аспект теории Э.Чемберлина);
• внесение качественных изменений в продукт;
• внедрение рекламы.
Последние два фактора относятся к неценовым факторам конкуренции. Позднее к неценовым условиям усиления монополистической конкуренции Э. Чемберлин отнес техническое усовершенствование и обслуживание покупателей.

2. Теория несовершенной конкуренции Дж.Робинсон

Дж.Робинсон закончила Кембриджский университет, а с 1965 по 1971 год занимала должность профессора в этом же университете. Мировую известность ей принесла книга под названием "Экономическая теория несовершенной конкуренции", вышедшая в 1933 году.
Общий подход к анализу макроэкономических процессов Дж.Робинсон заимствовала у Дж.М.Кейнса, подход к основным категориям анализа (прибыли, заработной плате, проценту, капиталу) - у А.Маршалла и Д.Рикардо.
Робинсон развивает теорию, в которой взаимоувязанность роста, накопления капитала и распределения осуществляется на основе действия реально существующих институтов, определяющих стремление предпринимателей к накоплению, с одной стороны, и борьбу рабочих за долю продукта в национальном доходе – с другой стороны. Иными словами, она стремится обойтись не только без трудовой теории стоимости, но и без категории предельного продукта.
Все общественное производство Д. Робинсон делит на два сектора – сектор инвестиционных товаров (I) и сектор предметов потребления (II).
Она исходит из того, что стоимость конечной продукции каждого подразделения складывается из заработной платы (W) и так называемой квазиренты, состоящей из прибыли и амортизации (Q).
(I) Wi+Qi = Yi;
(II) W2 +Q2 =Y2; W1 = Q2.
Для выяснения закономерностей накопления Робинсон предполагает ряд ограничительных условий, в том числе: отсутствие государственного вмешательства и экономику, наличие только двух классов–рабочих и предпринимателей, отсутствие потребления из прибыли, целиком идущей на накопление капитала. Заработная плата в ее системе – независимая переменная. Это плата за труд, и величина ее представляет собой результат длительного исторического развития. Она имеет свой нижний предел – физиологический минимум, который обеспечивает возможность существования и содержания семьи.
Робинсон делает вывод, что капиталистическая экономика может испытывать стагнацию двух видов: вызванную недостатком технического прогресса и вызванную насыщением, апатией, нежеланием вкладывать капитал.
Простейшая модель является для Робинсон исходным пунктом для анализа проблемы накопления в долгосрочной перспективе, которую она рассматривает как соотношение между прибылью, заработной платой и занятостью. Причем это глобальное соотношение исследуется ею под влиянием трех динамических процессов – роста народонаселения и изменения предложения рабочей силы; соотношения монополии и конкуренции; и технического прогресса.
Учение о техническом прогрессе – важнейшая часть теории Д. Робинсон.
Она рассматривает три типа технического прогресса: нейтральный, когда соотношения между основными параметрами двух подразделений, в том числе и по занятости, не меняются; и два его уклона – капиталосберегающий и капиталоемкий технический прогресс. Первый означает болеебыстрый темп роста нововведении и производительности труда в инвестиционном подразделении; второй – предполагает, что производительность труда растет быстрее во II подразделении, производящем предметы потребления. Эти «уклоны» будут менять соотношения двух подразделений, в том числе и распределение дохода, и величину спроса на рабочую силу.
Подробно анализирует Робинсон и обратное воздействие соотношения заработной платы и прибыли на выбор техники производства, на «уклоны» и темпы технического прогресса.
В своей книге Робинсон формулирует идеальные условия экономического развития.
Важнейшие из них:
1. Нейтральный технический прогресс, в условиях которого производительность труда, заработная плата на одного человека и капиталовооруженность повышаются в одинаковой пропорции, а норма прибыли остается постоянной.
2. Гибкость и подвижность реальной заработной платы рабочего класса, повышающиеся вместе с ростом производства надушу населения.
3. Свободная конкуренция, являющаяся непременным и обязательным условием именно такого роста заработной платы.
4. Накопление капитала в условиях золотого века зависит только от темпов технического прогресса и прироста занятого населения.

Робинсон считает, что нарушение именно этих условий является причиной нестабильного развития капитализма. Условия нарушаются вследствие: 1) неожиданного изменения темпа технического прогресса; 2) возникновения препятствий у механизма конкуренции; 3) изменения темпа накопления по отношению к росту производительности труда; 4) неспособности технического прогресса равномерно охватывать всю систему».
В теории несовершенной конкуренции Дж.Робинсон пыталась установить механизм формирования цен в условиях, когда каждый производитель может быть монополистом своей продукции. Эта теория, в отличие от теории монополистической конкуренции, не рассматривает конкуренцию внутри монополистического сектора, а исследует ценообразование в местах столкновения возникающих монополий торгово-промышленного типа с немонополизированными фирмами, то есть процессы образования монопольной прибыли.
В несовершенной конкуренции Дж.Робинсон видела нарушение равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и эксплуатацию наемного труда.
При несовершенной конкуренции продукции выпускается меньше, чем при совершенной конкуренции. В итоге происходит рост цен, который является результатом:
• договоренности между фирмами;
• ограничения доступа в отрасль посторонних фирм.
Рост цен, по мнению Дж.Робинсон, требует обязательного вмешательства государства в экономику с помощью мер налоговой и бюджетной политики.
Под монопсонией понимается тип рыночной структуры, при которой существует монополия единственного покупателя определенного товара. Дж.Робинсон утверждала, что монопсонистом может выступить крупная фирма, использующая труд работников по навязанным им (работникам) условиям. В результате заработная плата может быть ниже предельного продукта, то есть налицо эксплуатация. Поэтому в данных условиях необходимо издать закон о минимальном размере заработной платы. Сдругой стороны, если мощные профсоюзы добиваются зарплаты, ущемляющей обычную прибыль собственников капитала, то уже сами рабочие эксплуатируют мелких собственников.
Чистая монополия - это ситуация, в которой одна фирма является единственным производителем продукта, для которого нет близких заменителей. Фирма-монополист получает полный контроль над ценой. Возникновение чистой монополии связано с образованием барьеров для вхождения в отрасль, монополией производителей сырья и т.д.
Для Дж.Робинсон чистая монополия представляет собой явление не только рынка, но и концентрированного производства. Последнее, по мнению автора, есть экономия фирмы на масштабах, так как доля постоянных издержек, приходящаяся на единицу продукции, с ростом3 объемов производства снижается.
Олигополия - состояние на рынке при небольшом числе фирм-производителей. Существование реальной олигополии Дж.Робинсон считала более распространенным, чем существование совершенной конкуренции и абсолютной монополии.
Особенностью монополистической конкуренции является взаимозависимость между фирмами. Иными словами, олигополия существует, если число фирм в отрасли настолько мало, что при формировании ценовой политики одна из них должна принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов.
Дж.Робинсон исследовала возможность использования цены как инструмента воздействия на спрос и регулирование сбыта. Она ввела понятие "дискриминация в ценах" - деление монополией рынков на сегменты на основе эластичности спроса по цене. Монополист при выпуске нового товара сначала максимально завышает цену, обслуживая наиболее состоятельную часть потребителей. Затем он, постепенно снижая цену, привлекает менее состоятельных покупателей, и при этом, несмотря на снижение цены, прибыль будет высока, поскольку спрос увеличится.

 

Вопрос 3. Теория Хекшера-Олина

В 30-х гг. XX века шведские экономисты Эли Хекшер и Бертель Олин создали свою модель международной торговли. К этому времени произошли большие изменения в системе международного разделения труда и международной торговли. Заметно снизилась роль естественно-природных различий как фактора международной специализации, а в экспорте развитых стран стали преобладать промышленные товары. Модель Хекшера-Олина призвана объяснить причины международной торговли товарами обрабатывающей промышленности.

По мнению авторов, межстрановые различия в относительных издержках объясняются тем, что:

1)в производстве различных товаров факторы используются в различных соотношениях;

2) неодинакова относительная обеспеченность стран факторами производства.

Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Международный обмен – это обмен изобильных факторов на редкие.

Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства, т.е. передвижение товаров из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мирового хозяйства.

В процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Первоначально цена фактора, имеющегося в избытке, будет относительно низкой. Избыток капитала приводит к специализации на производстве капиталоемких товаров, переливу капитала в экспортные отрасли. Возрастает спрос на капитал, следовательно, растет цена капитала.

Если же в стране в избытке труд, то экспортируются трудоемкие товары. Цена труда (зарплата) также возрастает

Парадокс Леонтьева (англ. Leontief's paradox) — наблюдение, опровергнувшее теорию Хекшера-Олина при анализе внешней торговли США за 1947 год. Разрешение парадокса Леонтьева состоит в том, что корректное исследование требует не двухфакторной, а многофакторной модели внешней торговли.

 

Леонтьев предположил, что доля капиталоёмких товаров в экспорте будет расти, а трудоёмких сокращаться. В действительности же при анализе торгового баланса США, доля трудоёмких товаров не сокращалась. В этом и состояла суть парадокса.

 

Разрешение парадокса Леонтьева состоит в том, что трудоёмкость товаров, импортируемых США, довольно велика, но цена труда в стоимости товара значительно ниже, чем в экспортных поставках США. Капиталоёмкость труда в США значительная, вместе с высокой производительностью труда это приводит к существенному влиянию цены труда в экспортных поставках. Нужно добавить, что доля трудоёмких поставок в экспорте США с 1947 года растёт опережающими темпами, подтверждая парадокс Леонтьева. Связано это с ростом доли услуг, цены труда и структуры экономики США (по данным Министерства труда США, на февраль 2007 года в промышленном секторе занято 22,475 млн человек из 137,410 млн занятых в несельскохозяйственном секторе). Это приводит к росту трудоёмкости всей американской экономики, не исключая и экспорта.

 

Большая часть импорта США потребительская, об этом говорит и высокий дефицит (более 130 млрд долларов в 2006) в торговле с Китаем и странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Общий импорт в США составил в 2006 году 2831 млрд долларов, при этом более 2,5 триллионов приходится на товарно-сырьевой импорт. Цены товарного импорта в среднем (за исключением сырья) увеличиваются медленнее роста внутренних цен США (в феврале 2007 года внутренние цены выросли на 0,4 %, цены не сырьевого импорта снизились на 0,1 %), что обусловлено высоким потенциалом трудовых рынков стран поставщиков. Такая ситуация приводит к росту капиталоёмкости Американской промышленности и снижению инфляции. До 1971 года (года отмены привязки доллара к золоту) масштабный импорт в США был связан с оттоком золота из резервов ФРС (страны-импортёры меняли доллары на золото), это приводило к росту инфляции и тормозило развитие экономики из-за высокой стоимости кредита, и за счёт необходимости производства многих товаров на территории США с высокой занятостью местной рабочей силы и низкой капиталоёмкостью продукции. Ямайская валютная система — с 1976 года, нетоварных денег (ничем не обеспеченных, гарантированных лишь законом) позволила США, комфортно наращивать дефицит торгового баланса (с 1975 года нарастающее дефицитный — с 9 миллиардов в 1976 году до 835 миллиардов долларов в 2006 году) без инфляции и с высоким ростом благосостояния населения (за счёт низкой стоимости потребительских товаров к цене труда в США).

Будучи из одних теорий международной торговли теория Хекшеро-Олина постоянно является объектом эмпирических проверок, осуществляемых на уровне статистического анализа, данных отдельных стран.

Исследование Леонтьева в 1953г. в котором, он выполнил полный анализ затрат труда и капитала на внешний торговлю США, является наиболее известной проверкой теории Хекшера-Олина.

Свою гипотезу о том, что поскольку США является самым богатой капиталом страной, они должны экспортировать капиталоёмкие товары, а импортировать трудоёмкие, Леонтьев построил за 1947 год. Вопреки ожиданиям результат оказался противоположным, т.е американский экспорт был менее капиталоёмкий, чем импорт. Данное противоречие в теории Хекшеро Олина, получило название парадокс Леонтьева.

Сам Леонтьев и другие экономисты делали попытки объяснить этот парадокс, решение может быть следующим:

Требует много факторной модели, также требуется разукрупнять производство и проводить более тонкие разграничение между ими, например нужно иметь ввиду нескольких видов труда, зависимости от квалификации рабочей силы.

 

Вопрос 4.

Адам Смит. Давид Рикардо, сравнительных преимуществ. Эдвард Хейстингс Чемберлин теория монополистической конкуренции, Джоан Вайлет Робинсон экономика несовершенной конкуренции. Эли Хекшер теория о вмешательстве государства в экономику, Олин межрегиональная торговля.

 

К настоящему времени сформировался ряд научных моделей поведения на олигополистическом рынке

Все модели делятся на 2 больших класса:

1. Олигополия без сговора (не кооперативные модели), в которых каждая фирма ориентируются на действия конкурентов самостоятельно прибыль. Управляя собственной ценной и объёмом поставок продукции

2. Олигополия с тайный или явным сговором (кооперативные модели), когда фирмы пытаются с целью повышения собственной прибыли, найти кооперативное решение.

Не кооперативные модели в свою очередь подразделяются на 2 группы, если олигополисты принимают решение об объёме выпуска продукции, то модели являются количественные, при количественной олигополии прибыль каждого олигополиста будет зависеть от структуры предложения все участников рынка, если олигополисты принимаю решение о цене, модели будут ценовые. При ценной олигополии прибыль олигополистов будет зависеть, не только от цены, которую он установил на свою продукцию, но и от цен предложенных конкурентами. Впервые модель олигополии была предложена Курно в 1838г в работе Исследование математических принципов теории богатства.

Это не кооперативная количественная модель на олигополистическом рынке, которая ориентируется на выпуск продукции, как стратегическую переменную.

Основные положения модели Курно:

На рынке действует фиксированное число предприятий, выпускающих один товар, а вход на рынок и выход из его отсутствует;

Каждый из производителей исходит из предпосылки о том, что конкуренты сохранят текущий объём выпуска;

Отраслевая кривая спроса является линейной;

Придельные издержки предприятия являются одинаковые.

 

Равновесие Курно – это не кооперативное равновесие, при котором каждый из олигополистов, устанавливает объём производства, который максимизирует его прибыль, при определённом объёме производства у конкурентов, в случаи одинаковых придельных издержек предприятий объёмы производства олигополистов будут совпадать.

В 1883г. Бертраном была предложена альтернативная модель Курно, для описания конкуренции на олигополистическом рынке.

Модель олигополии Бертрана - это не кооперативная ценовая модель конкуренции на олигополистическом рынке. Основные положение модели аналогичны модели Курно:

На рынке функционирует, по меньшей мере 2 предприятия производящий однородный продукт, сговор между ими отсутствует, придельные издержки одинаковые, спрос линейные, закрытый вход на рынок.

Основное отличие заключается в том что в качестве стратегической переменной выступает цена, а не объём выпуска, цену устанавливает каждый из монополистов, считая выбор конкурентов не изменим.

По сути, конкуренция происходит путём снижения цен, и захватом рынка. Ситуация когда олигополисты конкурирую между собой достигают равновесия, при снижении цены, до уровня придельных издержек, ниже которого снижать её уже нельзя, получило название парадокс Бертрана. В дано случаи они оказываются с нулевой прибылью.

Ещё другой альтернативной Курно на олигополистическом рынке является модель предложена Штакельберг.

Модель дуополии Штакельберга – это не кооперативная количественная модель, на олигополистическом рынке, которая называется также моделью Асимметричной олигополии (дуополии).

Основные предпосылки модели также аналогичные модели Курно:

1. Отрасль производит однородный товар.

2. В отрасли действует ограниченное число фирм.

3. Устанавливает количество производимой продукции, а цена определяется исходя из спроса.

Моделью является лидирующее предприятие, которое первое устанавливает свой объём выпуска товаров, остальные участники прии этом являются последователи и приспосабливаю свой объём производства, ориентируются на остаточный спрос.

Равновесие в данной модели в отличии от модели Курно будет не симметрична, поскольку прибыль предприятия лидера будет больше чем последователей.

 

 

Вопрос 5.

Теория игр берёт начало из неоклассической экономической теории.

Неоклассическая экономическая теория опирается на поведение так называемого экономического человека, который стремится максимизировать доход и минимизировать затраты, путём выбора наилучшей альтернативы из доступных в конкретной ситуации. Последствия решения, принимаемых один экономическим субъектам будут зависеть от того, какие решение будут принимать другие экономические субъекты. В ситуация когда эти решения ему не известны, он делает предположение относительно того, какие они могут быть.

Теория игр – это математический метод анализа оптимальных решений в играх. Под игрой понимается процесс взаимодействия двух и более сторон (игроков), ведущих в борьбу за реализацию свои интересов в конфликтных ситуациях, каждый из игроков преследует свою цель и принимает решение, которое может привести к выигрышу или проигрышу и которое влияет на решение остальных игроков.

Систематизированное изложение идей и методов теории игр было сделано в 1944 г. Оскором Маргенштейном в работе теории игр и экономическое поведение. В 1950 году Джон Форбс Нес разработал концепцию равновесия в теории игр называемое как равновесие Неса или не кооперативное равновесие, когда стороны принимают оптимальное решение, которое приводит к созданию устойчивого равновесия, игрокам выгодно сохранять это равновесие т.к любое изменение ухудших их положение.

 

Вопрос 6.

Майкл Портер американский экономист специалист в области конкуренции автор конкурентных преимуществ стран и теории конкурентной стратегии, автор методики анализа конкурентной способности в 1980-1990 годы.

По мнению Портера в любой отрасли экономики, как на внутреннем так и на внешнем рынке, сущность конкуренции выражается 5 символами.

5 сил конкуренции формирует условия в которых функционирует конкретный рынок и его субъекты. Центральное место в исследованиях Майкла Портера занимает теория конкурентных преимуществ. По мнению учёного, страна конкурентно способна, если она обладает конкурентными преимуществами на мировом рынке.

Конкурентные преимущества страны, согласно Портеру, формируют 4 детерминанты, т.е свойства носящие общий характер и определяющие определённую национальную конкурентную среду.