ЖТ, ЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ К ВЕРАПАМИЛУ. ИДИОПАТИЧЕСКИЕ ПАРОКСИЗМАЛЬНЫЕ И ХРОНИЧЕСКИЕ ЖТ 4 страница

Лечение фпбриллящш (трепета­ния) желудочков. Немедленное уст­ранение ФЖ (ТЖ) является важней­шим элементом реанимации больно­го, находящегося в состоянии клини­ческой смерти. Этой проблеме были посвящены специальные разделы в гл. 5 и 6. Небольшие дополнения приводятся ниже. В зависимости от массы тела больного применяют электрические разряды от 200 до 400 Дж. Если больной не отреагиро­вал на разряд, ему целесообразно перед повторением электрического разряда ввести внутривенно струйно орнид в дозе 5 мг/кг. Этот препарат вызывает «химическую дефибрилля-цию» благодаря массивному высво­бождению катехоламинов, которые укорачивают период рефрактерности и делают более вероятным восста-

новление синусового ритма. Облег­чает электрическую дефибрилляцию и лидокаин (2 мг/кг). Сравнительно недавно R. Ruffey и соавт. (1985) показали, что изопротеренол пони­жает порог дефибрилляции путем уменьшения различий в рефрактер-ности в разных участках миокарда. Введение изопротеренола вместе с усилением энергии электрического разряда может быть следующей сту­пенью лечения (после орнида) реци­дивирующей ФЖ у больных, слабо реагирующих на ЭИТ. Способствует уменьшению устойчивости к ней и внутривенное вливание глюкозы с инсулином (до 10 ЕД), а также раст­воров калия хлорида и магния суль­фата. При этом нельзя допускать из­бытка калия, поскольку он может вызвать асистолию и нечувствитель­ность миокарда к кардиостимуляции. Упомянутые меры повышают эффек­тивность электрической кардиовер-сии и при злокачественных ЖТ с резко расширенными комплексами QRS, иногда вызываемых противо-аритмическими препаратами 1C под-

класса (флекаинид, энкаинид, этаци-зин и др.). Что же касается других важнейших элементов реанимации (наружный массаж сердца, искусст­венная вентиляция легких, коррек­ция метаболического ацидоза и т. д.), то читатель может с ними ознако­миться в соответствующих руковод­ствах и многих пособиях [Михайло­вич В. А., 1989; Чазов Е. И., 1989]. В заключение приводим последние сравнительные данные об эффектив­ности различных методов предотвра­щения злокачественных ЖТ и ФЖ. Одногодичный показатель внезапной аритмической смерти:

— у больных с вживленным кар-диовертером - дефибриллятором — около 2 %;

— у больных, лечившихся фарма­кологическими препаратами, отоб­ранными при ЭФИ или холтеровском мониторировании ЭКГ, — 2—15%;

— у больных, лечившихся корда-роном, — 15—20%;

— у больных с эмпирическим ле­карственным лечением — 20—50% [Fisher J. et al., 1988].

Глава 13 СИНДРОМЫ ПРЕДВОЗБУЖДЕНИЯ ЖЕЛУДОЧКОВ. СИНДРОМ WPW

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ И АНАТОМИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ДОБАВОЧНЫХ ПУТЕЙ

В период с 1913 по 1929 г. в литерату­ре появлялись отдельные описания ЭКГ, обычно рассматривавшиеся как электро­кардиографические курьезы, которые рет­роспективно можно определить как случаи предвозбуждения желудочков [Cohn А. и Fraser Р., 1913—1914; Wilson F., 1915, Hamburger W., 1929]. Только в 1930 г. L. Wolff, J Parkinson и P. White пришли к выводу, что речь идет об особом клини-ко-электрокардиографическом синдроме,

получившем по их именам название синд­рома WPW. Эти авторы наблюдали 11 мо­лодых людей, периодически переносивших приступы тахикардии, а вне тахикардии имевших на ЭКГ короткий интервал Р—R и комплекс QRS, сходный с блокадой нож­ки. Еще раньше A. Kent (1893, 1913, 1914) в серии работ сообщил о находке в сердце млекопитающих латеральных «узлов», свя­зывающих правое предсердие со стенкой правого желудочка. Правда, он рассматри-

вал их как субстрат нормального предсерд-но-желудочкового соединения. Вскоре по­следовало удивительное предвидение G. Mi­nes (1914) о том, что структуры, описан­ные A. Kent, могут быть основой кругово­го ритма в сердце человека. Такую же ги­потезу выдвинул S. de Boer (1921).

В 1932 г. М. Holzman и D. Scherf ука­зали, что своеобразие ЭКГ при синдроме WPW можно связать с частичным распро­странением синусовых импульсов по пуч­ку Кента. Независимо от них к аналогич­ному заключению пришли С. Wolferth и F. Wood (1933), которые к тому же выска­зали предположение, что ПТ, характерные для этого синдрома, есть следствие re-entry ^и ретроградного движения импульса через ^йучок Кента. Через 10 лет F. Wood и со-авт. (1943) подтвердили свое предположе­ние, обнаружив добавочное мышечное предсердно-желудочковое соединение в сердце мальчика, погибшего от приступа тахикардии, осложнившей синдром WPW. Через год R. Oehnell (1944) сообщил о ги­бели больного, в сердце которого тоже бы­ла найдена добавочная мышечная связь между левым предсердием и левым желу­дочком. R. Oehnell предложил термин «предэкзитация» (предвозбуждение). По мнению R Anderson и сотр. (1981), имен­но этим исследователям (F. Wood, R Oeh­nell), а не A. Kenty принадлежит реаль­ная заслуга в открытии аномальных пред-сердно-желудочковых мышечных соедине­ний у лиц с электрокардиографическими признаками синдрома WPW

Надо заметить, что миогенная тео­рия врожденного происхождения синдрома WPW завоевывала призна­ние медленно и с большим трудом. Для объяснения генеза этого синд­рома предлагались другие интерес­ные гипотезы, в частности: об элект­ротоническом распространении воз­буждения от предсердий к желудоч­кам без участия добавочных анато­мических путей, о продольном раз­делении АВ узла и (или) системы Гиса — Пуркинье на два канала с ус­коренным проведением по одному из них и с более ранним возбуждением какой-либо части миокарда желудоч­ков, о нарушении синхронности в синовентрикулярном проведении и неравномерном движении фронта возбуждения в стволе пучка Гиса и т. д. [Исаков И. И., 1953, 1961; Сальманович В. С., Удельнов М. Г., 1955; Лирман А. В., 1956; Soddi-Pallares D. et al., 1948; Prinzmetal M., 1961; Sherf L., James Т, 1969].

Дискуссия о механизмах формиро­вания ЭКГ при синдроме WPW за­метно пошла на убыль после того, как Н. Burchell и соавт. (1967) по­казали, что в результате хирургичес­кой перерезки участка миокарда, где предполагалось прохождение ДП, ис­чезали характерные электрокардио­графические признаки предвозбуж-дения и прекращались приступы та­хикардии. Этот факт, многократно подтвержденный различными кар-диохирургами, теперь уже не вызы­вает сомнений (см. гл. 6).

Итак, термин «предэкзитация» (предвозбуждение) означает, что часть миокарда желудочков или весь желудочковый миокард возбуждает­ся синусовыми (предсердными) им­пульсами через ДП с опережением по сравнению с тем, что бывает в обычных условиях, когда те же им­пульсы проводятся к желудочкам только через АВ узел и систему Ги­са—Пуркинье. В наше время концеп­ция предвозбуждения включает ряд ранее неизвестных явлений, в част­ности наличие: а) скрытых ДП, из­бирательно проводящих импульсы в ретроградном направлении от желу­дочка к предсердию (так называе­мые скрытые ретроградные «пучки Кента»); б) мышечных соединений между АВ узлом или стволом пучка Гиса и желудочком; в) множествен­ных ДП и др.

Рабочая группа экспертов ВОЗ (1980) обоснованно предложила раз­личать два понятия: феномен WPW и синдром WPW; только во втором случае у больных возникают присту­пы АВ реципрокных тахикардии. В своем изложении мы для краткости будем пользоваться единым назва­нием «синдром WPW».

Многообразие аномальных, околь­ных путей и соединений сделало не­обходимым их классифицирование Эта работа была выполнена европей­ской исследовательской группой по изучению предвозбуждения желудоч­ков [Anderson R. et al., 1975]. Реко­мендуется термином «соединение» обозначать аномальные проводящие

пути, проникающие в сократитель­ный миокард, термином «тракт» — аномальные пути, заканчивающиеся в специализированной проводящей ткани.

Анатомическая классифи­кация добавочных путей (приводится с некоторыми поясне­ниями):

1. Предсердие-желудочковые (АВ) со­единения («пучки Кента»).

2. Нодовентрикулярное соединение
между АВ узлом и правой стороной меж­
желудочковой перегородки (волокна Ма-
хейма).

3. Нодофасцикулярный тракт между АВ узлом и разветвлениями правой ножки пучка Гиса (волокна Махейма) [Galla-gher J., 1985].

4. Фасцикуло-вентрикулярное соедине­ние между общим стволом пучка Гиса и миокардом правого желудочка (волокна Махейма); функционируют в очень ред­ких случаях.

5. Атриофасцикулярный тракт, связы­вающий правое предсердие с общим ство­лом пучка Гиса (тракт Брешенмаше) [Brechenmacher С, 1975]; встречается редко.

6. Атрионодальный тракт между СА узлом и нижней частью АВ узла (задний межузловой тракт Джеймса) [James Т., 1961]; имеется, по-видимому, у всех людей, но обычно не функционирует.

Последних 2 тракта называют так­же АВ узловыми шунтами, посколь­ку они позволяют синусовым или предсердным импульсам без АВ за­держки достигнуть общего ствола пучка Гиса. К этой же категории от­носят так называемые короткие пути в самом АВ узле, а также «малый», «недоразвитый» АВ узел и т. д. В приведенной классификации не упо­мянуты скрытые ретроградные «пуч­ки Кента», множественные ДП.

Аномальные мышечные пучки (ос­татки эмбриональных АВ соедине­ний) могут располагаться в любой точке предсердно-желудочковой бо­розды, кроме участка между аортой и кольцом митрального клапана. Их принято разделять на париетальные, септалъные и парасепталъные. Пер­вые присоединяются к свободным стенкам левого и правого желудоч­ков, остальные связывают межпред-сердпуто перегородку с межжелудоч-

ковой, заканчиваясь спереди или сзади в ее мембранозной части, в правом треугольнике центрального фиброзного тела сердца, нередко под эндокардом в непосредственной бли­зости к нормальной АВ проводящей системе. G. Guiraudon и соавт. (1986) показали, что заднесептальные ДП могут соединять заднюю часть лево­го желудочка с прилегающей к нему частью правого предсердия. Нельзя не упомянуть, что на возможность существования перегородочных со­единений указывал еще G. Paladino (1896).

W. Untereker и соавт. (1980) обоб­щили имевшиеся в литературе ана­томические данные о сердцах 35 умерших больных, у которых при жизни на ЭКГ регистрировали при­знаки синдрома WPW. В 30 случаях были найдены короткие (от 1 до 10 мм) и узкие (средний диаметр — 1,3 мм) мышечные пучки, начинав­шиеся в нижних отделах предсер­дий и проникавшие в мышцу желу­дочков. Левосторонние ДП в боль­шинстве случаев располагаются вне компактного, хорошо сформирован­ного фиброзного митрального кольца и в непосредственной близости от него пересекают жировой слой эпи-кардиальной борозды. Правосторон­ние ДП часто проникают к желудоч­ку через врожденные дефекты («ды­ры») трискупидального фиброзного кольца, которое слабее сформирова­но, не столь компактно и имеет «ра­зорванности», по выражению A. Kent (1914) [Anderson R., Becker A., 1980]. Существуют и поверхностные ДП, лежащие в отдалении от фиброзных колец в жировой клетчатке венечной борозды [Gallagher J. et al., 1978]. Общая схема расположения ДП представлена на рис. 131. Большин­ство гистологически изученных ДП состояли из обычных мышечных во­локон. Однако описаны предсердно-желудочковые соединения, включав­шие и специализированные, в част­ности автоматические, волокна [Во-se Е. et al., 1979] (см. стр. 362).

Сведения, которые приводят раз-

Рис 131 Схема анатомических добавочных соединении (по R Anderson и A Decker). 1) Добавочные атриовентрикулярные сое­динения, 2) добавочные нодовентрикуляр-ные тракты; 3) добавочные фасцикуловен-трикулярные соединения, 4) добавочный атриофасцикулярный тракт, 5) внутриуз-ловые шунты

личные исследовательские группы относительно распределения ДП, в основном совпадают Иллюстрацией могут послужить данные, получен­ные группой J. Gallagher [Hammill S et al., 1980] У 111 больных ДП рас­полагались следующим образом' в свободной стенке левого желудоч­ка— в 52%, в свободной стенке пра­вого желудочка — в 19%, в межже­лудочковой перегородке — в 29% случаев Среди этих больных было 74 мужчины и 37 женщин в возрасте от 7 до 62 лет (в среднем — 31,4 го­да). У всех 111 больных ДП могли проводить импульсы в антероград-ном и ретроградном направлениях У других 25 человек (17,4%) ДП проводили импульсы только в ретро­градном направлении (место одно­направленной блокады чаще нахо­дится у желудочкового конца ДП — Kuck K-H. et al., 1990). Наконец, в 7 случаях (4,9%) отмечалась изби­рательная антероградная проводи­мость ДП (всего 143 больных).